Prezydent USA Joe Biden udzielił Ukrainie pozwolenia na użycie broni dostarczonej przez Amerykanów do ataków na cele w Rosji, ale tylko w pobliżu obwodu charkowskiego – twierdzą urzędnicy amerykańscy.
Jeden z nich powiedział BBC News, że jego zespołowi polecono zapewnić Ukrainie możliwość użycia amerykańskiej broni „w celach przeciwogniowych”, aby „odpłacić siłom rosyjskim, które je uderzają lub przygotowują się do uderzenia.
„Nasza polityka dotycząca zakazu użycia wojskowego taktycznego systemu rakietowego [ATACMS] lub ataków dalekiego zasięgu na terytorium Rosji nie uległa zmianie”.
Na pytanie CBS, amerykańskiego partnera BBC, czy nowa polityka obejmuje ataki na rosyjskie samoloty, urzędnik odpowiedział: „Nigdy nie powiedzieliśmy im [Ukrainie], że nie mogą zestrzelić rosyjskiego samolotu nad rosyjską ziemią, który nadlatuje, aby ich zaatakować .”
Biały Dom i Departament Stanu nie udzieliły natychmiastowego komentarza.
Źródło BBC
#wojna #ukraina #rosja #nato
@alaMAkota to jest tak absurdalne, te restrykcje związane z atakowaniem celów na terytorium kacaplandu, że nawet nie wiem jak to skomentować. Rok temu może to miało jeszcze sens, ale przecież mafia kremlowska już od ponad roku przestawiła cały zagrabiony przez siebie kraj na tory wojenne i oni prowadzą pełnoskalową wojnę, na całego, przesuwając wszelkie granice i eskalacje gdzie się da i jak się da. Z kolei niektóre państwa zachodnie nadal obawiają się, że ich działania spowodują jakąś straszną eskalację i rozlanie się konfliktu... ehhhhh
@dzangyl czy Ukraina zachodnią bronią zaatakuje wypizdowo w Tatarstanie czy Omsk czy Krym to nie ma znaczenia. Atakuje terytorium Rosji ( za które sobie Rosja uważa) i jest to tak samo uważane za atak jak rozwalenie czegoś w Moskwie.
Taki jakiś dziwny fikołek, na który Moskwa nie wie jak zareagować. Straszenie nukiem już się nudzi.
Rosja nieustannie opiera się na swojej propagandzie, więc naturalnie przeniosła wszystkie swoje najlepsze zasoby w pobliże granicy, gotowa wkroczyć na Ukrainę (ponieważ zachodnia broń nie mogła ich trafić, nie było niebezpieczeństwa). Ma to sens o tyle, że nawet nastąpiła zamiana niektórych lotnisk S-300 na małe systemy obronne.
Po drugie, prawdopodobnie Stany Zjednoczone w dalszym ciągu koordynują uderzenia wojenne, korzystając ze swoich satelitów i informacji zdobytych w drodze szpiegostwa, ale Stany Zjednoczone nadal nie chcą, aby amerykańska amunicja lądowała na celach, które dla Rosji mogłyby być nuklearnym środkiem odstraszania lub celem dla CIA (coś wie dużo w Rosji i o Rosji) lub aktywa, o których nie powiedzieli Ukrainie (zakładam, że CIA nie jest dla Ukrainy otwartą księgą dotyczącą wszystkiego, co ma w Rosji).
Usa-europa ciągle są w kontakcie i wszystko jest dogadywanie. Może to naiwność, ale władze NATO (nie rządy)wiedzą co robią
@alaMAkota właśnie widać co robią po tym jak Ukraińcy nie mogą skutecznie i z niewielkimi stratami obronić granicy, bo nie wolno im atakować (bronią dostarczoną z USA) tej części zgrupowania kacapskiego która jest tuż za granica pod Charkowem ani tej która grupuje się w pobliżu Sum. Świetne planowanie. Wiedzą co robią i nie popełniają żadnych błędów. Nieomylne władze NATO
@dzangyl nie są nieomylne, ale dobrze planują. Interesey NATO nie muszą być zgodne z interesem Ukrainy.
@alaMAkota tak, dlatego teraz panicznie następuje odwrót od wcześniejszych zakazów. Kolejny masterplan jak nic
@dzangyl paniczny? Szwecja weszła do nato i realizuje swoją politykę ochrony Bałtyku. Wspierają ja najbardziej zagrożone kraje bałtyckie. I oczywiście wiecznie antyrudka Polska. Przełomem była dla mnie zgoda Wielkiej Brytanii na storm shadow.
Francuzi są źli, bo ich ruscy wywalili z Afryki, a teraz nawet z Polinezji. Obudzili się nagle, że z Sowietami żadna umowa nie jest pewna. Niemcy stabilnie, wszędzie chcą robić interesy i rządzić .
@alaMAkota tak, paniczna, nagła zmiana. No chyba, że to kolejna część wielkiego planu, gra którą "władze NATO" rozgrywają perfekcyjnie, w najmniejszym nawet punkcie, a ja jestem zbyt maluczki by to pojąć w przeciwieństwie do twojego przenikliwego umysłu, według którego wszystko jest zaplanowane z najmniejszymi szczegółami, a plan ten jest wykonywany perfekcyjnie, wszystko się idealnie zazębia i ze sobą zgrywa. Nie ma tu miejsca na przypadek czy o zgrozo, jakieś pomyłki! Nawet kilkumiesięczne odcięcie Ukrainy od odpowiedniej ilości dostaw sprzętu i amunicji było skrzętnie zaplanowane, tylko trzeba zrozumieć wielki masterplan, by pojąć tego sens.
@dzangyl demonizujesz. Nie ma wspaniałego idealnego planu i braku pomyłek, wygrywasz jedynie kontekst nadając mu rangę guru.
Ukraina dostała nauczkę, że zawsze w razie decyzji USA wojne przegrywa przez brak dostaw. Magiczna lekcja pokory.
Europa przez ten czas zdołała otrząsnąć się z szoku i powoli przedstawia się nad produkcję zbrojeniowa.
Niemcy dostały pstryczks, ze choć tak walczą o wywalenie USA z Europy, to nie są w stanie udźwignąć europejskich problemów w płaszczu przywodcy.
Francja dostaje lanie w swoich terytoriach zamorskich i przegrywa przetargi, więc Marcon też musiał zmienić podejście.
Półroczna przerwa w dostawach nie była taka zła dla USA. Plan NATO nie jest zbieżny z planem Ukrainy czy Polski. A Rosja się wykrwawia
To jest jeszcze głupsze niż się wydaje.
Z kacapskiego punktu widzenia (i ichniego prawa) nie ma znaczenia czy amerykańska broń zaatakuje cele pod Moskwą czy nie....
Ponieważ atakując Krym czy donbabwe i iługande już atakuje teren rosyjski....
Sami je sobie przyłączyli fałszywymi referendami.....
@Helio09. To som te nieprzekraczalne "czerwone kreski"
@Helio09. Moskwa to chyba inna, ta lepszą Rosja. Reszta to błoto
@Helio09. @alaMAkota To nie jest wcale głupie. Rosjanie wiedząc o restrykcjach na użycie broni amerykańskiej, przy granicy z regionem charkowskim bardzo niechlujnie i bez należytej ochrony gromadzą wojska. Skuteczny atak w ten burdel bardzo mocno ich zaboli. Ukraińcy tylko minimalnie rozszerzając zakres działań mogą w ten sposób wyrządzić bardzo duże szkody.
Jak to inni już wspominali - mamy tu powolne gotowanie żaby. Dalsze luzowanie przyjdzie z czasem.
Putin wielokrotnie już odgrażał się nukami taktycznymi, i niestety to jedyne co mu zostało. Obstawiam, że CIA ma wyliczony jego profil psychologiczny, i dokładnie eskalują to tak, aby ryzyko takiego ataku było bliskie zera.
No i znowu ta zachodnia smycz
@Javax Mysle, że polecą wybrane pociski na konkretnie wybrane cele. Cele wybrane wraz z usa
@alaMAkota Tak, też tak myślę ale niestety nadal to wygląda jak biurokracja przy składaniu jakiegoś wniosku o zasiłek w urzędzie pracy a to jest przecież wojna.
Zgadzam się z komentarzami, że bez sensu takie ograniczone zgody dawać. Niemniej USA gotują żabę i jeśli porównacie początek wojny czy jej połowę, to przeszliśmy od "jeśli Amerykanie dostarcza himarsy/czołgi/patroty/rakiety itd. Itp. To jesteśmy na etapie, że możecie użyć naszego sprzętu na terenie Rosji, ale tylko jeden region. A później... A później się okaże
@alaMAkota Raziłbym tylko cele oddalone nie więcej niż 10 000 km od obwodu Charkowskiego, unikajmy eskalacji
Zaloguj się aby komentować