Lewica zabiera się za fliperów mieszkań Mamy tu:

  1. 10% podatku od sprzedaży w okresie do roku od zakupu nieruchomości, 6% w okresie do dwóch lat, 4% w okresie do trzech lat. Powyżej tego standardowa stawka 2%.
  2. Dla trzeciej umowy sprzedaży w ciągu 5 lat dodatkowe 3% podatku, za czwartą 4%, a za piątą i każdą kolejną 5%.

Przepiękne

#polityka #gospodarka
GordonLameman

@maximilianan 

Ale będzie kwiiik xD


Jest tylko jeden problem - tu mowa o PCC. A podatek PCC płaci kupujący. Coś tu im nie wyszło chyba.

maximilianan

@GordonLameman no to jest głupie XD ale wtedy kupujący jak będzie miał wybór dopłacić 10% do ceny mieszkania to się raczej zastanowi

viollu

@GordonLameman czyli fliper ma zapłacić przy zakupie o ile nie bierze pierwotnego i załapią się na to również seryjni rentierzy?


O ile to przejdzie, a raczej nie przejdzie.

GordonLameman

@viollu 

o właśnie nie wiem xd

piratez

To jest bardzo dobrze pomyślane. Bo podatek idzie na kupującego - flipper będzie musiał obniżyć cenę mieszkania by kupującemu to się bilansowało.

ciri0x5a

@Alky alez oczywiscie. ludzie mysla ze jak dopodatkuje sie grupe X to nagle bedzie luzniej.

takiego wala.

GordonLameman

@ciri0x5a 

ludzie nie kupią od fliperów - bo ci będą mieli drożej.

Trawienny

Czyli dalej będą mogli kupować mieszkania, tylko tym razem ich nie sprzedadzą tylko będą trzymać i wynajmować za chore kwoty.

maximilianan

@Trawienny no to przynajmniej będą dostępne na wynajem, a nie gniły w nieskończoność

Nemrod

@maximilianan To jak to jest? Fliper kupuje mieszkania i potem one "gniją w nieskończoność", czy maluje ściany i następnego dnia sprzedaje o 100% drożej? Bo już się gubię w tej narracji.

Mamy inwestorów, którzy kupują i trzymają puste mieszkania, mamy fundusze inwestycyjne, które kupują hurtowo pod wynajem, mamy pewnie fliperów, którzy działają podobnie do agentów nieruchomości albo auto-komisów, czyli kup tanio drogo sprzedaj i mamy takich, którzy remontują ruiny albo stan deweloperski pod klucz i sprzedają gotowy produkt dla klientów, którzy taki chcą kupić (to ostatnie to wiadomo - najgorsze zło).

maximilianan

@Nemrod a może oba? Najważniejsze, że ograniczy to spekulacje mieszkaniami

pol-scot

@maximilianan już nie raz podatki i opłaty przerzucone zostały na klienta ostatecznego... tak czy inaczej z fliperami nalezy walczyć

maximilianan

@pol-scot ale czego tu nie rozumiesz XD jak będzie drożej to ludzie nie kupią od flipera xD

pol-scot

@maximilianan teraz jest w chuj drogo a będzie jeszcze drożej dzieki kredytowi 2% który wjedzie już niebawem a ludzie i tak kupują

emdet

@maximilianan imo stawki powinny być wyższe - żeby bardziej rozgraniczyć cenowo rynek od ofert flipperów i ofert prywatnych. Te kilka procent to się rozmyje.


Za to 2% od sprzedaży pierwszego do usunięcia, bo to jest koszenie niewinnych obywateli.

Anteczek

Mogliby też wprowadzić kataster, ale nie, bo koledzy mają dużo nieruchomości.

Enzo

@maximilianan Dla mnie to nie jest dobre rozwiązanie i jest taka możliwość że podniesie to ceny wszystkich mieszkań bo wystawiający sugerują się średnimi cenami. Powinniśmy zacząć od zmiany prawa i dać możliwość usuwania niepłacących za wynajem co podniosło by podaż. Już bym wolał kataster bo wtedy trafiłby głównie w takie osoby a propozycja lewicy trafi nawet w kogoś kto kupi mieszkanie dla siebie i zmieni plany np. po roku chcąc je sprzedać i wymienić na inne z różnych powodów. Zmiana miasta, zamieszkanie z partnerem we wspólnym itd.

maximilianan

@Enzo wyjebanie pomysłów tanich kredytów, kataster, ograniczenie flipów.


Generalnie rząd powinien obecnie zrobić wszystko, żeby przetrzymywanie mieszkań się nie opłacało.

Zly_Tonari

@maximilianan pisałem już w wątku kolegi @smierdakow ale powtórzę flipy odpowiadają może za 2% podwyżek cen.

Zgodnie z analizami które robiła na zlecenie Opal Investement firma z ktora pracuje z Kato winę za wzrosty w ponad 70% należy winić tempe programy mieszkaniowe dotujące tylko deweloperów. 20% to kolejne raczysko czyli wszelkie mieszkania na wynajem krótkoterminowe poprze apki. W nowych segmentach budowanych w Kato stanowią ponad 20% mieszkań, w starych budynkach w centrum odsetek sięga prawie 35%.

Uważam że powinno się kłaść nacisk na zakaz funkcjonowania tego typu platform. Obniżyłoby by to z buta ceny mieszkań a hajs trafiłby do branży horeca która przynajmniej płaci podatki bo apartamenciarze jakoś niespecjalnie zasilają budżet. Po takim spadku szybkie zaniechanie programów socjalnych i cyk mamy spadki do wartości realnych rzędu 6.8-8t za metr (TDJ ma koszt budowy w Kato na poziomie 3.7-4.9k od metra przy cenach ofertowych 9.5-12k)

Nemrod

@maximilianan Właśnie rozmawiałem z jednym fliperem - on NIGDY nie był właścicielem żadnego z tych mieszkań xD

maximilianan

@Nemrod zdaje się, że nie trzeba być właścicielem, żeby objął cie ten podatek

Nemrod

@maximilianan To jak sprzedajesz, skoro nie jesteś właścicielem? On podpisywał umowy przedwstępne, a potem je cedował na końcowych klientów - to oni kupowali nieruchomość, a od niego dostawali fakturę za usługę remontu ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Kupno nawet dzisiaj to wciąż jest notariusz+pcc - po co robić takie koszty, jeśli nie trzeba. Jak dowalisz podatkiem od sprzedaży, to po prostu żaden fliper nie będzie kupował, wszyscy będą pośredniczyli w zakupie dodając fakturę za usługę.

[niech mi ktoś wytłumaczy czym to się różni od pośrednika nieruchomości, który też bierze dużą kasę, tylko akurat kompletnie nic z tą nieruchomością nie robi]

maximilianan

@Nemrod nie mam teraz pod ręką tej propozycji zmiany, ale tam jest wymienione sporo elementów za które dostaniesz podatek.


Dodatkowo miej na uwadze, że to nie fliper płaci, tylko kupujący

Nemrod

@maximilianan No chcę zobaczyć jak odróżnią takiego od pośrednika nieruchomości albo nawet od zwykłej firmy remontowej. Fliperzy są rakiem, jeśli wykorzystują ludzi z nożem na karku, albo jakichś staruszków. Ale to samo masz z handlarzami samochodów, albo staroci. Oni też szukają okazji - tanio kupić, drogo sprzedać.

W pozostałych przypadkach po prostu robią to, czego ludzie nie chcą robić - szukać, biegać, remontować. Wiele osób po prostu za to chętnie zapłaci.

A umyka cała reszta problemów: pustostany, Airbnb, fundusze i hurtowe zakupy, rentierzy.

GrindFaterAnona

@Nemrod z tym, ze samochodu miec nie musisz, a mieszkac gdzies musisz. Z tego powodu powinny byc inne regulacje dla obrotu mieszkaniami niz pozostalymi towarami

GrindFaterAnona

No chcę zobaczyć jak odróżnią takiego od pośrednika nieruchomości


@Nemrod posrednicy nieruchomosci nie kupują tych mieszkan na wlasnosc xD

Nemrod

@GrindFaterAnona Fliperzy też nie xD

Alalai

@maximilianan wystarczy aby nie przeszły dopłaty do kredo, choć flipów tez trzeba przytemperować wraz funduszami i firmami skupiającymi mieszkania.

GrindFaterAnona

@maximilianan mało! Jeszcze katastralny powinni dojebac jak ktos ma wiecej niz 3 mieszkania.

Zaloguj się aby komentować