Jedną z tych możliwości było przywrócenie z stanu spoczynku prokuratorów, pro pisowskich prokuratorów i pracę na rzecz partii rządzącej. Następnie prawo po raz kolejny zostało zmienione przez Ziobro i fragment o możliwość przywracania prokuratorów ze stanu spoczynku został usunięty.
Mijają lata PiS betonuje wszystkie możliwe instytucje, przesuwa też prokuratora Bogdana Święczkowskiego z stanowiska prokuratora krajowego do trybunału konstytucyjnego. No i pojawia się potrzeba powołania nowego prokuratora krajowego. No i mistrz strategi Zbyszek Ziobro w 2022 powołuje na stanowisko prokuratora krajowego Pana Dariusza Barskiego, przywracając go z stanu spoczynku na podstawie ustawy z 2016 zapominając że w późniejszym czasie ta ustawa została zmieniona i taka możliwość została usunięta z ustawy. Błędnie wybrana podstawa prawna przy powołaniu prokuratora krajowego powoduje że jego powołanie nigdy nie było w mocy i można tą osobę po prostu usunąć ze stanowiska jako nie prawidłowo wybranego.
Prezydent Andrzej Duda pierw chroni skazańców dając im azyl a teraz broni łamania prawa przez w ten sposób powołane osoby twierdząc że wszystko zostało wykonane jak należy.
Prezydent kieruje sprawę do Trybunału Konstytucyjnego gdzie po godzinie trybunał wydaje decyzje że "nie można odwołać prokuratora krajowego w taki sposób", decyzję w składzie jednoosobowym wydaje Krystyna Pawłowicz - Będąca w partii PiS.
Opinię co jest bardziej łamiące prawo, czy zachowanie dotychczasowe PiS czy aktualne Bodnara jest bardziej nie zgodnie z prawem pozostawiam wam.
#polityka #klamstwapis
@sone Widzę że jesteś z tym na bieżąco więc może będziesz w stanie odpowiedzieć. To jest tak że podstawa prawna powołania Dariusza Barskiego została odwołana inna ustawą (tj. nowelizacją ustawy Prawo o prokuraturze) czy wynika to z faktu że Dariusza Barskiego przywrócono na podstawie artykułów z ustawy towarzyszącej (Przepisy Wprowadzające Prawo o Prokuraturze), która zdaniem Ministra Sprawiedliwości obowiązywała jedynie w trakcie wdrażania ustawy Prawo o Prokuraturze. Myślałem że spór o to czy te przepisy można było dalej zastosować, a nie że pojawiła się nowelizacja które je zmieniła.
@brain Według mnie napisałeś dokładnie to co ja wyżej.
@brain Masz racje. OP błędnie pisze, że Barski został przywrócony w stan spoczynku na podstawie przepisu uchylonego, choć skutki są podobne.
W 2016 jak ziobro (de)reformował prokuraturę to na podstawie przepisów wprowadzających nową ustawę o prokuraturze można było przywrócić prokuratora ze stanu spoczynku po to żeby zasilić nowe struktury prokuratury. Przepis wprost nie wskazywał w jakim czasie jest to możliwe, nie było normy która wskazywałaby datę zakończenie obowiązywania tego przepisu. I zerro w 2020 stwierdził, że ten przepis wykorzysta żeby dać posadę swojemu ziomkowi do tej pory przebywającemu w stanie spoczynku na koszt podatnika.
Ustawę trzeba jednak czytać szerzej niż tylko co jest w jednym artykule. Z innych regulacji tej samej ustawy wprowadzającej prawo o prokuraturze wynika, że powoływanie prokuratorów do nowej prokuratury krajowej miało się odbywać w terminie 30/60 dni od dnia wejścia w życie ustawy. Czyli gdzieś w maju 2016 już ten przepis już nie obowiązywał a Barski nie mógł w 2020 wrócić na posadę prokuratora. Nie było do tego podstawy prawnej. Terror praworządności normalnie.
@brain @sone jeszcze pojawia się argument z drugiej str. z wyroku NSA (I OSK 2234/17; inna sprawa ale dotycząca obowiązywania przepisów ustawy wprowadzającej prawo o prokuraturze), że tam gdzie przepisy tej ustawy mają charakter czasowy to jest to wskazane wprost. Innymi słowy jak nie jest wskazane wprost to przepisy obowiązują bezterminowo i można prokuratora przywrócić ze stanu spoczynku nawet teraz.
Moim zdaniem to jednak inna sprawa a w tym temacie przywrócenia Barskiego nie bierze się pod uwagi funkcji jaką pełni ustawa wprowadzająca i przepisów wyznaczających terminy na powoływanie prokuratorów poszczególnych szczebli.
@brain opcja nr 2. Masz to tutaj wytłumaczone: https://www.hejto.pl/wpis/siema-ostatnio-na-hejto-pojawilo-sie-duzo-partyjnych-glosow-oburzenia-o-to-co-zr
@Feniks_rf Przegapiłem ten wpis, a szkoda bo pewnie zaoszczędziło by mi to czasu na rozkminianie tego wszystkiego samemu. Może jeszcze ktoś przegapił więc dobrze że ten link się tu pojawił. Ja dwa dni temu rozkminiałem ten temat i zaskoczyło mnie w poście powyżej że "późniejszym czasie ta ustawa została zmieniona" bo z mojej wiedzy wynikało że po prostu przepisy przestały obowiązywać i zastanawiałem się czy nie było jakieś nowelizacji o której nie wiem. Ale już wszystko jasne.
Myślałem że na tym foto je papugę :)
@sone moja faworytka w posiadaniu małpiego femorona, budzącego wstręt i odrazę. Fuj!
Zaloguj się aby komentować