@Lopez_ w ogóle to jest niepojęte, że trzeba mieć koncesję żeby sobie nadawać własną telewizję/radio w eter no, ale taka to właśnie "wolność słowa" w postPRLu

@Quake to jest pojęte jeżeli sprawdzisz tablicę przeznaczeń częstotliwości i zrozumiesz jak wiele gnoju możesz narobić źle pojętą swobodą nadawania w eterze. Ktoś kiedyś powiedział, że wolność to nie swawola. I na całe szczęście istnieją metody i środki aby gasić takich nie do końca kumatych cwaniaków

@Pouek xD wiedziałem, że ktoś z tym wyjedzie. idealna wymówka pod państwową cenzurę

@Quake dawaj jakieś konkrety, bo ja Ci mogę wysypać jak z rękawa przykłady, kiedy możesz komuś odebrać życie pierdząc do radia bez świadomości co robisz

@Pouek przecież w koncesjach chodzi o to, że częstotliwości rtv nie ma nieskończonego zakresu i trzeba wydzielać pasma, żeby się nie robił burdel I chlew w eterze, jakby każdy sobie zajmował czestotliwość jaką ma ochotę.

@Pouek ok, boomer

@Polinik oczywiście, pełna zgoda, ale kolega @Quake niespecjalnie przyjmuje do wiadomości taką koncepcję

@Pouek @Polinik to jest takie wygodne wyjaśnienie dla grzecznych dzieci co nie mają w zwyczaju zadawać niewygodnych pytań

@Quake

Czyli np. nie widziałbyś problemów, jakbym antypisowskie trolle odpaliły nadajniki na częstotliwościach Radio Maryja, żeby zagłuszać, a odpowiedzi pisowskie trolle zrobiłyby to samo z TokFM, Radio Zet, RMF FM a potem podobna spirala poszłaby po częstotliwościach TVP, Polsat i TVN i kolejny obszar przestrzeni publicznej, w której zarówno pisowcy i antypisowcy muszą jakoś wspólnie funkcjonować -- stałby się niezdatny do jakiegokolwiek użytku?

Fajne podejście -- rozpierdalajmy państwo, bo wolność słowa, więc dajmy taki zgiełk, żeby nikogo nie było słychać. Takie nie za rozsądne.

Chodniki, drogi, szpitale, straż pożarną też do rozwałki, bo to wytwory postPRLowskiego państwa albo kojarzone z tą czy inną partią polityczną? Czy gdzieś potrafisz postawić granice szaleństwa i upartyjniania?

@Quake

to jest takie wygodne wyjaśnienie dla grzecznych dzieci co nie mają w zwyczaju zadawać niewygodnych pytań

Tak samo jak Twoje insynuacje bez dawania jasnych i czytelnych odpowiedzi. Tylko durne sugestie "tak tak, tłumaczenie dla dzieci, kto ma wiedzieć ten wie a wy sobie wierzcie z te bzdury, ale ja wam prawdziwej odpowiedzi nie podam".

@Polinik myślę że kolega @Quake musi jeszcze wyrosnąć z okresu buntu młodzieńczego, tak po osiemnastce powinno coś zacząć docierać

@Pouek @Polinik

O czym wy w ogóle mówicie? Chodniki, straż, służba zdrowia? W moim wpisie chodziło o to, że w Internecie samemu dopasowujesz content do siebie i nie musisz oglądać bzdur z telewizji. Jak chcesz rozrywki, to nie musisz wybierać między Kubą Wojewódzkim a innym bezbecznym "show". Jak chcesz obejrzeć coś wartościowego, możesz poszukać idealnie dopasowane do ciebie video.

A jeśli chodzi o rolę Państwa w przekazywaniu informacji, to Państwo samo jest sobie winne tym co odpierdala z propagandą w mediach.

@Lopez_ a przeczytałeś do czego się odnieśliśmy?

@Lopez_

O czym wy w ogóle mówicie?

Nie mówimy o Twojej opinii o dopasowywaniu sobie swojej bańki informacyjnej pod swoje poglądy, tylko o Quakowym pierdzieleniu, że koncesje na nadawanie są złe, a uzasadnianie tego podziałem ograniczonego pasma, żeby nie zakłócać innych nadawców to "bajeczki dla grzecznych dzieci", bo każdy powinien móc sobie nadawać co chce na jakich pasmach chce bo przecież wolność słowa a pilnowanie, żeby nikt nikogo nie zakłócał to cenzura.

@Lopez_ "sic" znaczy "pisownia niepoprawna, ale tak było w oryginale".

@SCC Dzięki, myślałem, że to podkreślenie, że taka sytuacja miała miejsce, ktoś kiedyś mylnie to wytłumaczył w necie za młodego i nie dociekałem.

@Polinik Ale ja nie jestem "Wy", towarzyszu.

@Lopez_ zostałeś zacytowany jeżeli nie zauważyłeś ;). Twoje tezy w ogóle są z dupy jednostronne. Tak oglądanie tv jak przeglądanie neta wymaga oleju w głowie, bo otrzymywane informacje należy krytycznie filtrować, ot choćby ze względu na wydźwięk emocjonalny zawarty w clickbaitach czy paskach ŁAMANIE. I jeżeli ktoś potrafi to robić to wyciągnie z tak profilowanego przekazu jakąś informację. Można zrobić rzetelną prasówkę w oparciu o główne kanały informacyjne, wymaga to jednak pewnego wysiłku.

@Lopez_

Ale ja nie jestem "Wy", towarzyszu.

Nie rozumiem, o co Ci teraz chodzi. Zacytowałem Twoją wypowiedź, w której odniosłeś się do mnie i do @Pouek per "wy" -- a teraz się do mnie o to przywalasz o zacytowanie Ciebie? Czy jak zrozumieć te "towarzyszu"?

Jeszcze raz -- nie odnoszę się do Twojej opinii o fajności kreowania sobie swojej bańki informacyjnej, tylko do Quakeowego pierdzielenia o anarchii w eterze jako wolności słowa a o wprowadzaniu porządku w użyciu częstotliwości jako cenzurze.

Serio, nie nadążasz za dyskusją -- to przeczytaj jeszcze raz wszystko od góry, ze szczególnym naciskiem na to, kto komu na co odpowiada.

@Pouek @Polinik dla was chyba brak państwowego nadzoru równa się chaosowi i totalnej anarchii tylko, że tak wcale nie jest bo ludzie się sami pokojowo potrafią organizować, a konflikty rozwiązują sądy. w ten sposób usprawiedliwiacie tylko monopol informacyjny.

@Quake xD naprawdę nie masz bladego pojęcia o czym jest ta rozmowa, prawda? xD weź odrób lekcje, sprawdź czym jest ITU a potem przyjdź pierdzielić dalej kocopoły, bo mam wrażenie jakbym rozmawiał z nastolatkiem zafascynowanym akapem

@Pouek idź się lepiej pomódl do papieża razem z TVPiS któremu robisz za adwokata jak ostatni frajer

@Quake żartowałem z tym akapem a to się okazało być prawdą xF. Ja wiem że można czegoś nie wiedzieć, ale taka niewiedza jest zupełnie normalna o ile mobilizuje do poznania odpowiedzi. Ty przekuwasz niewiedzę w ignorancję i się tym chełpisz. Nie mamy o czym dalej rozmawiać. Witaj na czarno.

@Pouek czarno nie działa trollu