Jeśli ktoś uważa, że zdobycie przez Opozycję (już jutro nowy rząd) 248 mandatów w trzech blokach to słaby wynik. A z kolei zdobycie przez PiS 194 mandatów po tak kompromitującej i butnej kadencji to wynik zbyt dobry, to proponuję przypomnieć sobie ten materiał sprzed 3.5 roku. Idealne podsumowanie jak przez wiele lat telewizja PiS-owska prała mózgi prostym, starszym ludziom z wiosek i małych miasteczek, którzy nie korzystają z Internetu na co dzień, nie mają wykupionych pakietów telewizyjnych z innymi kanałami informacyjnymi niż TVP, a do tego wychowani zostali w kulcie, że pan redaktur z telewizji ma rację i mówi prawdę. Między innymi dzięki takiej propagandzie PiS po tylu aferach i braku szacunku do kogokolwiek uzyskał te 194 mandaty i 35 % poparcia, gdzie normalnie po dwóch kadencjach oraz mnogości afer powinna mieć max 25.

#bekazpisu #jebacpis #polityka

https://www.youtube.com/watch?v=dpSu9F71kkU&ab_channel=SingertheSnowLeopard
niepopularna_opinia

@Lukato Oszukiwanie się, że to przez propagandę TVP wygrał PiS. Nie dzięki dotrzymaniu obietnicy i wprowadzeniu programów socjalnych które zlikwidowały biedę wśród dzieci i nie zniszczyły gospodarki. Nawet Konfederacja ma obsrane gacie, żeby dotknąć 500+. Ta pogarda to wam nosem wyjdzie.

Lukato

Propaganda TVP na pewno nie miała żadnego wpływu na wynik wyborów. Dlatego najwyższe poparcie PiS uzyskuje wśród dziadków 60+oglądających TV od rana do nocy. Natomiast w grupie 30-latków mających najczęściej małe dzieci na które otrzymują 500+ zdecydowanie wygrywa KO. No ale rodzaj najczęściej używanych mediów i wykluczenie cyfrowe wśród seniorów na pewno nie mają wpływu na wybory polityczne.


Zgadza się, nikt nie ruszy 500, a teraz to już 800+ i Tusk zapowiedział, że wypłata świadczeń będzie normalnie odbywać się od stycznia. Cieszy się to zbyt dużym poparciem beż względu na poglądy, żeby ktokolwiek o zdrowych zmysłach zaryzykował likwidację.

niepopularna_opinia

@Lukato A może dziadkowie 60+ są beneficjentami pomocy socjalnej? W grupie osób 30+ jest takich osób mniej.

5tgbnhy6

> nie zniszczyły gospodarki


@niepopularna_opinia xDDDDDD

niepopularna_opinia

@5tgbnhy6 A jak zniszczyło gospodarkę?

Fulleks

@niepopularna_opinia brak inwestycji w sieć energetyczną i doprowadzenie do zwiększenia cen energii, uwalenie prosumenta. Monopolizacja rynku energetycznego, uwalenie grafenu, podwyżka podatków(składka zdrowotna), zakaz handlu w niedzielę, absurdalne podwyżki pensji minilanej, kolesiostwo i kopromitownie kraju na arenie międzynarodowej (konflikt z ue, problemy z praworządnością, biegunka legislacyjna) co skutkuje spadkiem potencjalnych inwestycji.

niepopularna_opinia

@Fulleks I to wszystko by działało gdyby nie socjal?

Lukato

@niepopularna_opinia Zgadza się. Większy poziom ubóstwa jest wśród seniorów, niż w grupie 30-latków, ale mimo wszystko nie odpowiada on za około 60 % głosów dla PiS w tej grupie wiekowej. Po prostu PiS to taka partia dla ludzi starych, którzy myślą, że są najmądrzejsi w świecie, bo są starzy. A większośc z nich w dzisiejszym świecie zupełnie się nie odnajduje i nie potrafi włączyć nawet smartphona. Sentymenty do PRL, socjalizm, atakowanie prywaciarzy i wykształciuchów, kościółek oraz bogoojczyźniany przekaz. Idealne połączenie dla dziadków, którzy połowę życia spędzili w komunie pracując w jakiejś nierentownej fabryce i marzy im się "kiedyś to było". Takie TVP waliło przekazem jak Dziennik Telewizyjny, więc nic dziwnego, że akurat w tej grupie zyskali poklask.

Fulleks

@niepopularna_opinia można wydawać pieniądze na socjal lub inwestycje. Rozwój powoduje że mamy więcej pieniędzy co automatycznie zwiększa pulę na socjal przy takim samym procencie. Socjal powoduje że przejadane są pieniędze, żyje się lepiej, dopuki nie zadusi gospodarki.

5tgbnhy6

@niepopularna_opinia głównie przez wykup obligacji skarbowych przez NBP za wydrukowane pieniądze i przyduszanie gospodarki przez lockdowny i inne antyprzedsiębiorcze działania

niepopularna_opinia

@Fulleks Socjal też jest inwestycją. Ludzie wtedy korzystają mniej z usług państwa, a na przyszłe problemy społeczne trzeba byłoby wydać jeszcze więcej.

Zaloguj się aby komentować