@tyle_slow
przeciez rzadza tam socjalisci wedlug artykulu kilkadziesiat lat. No to jest socjalistyc ny dobrobyt.
Powyższe co napisałeś do właśnie dowód na to jak dajesz się robić w kuca przez media biznesowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mauricio_Macri
To gościu też socjalista? To prezydent Argentyny w latach 2015-2019.
Fragment artykułu Forsal:
Niestety w Argentynie wszelkie próby reform niweczone są w ostatecznym rozrachunku przez szalejącą inflację, niestabilny kurs peso, wysokie zadłużenie, nagły spadek zaufania inwestorów zagranicznych i ucieczkę kapitałów. Tak skończyły się wprowadzone w formie terapii szokowej reformy wolnorynkowe zarówno administracji prezydenta Carlosa Menema z lat 90. XX w. (1989–1999), jak i administracji prezydenta Mauricio Macri w latach 2015–2019.
https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/8503218,przyczyny-gospodarczych-niepowodzen-argentyny.html
Warto różne rzeczy czytać i cokolwiek być krytycznym. A artykuł jaki podlinkowałeś jest turbo kiczowty, jest wybitną agitacją polityczną już z samego nagłówka. Nie trzeba być szerlokiem żeby widzieć że to nie dziennikarstwo.
Ciekawe też że przez te "kilkadziesiąt lat rządów socjalistów" nie ma w Argentynie jeszcze socjalizmu.
Właściwie więcej socjalizmu chyba jest nawet w państwach Skandynawskich, ale jakoś Krzysztof Kolany nie chce wskazać jakiejś ostatniej libertariańskiej nadzieji dla pogrążonych w kryzysie Finów i Duńczyków. Może też seria innych czynników decyduje o tym czy gospodarka kwitnie, a nie tylko ilość socjalizmu? Tak naprawdę sam socjalizm w ogóle nie przeszkadza gospodarce, jest dość neutralny, za to decyduje o rozwarstwieniu.
Kolejna sprawa.
Przed socjalistami było lepiej? To znaczy libki lepiej się sprawowały? Były libki i było dobrze, potem przyszli socjaliści i zrobili kryzys? Czy jak to sobie wyobrażasz?
Ostatnie sto lat Argentyny to jeden wielki kryzys praktycznie, niezależnie kto rządził.
https://youtu.be/Q8ihT7Z8bhM?si=lz4f30a8m6efb3mw&t=2208