Powiem to jeszcze raz tak. WB jest wyspiarskie. Ryzyko konfliktu na ich terytorium jest znikome. Dysponują własnym arsenałem odstraszania nuklearnego i silną marynarką wojenną więc ich strategią jest przeniesienie wojny poza granice WB. Poza tym, oni rozważali kompletne pozbycie się czołgów z armii ale chyba jednak rewidują te plany (nawet nie dla siebię ale aby mieć możliwość wjazdu na pełnej pi#"@# w inne kraje). Jeśli ktoś przytupuje i się podśmiewa z możliwości WB (pomimo tego co się ostatnio słyszy na temat zapasów amunicji) to kompletnie nie rozumie specyfiki ich wojsk. Wszystkich chętnych zapraszam do WB przyjść i spróbować dać im kopa w dupę na próbę.

@Javax Powiedz to Damianowi i Anglikom bo chyba wiesz lepiej . Z tym kopem to nie wiem o co ci chodzi

@Krzysztof_Listonosz Nie tylko anglikom bo to chodzi o Wielką Brytanię. Zresztą z anglikami rozmawiam codziennie ponieważ mieszkam u nich na stałe i to zaraz obok jednej z najważniejszych baz marynarki wojennej tak dla jaj gdyby putin miał nas zaatakować bronią nuklearną (0% szans mam ). Ja nie żartowałem z tym, że ich wojsko chciało się kompletnie pozbyć czołgów - był to poruszany temat w okolicach 2020. MoD w UK teraz krzyczy, że chcą kasy (między innymi mówią o tym aby móc bronic europę ale to się słabiej sprzedaje w społeczeństwie).... ponieważ jest to dla nich najlepszy moment na wyciągnięcie tej kasy od rządu dla armii bo oni zawsze są tutaj trochę bardziej zaniedbywani w porównaniu z marynarką wojenną i siłami powietrznymi. To również dla tego że - jeszcze raz podkreślę to - specyfika ich lokalizacji jest taka, że każdy agresor musi najpierw pokonoć WB w powietrzu i na wodzie zanim dotknie lądu. I nie jest to moje widzimisie tylko zwykła tępa rzeczywistość i do tego czym grozi wejście na ląd do UK? A tym samym co rusofile straszyli zachód w przypadku wejścia do rosji - siłami odstraszania nuklearnego.

Jeśli chodzi o speców militarnych to niech sobie nagrywają co chcą i co myślą na te tematy.

"Z tym kopem to nie wiem o co ci chodzi"

Z tym kopem to był sarkazm i już wyjaśniam - jak UK jest w takiej dupie militarnie to jak jest ktoś taki odważny (czyt. głupi) to niech spróbuje ich zaatakować i wtedy zobaczymy w jakiej dupie są i czy wogóle z tych czołgów będą musieli korzystać.

@Javax To jest koncept calkowicie niezrozumialy w Polsce, oni tam siedza w srodku, pomiedzy dwoma mocarstwami i mysla ze kazdy powinnien utrzymywac pol milionowa armie ladowa na granicy bo przeciez w kazdej chwili wrog moze wjechac i szybkim rajdem zajac stolice w 24h. Najlepiej jakby brytyjczycy utrzymywali szejset batalionow czolgow na klifach Dover i caly czas grzali silniki. Kij tam ze maja lotniskowce, kilka atomowych okretow podwodnych, potezne, nowoczesne lotnictwo i 70km przeszkody terenowej w postaci kanalu angielskiego. Czolgi trzeba grzac panie, czolgi najwazniejsze. O broni atomowej to nawet nie ma co wspominac... abstrakcja w Polsce.