Komentarze (4)
review bombing się wszędzie zdarza i nikt mi nie wmówi, że taka ocena po zmasowanym wystawianiu ocen 0 czy 1 (zależy jaka jest najniższa) jest obiektywna.
Np. Warcraft III Reforged ma ocenę chyba 0,4 / 10, podobnie z Diablo Immortal.
No nie były to dobre gry, ale 0.4/10, serio uważacie to za obiektywne?
@Esubane tak i to bardzo, diablo immortal powinno miec 0 , bo jest to typowy skok na kase, a w3Reforged bylo tak slabe ze nawet 0,4 to za duzo.
@Velos nie jest to prawda. Obie gry choć nie są dobre to są grywalne i kompetentne. Takie 5-6/10 mogą uczciwie dostać. Wiadomo że oryginalny W3 to gra 10/10 i ten remaster to jakaś kpina ale oceniając obiektywnie, to nie jest to produkcja skopana do tego stopnia by jej walić masowo 0/10.
Jak wygląda prawdziwa gra na jedynkę w 10-stopniowej skali?
No tak na przykład:
https://www.metacritic.com/game/pc/ride-to-hell-retribution
Tu naprawdę zjebali wszystko. Zaczęcie gry turret sectionem, koszmarna fizyka, koszmarna grafika, koszmarne błedy w grze, tragiczne dialogi, fabuła, postacie, sprowadzenie kobiet do poziomu znajdziek z mega krindżowymi scenami ruchanka (w pełnym ubraniu XDDD). To już nawet Big Rigs było lepsze, bo przynajmniej beka z tego była, gra do tego stopnia upośledzona że aż daje fun z grania. RTHR jest po prostu złe i nikt nie powinien nawet się zastanawiać nad zagraniem w to.
@cro Przy najnowszym Jurasic World było to samo. Jakoś tydzień dwa po premierze ocena na IMDb w okolicy 7 w górę, a jak sprawdzilem oceny jakie wystawiali ludzie to były głównie 1 i 2 często z jakimś komentarzem dłuższym, ale juz niżej np. 20 ocen pod rząd z oceną 10 i bez komentarza ew opis jednym słowem, że fajny xdd
Niestety nie ma co się kierować jednak IMDb bo mieszają z tymi ocenami strasznie.
Zaloguj się aby komentować