https://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6800158,d-tusk-tvn-i-polsat-w-wykazie-firm-strategicznych-rzad-zablokuje-sprzedaz-tvn-ale-wlascicielem-tvn-jest-spolka-prawa-holenderskiego.html
Czy na tej liście znajdują się KAŻDA spółka której właścicielem jest Skarb Państwa, czy tylko wybrane spółki Skarbu Państwa? Jeśli to drugie to nie rozumiem logiki tutaj.
TVN i Polsat są chronione? Przecież Skarb Państwa nie ma tam udziału.
Ba, udziałowcem TVN jest zagraniczny kapitał...
Więc jak można mówić o ochronie, jak już zagraniczny kapitał przejął TVN? Musztarda po obiedzie.
Czytam takie uzasadnienie:
>które podlegają ochronie "np. przed agresywnym i niebezpiecznym, z punktu widzenia interesów państwa, przejęciem
Przepraszam, ale to jest najbardziej arbitralne gówno jakie można napisać bo teraz rząd może bawić się "mam chusteczkę haftowaną".
Mam wrażanie, że to jest ta mentalność rodem z #skoki gdzie cieszymy się z 20-tego miejsca Polaka "bo niemiec nie wygrał", tylko tutaj narracja jest "najważniejsze, że Rosja nie ma udziału" To może, trzeba iść za ciosem? Mie ma problemu, że amerykańska spółka ma TVN? Ale teraz co. Zachodnim firmom wolno też dajemy zakaz? Chiny i inne azjatyckie kraje? Co z nimi?
A może trzeba CDProjekt chronić nim Tencent przejmie? Bo Techland już podjebany został.
Co z InPostem? Blik?
Ale o tym klasa polityczna nie pomyślała, a będąc jebanym symetrystą powiem, że jak PiSiory piszą takie gówno ustawy na kolanie.
ALBO
Wykorzystują oblężoną twierdzę, bo wiedzą, że tylko telewizja jest w ch*j ważna bo to jest walka o rząd dusz.
Sorry, symetryzm wyjebał ze mnie strasznie, ale koalicja zawodzi mnie tutaj i jest cyniczna w chuj.
#kiciochpyta #polityka #zawiedzionyko #pizzadalejdobra #pisiorydupacicho
"Więc jak można mówić o ochronie, jak już zagraniczny kapitał przejął TVN? Musztarda po obiedzie."
Chyba oczywiste w tym przypadku jest to, żeby TVNu nie przejął kapitał putinowski z Węgier, powiązany z PiSowietmi.
@DirtDiver I ani trochę nie przeszkadza, że zachodni kapitał nas skupuje? Ku**a mać, nas zachód skupuje od dawna. Ale budzą się jak Rosjanie to robią.
Sorry, symetryzm wyjebał ze mnie
Ładnie cię tu giertychowcy wyszkolili 😎
@smierdakow Zaraz ktoś mnie pisiorem / szmateckim będzie nazywał, więc bycie symetrystą nie jest złe.
giertychowcy
@smierdakow jak widzę obiektywni użytkownicy nie mają nic przeciwko obrzucaniu kupą, o ile tylko odbywa się to na ich zasadach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przy tej okazji warto powtórzyć, że symetryzm to nie obiektywizm. Niektórzy dalej nie potrafią sobie tego wyszukać w internecie, więc trzeba do znudzenia.
@rakokuc ładnie ci giertychowcy symetryzm zdefiniowali
A nazywajcie to jak chcecie, ale pogarda dla emeryta Kaczyńskiego i emeryta Tuska to jedyne rozsądne rozwiązanie w tym kraju
@smierdakow
>pogarda dla emeryta Kaczyńskiego i emeryta Tuska
Bardzo dobrze zdefiniowane kryterium. Słowo klucz to "i" czyli koniunkcja, często mylona z "albo" tj. wykluczającą alternatywą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wielkaberta Ja nie rozumiem, co jest w tym skomplikowanego.
Jedna z największych stacji telewizyjnych o silnym wpływie na społeczeństwo ma zostać przejęta przez kapitał nam wrogi, więc rząd na to reaguje. Porównania do CDPR to są kurwa tak głupie, że nie wiem co powiedzieć. O co ci chodzi, OPie? Serio nie rozumiem. Mamy pozwolić na to, żeby ktoś nam przez proxy wykupił media i zaczął napierdalać rosyjską propagandą?
Komentarz usunięty przez moderatora
@Thereforee jakim kurwa nam?
@wielkaberta Przepraszam, że śmiałem powiedzieć cokolwiek. Najwyraźniej ciebie można tylko klepać po pleckach bo w przeciwnym razie wymyślisz sobie, że nazywam ciebie pedałem z góry. Nie żeby mnie to cokolwiek obchodziło, ale wyrazy współczucia. ¯\_(ツ)_/¯
@Cinkciarz nie masz polskiego obywatelstwa, jesteś anarchistą, czy udajesz idiotę? Bo nie znajduję innego powodu, dla którego ktoś mógłby zadać takie pytanie.
Porównania do CDPR to są kurwa tak głupie, że nie wiem co powiedzieć.
@Thereforee nie, są jeszcze ciut głupsze.
@rakokuc widocznie jesteś zbyt ograniczony.
@Cinkciarz nie, po prostu pieprzysz bzdury, ale nie chciałem ci tego pisać wprost.
Widać przeceniłem twoje możliwości, więc proszę bardzo, napisałem wprost.
@wielkaberta przecież właśnie o to chodzi. Rząd chce mieć możliwość arbitralnego zablokowania sprzedaży spółki, którą uznaje za strategicznie ważną. Nie ma żadnych abstrakcyjnych kryteriów. Albo jest zgoda, albo nie.
@MostlyRenegade Dziękuje za schludne i kulturalne sprostowanie sprawy.
Bo ja tu szukałem więcej niż tu de facto jest.
@wielkaberta Oho zacząłeś ciekawy wątek zaraz zlecą się cocksuckerzy obecnej władzy i poprzedniej XD a prawda jest taka,że jak słusznie zwróciłeś uwagę nikomu nie przeszkadzało to,że TVN jest po pierwsze amerykański a po drugie pod amerykańskim protektoratem przeszkadzało tylko połowie Polaków XD
TVN strategiczny? Pfff dobre sobie. Stacja telewizyjna jak każda inna w przypadku propagowania propagandy rosyjskiej wystarczy zabronić nadawania i tyle nie trzeba na siłę robić z TVNu czegoś czym nie jest. Ale przecież tu nie chodzi o górnolotne kwestie jak bezpieczeństwo narodowe bo PiS wszystko co robił według nich to było w imię silnej i niezależnej Polski. Tu chodzi o utrzymanie TVN i ludzi z tym związanymi w obecnej formie a przede wszystkim z dala od biedy bo dziennikarze hehe niezależni hehe muszą przecież dobrze zarabiać aby utrzymać swój status no i wpływ na społeczeństwo a zwłaszcza wyborców koalicji rządzącej żeby dobrze już im tłumaczyli czemu ten wredny PiS znów zablokował realizację kolejnej ze 100 obietnic Tuska
@Belzebub jak zaczynasz długi wywód, to spróbuj nie pisać bzdur już na początku, bo potem czytać to będą tylko twoi (tu cytat) cocksuckerzy. O ile jakichś masz.
słusznie zwróciłeś uwagę nikomu nie przeszkadzało to,że TVN jest po pierwsze amerykański a po drugie pod amerykańskim protektoratem
Wytęż swój gładki jak przypinka z falangą mózg i zastanów się, dlaczego nie przeszkadza nam, że firma jest pod kontrolą USA, a będzie nam przeszkadzało, że jest pod kontrolą Rosji.
@Belzebub Fajna oblężona twierdza - na dzień dobry stwierdzasz że niezgadzający się z twoim zdaniem to ssają chuja (tłumacząc twoje angielskie zapożyczenie) i problem rozwiązany. Chochoł postawiony, można pisać co się chce bo przecież jak ktoś odpisze to jest uśmiechniętym trollem albo pisowskim giermkiem. Chyba, że poklepuje po pleckach - wtedy jest dobrze. xD
OP ma ten sam problem ale zesrał się w jeszcze bardziej karykaturalny sposób.
@rakokuc człowieku ja mam to w dupie. Jestem przeciwny tego typu interwencjonizmowi w wolny rynek niezależnie od intencji czy flagi. Mamy globalizację możesz sobie włączyć Russia Today i oglądać to 24/7 czy inne kanały informacyjne z całego świata i co z tego? Nawet jakby kupili to sami ruscy i nadawali treści niezgodne z prawem w naszym kraju to cofasz decyzję o nadawanie i ELO ale nie o tu tutaj chodzi. Tusk wielki patriota i nacjonalista dobre sobie xD musisz Tuskowi przypinkę z falangą kupić jak już to on optuje za nacjonalizacją
@rakokuc Ja chciałem zaznaczyć to inaczej.
Rosja nie może mieć mediów? OK, super!
Ale to trzeba iść za ciosem i nie tylko przeciwko Rosji.
A już nie wspomnę, że to więcej niż media. Wszystko jest tutaj too little, too late.
Nie mogę znaleźć artykułu, ale jak Francja chciała bodajże wykupić Frankfurter Allgemeine Zeitung czy tego pokroju gazetę to obruszyły się środowiska wszelakie wyrażając oburzenie, że nie może być zagraniczny kapitał w mediach.
@Thereforee ja tylko opisuje jak widzę obecną sytuację w moim stylu który nie musi ci się podobać. Fakty- jak PiS straszyło,że TVN nie dostanie pozwolenia na nadawanie to był lament i dyplomatyczna interwencja Amerykanów- hola hola,to jest nasz biznes co wy sobie myślicie. Tusk krzyczał,że wolność słowa hurr durr. A teraz gdy wolny rynek zweryfikował i Amerykanie chcą sprzedać TVN to się Tusk kładzie Rejtanem,że on nie pozwoli bo kupio ruskie i będo szkalować polakuuuuf! Zarówno i ci po jednej jak i drugiej stronie barykady są debilami i hipokrytami a brednie,o obronie polskiej racji stanu,bezpieczeństwie itd sobie niech w dupe włożą
@wielkaberta Juz Ci tlumacze czym rozni sie Discovery od TV2. Otóz Discovery, w odróżnieniu od TV2, ma jasna strukture wlascicielska i finansowanie. To podmiot prywatny nie powiazany z administracja panstwowa i podmiot od niej niezalezny, o ugruntowanej pozycji miedzynarodowej. Pomijajac nawet to, Discovery to kapita amerykanski, a USA to nasz najwiekszy militarny sojusznik, gwarant bezpieczenstwa, ktorego wojsko i bazy wojskowe rozlokowane sa na naszym terytorium, kluczowy dostawca uzbrojenia i technologii atomowej. O TV2 nie moze tego powiedziec. Powiazane i uzaleznione jest od partii politycznej rzadzacej Wegrami. Partia ta natomiast sympatyzuje z egzystencjonalnym wrogiem Polski czyt. Rosja, a jej weto w Parlamencie Europejskim blokuje wyplate bodajze 3 czy 4mld zwrotu za przekazane uzbrojenie Ukrainy.
W kwestii CD Projekt, inPost i Blik to wlasnie to rozni je od telewizji i radia, ze nie wplywaja na nastroje spoleczne i swiatopogladowe. Nie sa monopolistami na rynku. Ich przejecie przez obcy czy wrogi kapital nie stanowi zagrozenia dla funkcjonowania panstwa.
To byloby na tyle.
@100mph kolego to jak to tak? Amerykanie tacy mili dobrzy dla nas, przyjaciele i w ogóle sprzedadzą to ruskim i będą mieli w pompie swoich polskich sojuszników?
@100mph Ale to wszystko ma sens, pod warunkiem, że kupno TVN przez TV2 jest brane za pewnik. To nikt inny nie chce tego kupić? Nikt nie ogląda TVNu, że nie ma zainteresowania? "Tych klientów nie obsługujemy"?
@wielkaberta Najwidoczniej nie. Zbyt wiele podmiotow na tym rynku nie ma. Wiekszosc juz nie inwestuje w tv bo streaming przejmuje widownie.
@100mph Dobra, brzmi jak bullshit ale wierzę Ci. Więc wniosek jest:
Telewizja się nie opłaca z gospodarczego punktu widzenia, ale jest na tyle ważna, że kupują ją Ci co.... hmmmm
@wielkaberta Inaczej - jesli ktos dziala na rynku mediow to bardziej perspektywicznym i oplacalnym medium jest streaming. No chyba, ze inwestuje sie w TV nie tylko dla pieniedzy ale rowniez dla wplywania na opinie publiczna i dla kreowania rzeczywistosci.
@100mph No i to jest właśnie meritum @Belzebub . Bo jak TV2 kupował to nie ma wątpliwości, że to właśnie ku takim celom. Ale dlaczego jak Discovery kupował to nie było takie obruszenia.
I dlatego też pije do tego, że Niemieckie miedia trzymają się dzielnie:
https://www.hejto.pl/wpis/https-businessinsider-com-pl-gospodarka-oto-obecna-lista-spolek-strategicznych-n?commentId=2cd47d19-f12f-44f2-8daa-8828acdf2bb1
Mam nadzieję, że udało mi się sprostować moje uwagi.
@100mph a kreowanie rzeczywistości Trudnymi Sprawami cię nie triggerowało?
@wielkaberta ale jakie to ma znaczenie do jakich celów? Niech sobie to kupią i utopią kasę. Kasę zarobią Amerykanie a jeśli nadal będą puszczać trudne sprawy i nic co nie jest złamaniem prawa to niech sobie leci a jeśli będą łamali prawo to zakazać im nadawania
@wielkaberta Masz, poczytaj sobie: https://www.hejto.pl/wpis/tvn-i-polsat-kilka-miesiecy-temu-pojawila-sie-informacja-ze-koncern-discovery-ro Może coś zrozumiesz.
@wielkaberta nie jesteś najostrzejszym ołówkiem w piórniku, co?:)
@Wyrocznia Za ciężka korona do noszenia takiego tytułu.
@wielkaberta tobie się wydaje, że jak ktoś jest zza granicy to sobie w Polsce może robić co chce chyba:)
@Wyrocznia
>tobie się wydaje, że jak ktoś jest zza granicy to sobie w Polsce może robić co chce chyba:)
To w takim razie nie ma problemu sprzedawać TVN do TV2, prawda? Te wszytkie troski i obawy premiera są bezzasadne, bo KRRiT pilnuje jak należy. Jacyś foliarze szukają spisków.
No jaka szkoda, że nie mogę iść wzorem prawilnego gospodarczo sąsiada, które (poza Radio Luxemburg) posiada natywnych właścicieli:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Television_in_Germany#Channels
@Wyrocznia no dokładnie to chyba Tobie się wydaje,że jak TVN jest z zagranicy to sobie Amerykanie mogą robić w Polsce co chcą XD
Zaloguj się aby komentować