hejka #polityka #programowanie #chatgpt #ekonomia #prawo czy to jest faktycznie sensowna definicja spółki skarbu państwa mająca umocowanie w jakichś przepisach / duchu prawa / legislacji, czy jedynie halucynacje ChatGPT? Pytam bo bardzo chciałbym zrozumieć czym jest ten twór, ale jak wyjdę z definicji na stronie sejmu to nie wiem gdzie iść dalej żeby ją zrozumieć Prawdopodobnie z https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/BASLeksykon.xsp?id=502ED8C098B4F5D2C1257A680031E0F9&litera=S#:~:text=Sp%C3%B3%C5%82ka%20Skarbu%20Pa%C5%84stwa%20to%20rodzaj,z%20w%C5%82asnej%20inicjatywy%20organu%20za%C5%82o%C5%BCycielskiego. powinienem przejść do "Ustawa o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników z dnia 30 sierpnia 1996 r. (t. j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2181)" i czytać dalej i rozwijać ten graf spierdolenia aż zrozumiem jakie przepisy pozwoliły Sasinowi przejebać 70mln złotych na wybory które się nie odbyły?
d983dfb8-bad5-4c8b-8ef1-dd6475da8941
100mph

Definicja jest błędna. Państwo nie musi mieć większości udziałów SSP by takową ona była.

wombatDaiquiri

@100mph a mógłbyś proszę podać przykład takiej spółki? Czy to tylko definicja a w rzeczywistości we wszystkich mają większościowy udział?

Zielczan

@wombatDaiquiri PZU

100mph

@wombatDaiquiri Orlen

100mph

@wombatDaiquiri Tauron

ZygoteNeverborn

@wombatDaiquiri Halucynacje. Nie ma chyba w zasadzie czegoś takiego jak Spółka Skarbu Państwa. Może być jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa, która powstaje na podstawie ustawy, którą przytoczyłeś albo spółka z udziałem Skarbu Państwa, w której po prostu Skarb Państwa ma udziały, działająca normalnie na podstawie Kodeksu spółek handlowych. A na określenia czy spółki są strategiczne, czy nie, są osobne ustawy i w takich spółkach Skarb Państwa musi mieć jakiekolwiek udziały, żeby mieć prawo veta w pewnych sprawach, ściśle określonych w tych ustawach.

GordonLameman

@wombatDaiquiri

ChatGPT nie nadaje się do spraw prawnych. Poproś go o przeanalizowanie jakiejś umowy cxy regulaminu to będzie zmyślać

Zaloguj się aby komentować