@wrazik z tą różnicą że scrum już w założeniach jest komicznie niedorzeczny.
@wombatDaiquiri nie jest niedorzeczny po prostu mamy w genenach drogę na skróty, omijamy zasady metodologii żeby potem na nią zwalić niepowodzenia
@epsilon_eridani xD ja mam same powodzenia, ale głównie dlatego że nie wierzę w metodologie ale wierzę w dowożenie wyników.
@wrazik Po prostu Scruma pcha się tam, gdzie nie powinno i nawet jeżeli stara się go dobrze używać to i tak nie ma sensu w takich przypadkach. To jakby wkrętarką wbijać gwoździa.
@viollu co ty gadasz musiałeś złego scruma spróbować nie da się nie lubić mówie ci różne są
Scrum działa najlepiej wtedy kiedy każdy ma wywalone na święte zasady i stosuje co najwyżej jakiś customowy zalążek scruma
@otoczenie_sieciowe tzw sradżajl
@otoczenie_sieciowe @globalbus raczej scrum-but (jak w "we have scrum but we don't do dailies")
@globalbus niby scrum to agile, ale już pierwsze zdanie manifestu agile jest zaprzeczeniem scruma, bo mówi o tym, że ludzie i interakcje są ważniejsi niż procesy i narzędzia. A jak nie daj boże trafisz na scrum mastera to się zesra żebyś pracował tak jak on mówi
@GazelkaFarelka scrum master to już za dużo scruma
Z mojego doświadczenia scruma zazwyczaj zabijają 2 rzeczy: budżet (nie nadaje się do niskich budżetów, imho nawet do średnich) - został stworzony by poprawić efektywność produkcji oprogramowania w bogatych korpo, a wciskają go wszędzie. Po drugie to mikrozarzadzanie. Jak na review scrum master/po wie dokładnie co ma zobaczyć, to robicie to zle.
Zaloguj się aby komentować