Facet postrzelił youtubowego "prankstera" (czytaj: pieprzonego patusa) i został uniewinniony przez ławę przysięgłych.
Wideo: https://files.catbox.moe/3829j0.mp4

America, fuck yeah!

(Skazali go jedynie za nieuzasadnione użycie broni w otoczeniu ludzi.)

Patus łaził za ludźmi i zatruwał im dupy, zachowywał się agresywnie. To był jego "prank".
Na innych jego filmikach widać jak chodzi i podkurwia ludzi dla jaj.
To dostał pranka w bebechy.

Wincyj info:
https://abcnews.go.com/Technology/wireStory/youtube-prankster-idea-scaring-man-shot-103499862
https://www.youtube.com/watch?v=WpBqKTLZN3E

#heheszki #strzelectwo #bron #bekazpodludzi
0c65e395-4818-4f88-a114-97036209f469
Alky

Jeżeli sądownictwo jest gałęzią władzy, a władza należy do narodu, który sprawuje ją bezpośrednio i za pośrednictwem ustanowionych przez siebie reprezentantów, to sędziowie i ławnicy również powinni być powoływani na drodze czynnego i biernego prawa wyborczego. W innym przypadku, standard demokratycznej obieralności władzy nie zostaje zachowany.

Opornik

@Alky Dokładnie tak powinno być. A nie tak że wybierają sędziów sami sobie spośród swoich.

dildo-vaggins

@Opornik nigdzie nie ma informacji o tym ze został uniewinniony. Jest tylko informacja ze sędzia będzie wysłuchiwał zeznań za miesiąc a wybór ławy przysięgłych zajął cały dzień ze względu na liczne grono tych którzy przez jutubera byli krzywdzeni a takie osoby nie mogą zasiadać.


Oprócz tego jest informacja ze osoba która się broniła prawdopodobnie pozwie tego idiotę.

Opornik

@dildo-vaggins Uniewinniony z 2 bardzo poważnych zarzutów, winny jednego drobnego.

Od 41 sekundy: https://www.youtube.com/watch?v=WpBqKTLZN3E&t=41s

Zaloguj się aby komentować