Dzień dobry, informacyjnie chciałbym zadać serię pytań wśród społeczności, dotyczą państwa. Pytania są neutralne politycznie.

Czy uważasz że wprowadzenie obowiązkowych prawyborów w celu wybrania kandydatów na listy do sejmu zmniejszyłoby rolę partyjnych prezesów i baronów?

44 Głosów
Kontraktor_Cywilny

@ZygoteNeverborn już jest taka opcja

ZygoteNeverborn

@Kontraktor_Cywilny 10 sekund wisiało, 10 sekund!

Kontraktor_Cywilny

@ZygoteNeverborn Szybkie rączki xd

keborgan

To pytanie na inteligencje? Kto wybierze kandydatów do prawyborów?

W jakiś sposób może to zmniejszyć, ale niewielki - bo boss partyjny wybierze sobie tylko ludzi, których akceptuje. Z punktu widzenia załatwiactwa miejsc będzie trochę gorzej, bo boss będzie mógł obiecać tylko miejsce w prawyborach.

Kontraktor_Cywilny

@keborgan Chociażby zadeklarowani zwolennicy partii. Do prawyborów mógłby przystąpić każdy członek partii. Moim zdaniem to dałoby trochę odświeżenia, zwłaszcza jeśli zamiast miernego i wiernego wojska poselskiego o miejsca zaczęliby w sposób demokratyczny walczyć samorządowcy, byli burmistrzowie i prezydenci. Wtedy lokalny baron nie wciągnąłby siłą układów swoich ludzi na listy bo musieliby zostać najpierw wybrani, a nie każdy będzie głosował na jasia bo był asystentem posła przez dwie kadencje.

keborgan

@Kontraktor_Cywilny Kolejne pytanie - kto nadzorowałby proces wyborczy? Partia? Czy PKW?

ciszej

@Kontraktor_Cywilny taguj #polityka

Kontraktor_Cywilny

@ciszej To nie jest polityka tylko zagadnienia obywatelskie. Bez tezy i poglądów. Nie tagowałem bo byłem ciekaw jak najszerszej opinii

BurczekStefuha

@Kontraktor_Cywilny to taguj #zagadnienieobywatelskie zeby mozna było to zablokować

LITE

Źle mi się kliknęło:(

Zaloguj się aby komentować