Komentarze (14)

ramen

@Konto_serwisowe Kolejny dobry news, który tak naprawdę... niewiele zmienia. Gazprom jest kluczową rosyjską spółką, ściśle powiązaną z władzami i można spokojnie powiedzieć, że nigdy nie zbankrutuje. W przypadku problemów rząd będzie dosypywał mu rubli bez końca, a wiemy, że Rosja pieniądze ma. Gazprom to też nieograniczone źródło bogactwa rosyjskich oligarchów. Więc spokojnie, Gazprom ma 5,6 mld straty? Scrollujemy dalej.

Konto_serwisowe

@ramen Nie o bankructwo chodzi, to jest poza kwestią. Gazprom powinien przynosić solidne zyski, a nie potężne straty. Przecież to jest skarbonka z której żywi się kraj. W tekście brakuje właściwie jednej informacji: na ile te straty wynikają z coraz to nowszych danin dla rządu, a na ile z braku sprzedaży. Przychody niby rosną, więc pewnie dojna krowa jest po prostu zbyt często dojona... no chyba że dane są niewiarygodne, to też trzeba brać pod uwagę.

Dzemik_Skrytozerca

@ramen


Brak kasy na utrzymanie infrastruktury, a zwłaszcza floty i sprzętu wydobywczego, naprawiania rafinerii i rurociągów. To wszystko wymaga utrzymania .

kodyak

@ramen nie masz pieniędzy nie prowadzisz wojny

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@ramen fakt- to praktycznie partyjna spółka, tak samo jak w Chinach i nie ma co liczyć na to, że magicznie upadnie, ale już sam fakt, że przynosi straty i trzeba ją dotować, zamiast żeby sama przynosiła taczkę pieniędzy jest jak najbardziej na plus dla nas- muszą utrzymywać coś nierentownego bo w sumie to kwestia utraty nie tylko potencjalnych zysków, ale i wizerunku. A to prowadzi do jeszcze szybszego drenowania gospodarki.

Only2Genders

@ramen ale wiesz żeby wydobywać gaz, Gazprom musi ponosić koszty ? Zakup zachodniej technologii w czasach sankcji powodzenia, chyba ze znów Niemcy wypolerują po cichu berło Putina


Bez 180mld 3 gazu sprzedanych Europie, zostaje im 30mld do Chin(którzy żadają cen na poziomie krajowych rosyjskich cen) gazociagiem SIla Syberii, a resztę muszą statkami LNG przy czym, muszą dawac upusty wieksze cena która dyktują gracze jak Katar, Algeria czy USA


Gazu nie można zakrećić muszisz go ciągle spalać

Grewest

@kodyak Jak masz pieniądze to prowadzisz wojnę. Jak ich nie masz to prowadzisz wojnę zażynając sektor cywilny.


Jak się pieniądze z funduszy dobrobytu zaczną kończyć. To zobaczymy nerwowe ruchy.

Pstronk

Az strach pomyśleć jaka byłaby sytuacja gazpromu gdyby sankcje jednak działały

Rafau

@Konto_serwisowe pomyśleć, że setki tysięcy (a może nawet i miliony?) rosyjskich obywateli w zimie marźnie w swoich domach, gdy cały kraj śpi na gazie.


Miła myśl. Niech popierają dalej wielkiego fjutina.

Konto_serwisowe

@Rafau Do sprzedaży paliwa dopłacają, ciekawe jak jest z gazem. Może im się nie opłaca sprzedawać tego wewnętrznie? (To tylko moje niepoparte niczym domysły)

Only2Genders

@Rafau posiadanie gazu to jedno, ale posiadanie infrastruktury to drugie-16mln km2, nie opłaca się prowadzić gazociagów dla wsi 300 osób, 600km od wiekszego miasta


Gazyfikacja kazdej wsi w Rosji to była by cena albo 150mld usd alb 1,5bln , jakie liczby mi kiedys wpadly w oko/uchu chyba nawet na Kremlinka Show

Rafau

@Only2Genders czyli I tak chuj mniej, niż wojna, którą prowadzą.

tyle_slow

@Konto_serwisowe brzmi fajnie, ale to rosja. Nie wierzę w te dane.

Rafau

@tyle_slow w rzeczywistości pewnie są gorsze

Zaloguj się aby komentować