...chciałbym wspomnieć o tym, że to nie było do końca tak, że homoseksualizm przestał być uważany za chorobę tylko i wyłącznie dlatego, że liberałowie wśród naukowego grona sobie tak po prostu postanowili zagłosować.
Homoseksualizm został umieszczony w rejestrze DSM na podstawie badań na bardzo specyficznej grupie statystycznej osób - tzn. badano mężczyzn umieszczonych w więzieniach bądź szpitalach psychiatrycznych (z różnych, niespecjalnie związanych z tematem powodów). Już na początku zatem możemy mówić o błędzie polegającym na posłużeniu się niereprezentatywną (dla ogółu społeczeństwa) grupą statystyczną.
W badaniach m.in. Sandora Rado było mnóstwo domysłów lub powoływania się na autorytety osób istniejących w świadku naukowym - nie było mowy tutaj zatem o jakimkolwiek krytycznym podejściu do dobierania źródeł.
Rewolucyjne okazały się badania niejakiej Evelyn Hooker, która dotarła również do gejów prowadzących zupełnie zwyczajne życie. Jej badania potwierdziły brak związku homoseksualizmu z psychopatologią. [1]
Efekty jej badań zostały potwierdzone przez Bruno Klopflera, Edwina Shneidmana i innych.
Dopiero na tej podstawie zwołano radę prowadzoną APA (American Psychiatric Association). Po głębszym przeanalizowaniu badań wniesiono o wprowadzenie projektu mającego za zadanie usunięcie homoseksualizmu z rejestru DSM.
Nie spodobało się jednak to konserwatywnej części psychiatrów, którzy dalej święcie upierali się przy swoim - to na ich zlecenie przeprowadzono przed ostatecznym zatwierdzeniem głosowanie.
I to o tym głosowaniu prawdopodobnie słyszałeś.
[1] Badanie Evelyn Hooker
[2] Out of DSM: Depathologizing Homosexuality
Poniżej ilustracja (Sarah Green) z książki "Evelyn Hooker & The Fairy Project" (G. E. Pitman)
#lgbt #nauka #psychiatria #medycyna #homoseksualizm
Homoseksualizm został umieszczony w rejestrze DSM na podstawie badań na bardzo specyficznej grupie statystycznej osób - tzn. badano mężczyzn umieszczonych w więzieniach bądź szpitalach psychiatrycznych (z różnych, niespecjalnie związanych z tematem powodów). Już na początku zatem możemy mówić o błędzie polegającym na posłużeniu się niereprezentatywną (dla ogółu społeczeństwa) grupą statystyczną.
W badaniach m.in. Sandora Rado było mnóstwo domysłów lub powoływania się na autorytety osób istniejących w świadku naukowym - nie było mowy tutaj zatem o jakimkolwiek krytycznym podejściu do dobierania źródeł.
Rewolucyjne okazały się badania niejakiej Evelyn Hooker, która dotarła również do gejów prowadzących zupełnie zwyczajne życie. Jej badania potwierdziły brak związku homoseksualizmu z psychopatologią. [1]
Efekty jej badań zostały potwierdzone przez Bruno Klopflera, Edwina Shneidmana i innych.
Dopiero na tej podstawie zwołano radę prowadzoną APA (American Psychiatric Association). Po głębszym przeanalizowaniu badań wniesiono o wprowadzenie projektu mającego za zadanie usunięcie homoseksualizmu z rejestru DSM.
Nie spodobało się jednak to konserwatywnej części psychiatrów, którzy dalej święcie upierali się przy swoim - to na ich zlecenie przeprowadzono przed ostatecznym zatwierdzeniem głosowanie.
I to o tym głosowaniu prawdopodobnie słyszałeś.
[1] Badanie Evelyn Hooker
[2] Out of DSM: Depathologizing Homosexuality
Poniżej ilustracja (Sarah Green) z książki "Evelyn Hooker & The Fairy Project" (G. E. Pitman)
#lgbt #nauka #psychiatria #medycyna #homoseksualizm
Konserwy chciały przegłosować, jakie to typowe xD
@kobicek ¯\_(ツ)_/¯
Zaloguj się aby komentować