@Cybulion Nie wiem czy mnie potraktujesz poważnie,bo pewnie nie,ale spróbuj przeczytać ze zrozumieniem poniższe kilka zdań.Proszę.

Z drugiej strony jezeli obywatel jest w stanie takie wylapac - to czemu nikt ich nie przeswietla na etapie skladania.

Ponieważ:

1. To kosztuje
   

2. Nikt sam nie wymyślił a przecież posłowie którzy sobie sami uchwalaja podwyżki nie będą na siebie TAKIEGO bata kręcić
   

3. Oni w tych oświadczeniach kłamią i gdyby je sprawdzać na serio to by były takie afery,że...
   

Co do tego ostatniego - nie,to nie szurski wysryw. Oszukują na biurach poselskich,na dojazdach, na czym się da. Kaczyński nie miał konta. W Polsce,ale w Szwajcarii to chyba co innego. Nie wierzysz mi to sobie pogoogluj, nigdy nie zamierzałem podstawiać wam wszystkiego pod buźkę - i teraz też nie będę. Niektóre partie nawet rozliczyć się z pieniędzy na kampanię nie potrafią. @mroczny_pies na pioruna (pioruny) zasługuje ale ameryki nie odkrył...

Rzecz w tym,że komu by się chciało to weryfikwać pro publico bono za free. Owszem - jest to może bardziej konkretne i szybciej przekładające się na efekty niż uświadamianie pewnych ludzi odnośnie pewnych faktów - ale i bardziej ryzykowne, bo będąc konkretną osobą piszącą do marszałka ze swojego imienia i nazwiska szybciej można mieć ABWehrę na ogonie za to,jak za naśmiewanie się z niej w internetach.

Ponieważ jeśli taki @mroczny_pies myśli,że Kamiński to "bidok" to jest cholernie naiwny. Typ zarządzał służbami no nie bądźmy naiwni - pieniądze naprawdę łatwo ukryć czy ukraść,trzeba tylko nie być moralnym porządnym i nie łamiącym przepisów człowiekiem.

@Thereforee Uwielbiam

@mroczny_pies Masz mnie na czarnej ?

Ej ale serio. Czemu sejm tego nie udostępnia np w formie csv albo innego excela?

Dlatego żeby było,ale żeby było wysiłkiem przetwarzanie i analizowanie tego ? A może po prostu z lenistwa (administracja publiczna nie jest ani pracowita ani bardzo lotna)

Żenada to jest z tego, że kancelaria sejmu udostępnia to oświadczenie w pliku docx albo doc (nie pamiętam) a Ci zamiast to uzupełnić elegancko i sztywniutko na komputerze to bazgrają

Mają to podpisać, a nikt nie wyrabia dla 460 posłów i 100 senatorów specjalnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Poza tym papierowe oświadczenie i zeskanowanie go jest tańszym rozwiązaniem. W prywatnych firmach też to stosują że papier i papier choć jest elektronika... Na Boga, ja musiałem w ostatniej firmie wypełnić excela dla kadr (jakby kadry nie mogły same tego prowadzić ), wydrukować,dać to do podpisu przełożonemu i podpisać sam,zeskanować i wysłać. Cyrk.Więc się nie dziwie,że to tak działa.

W ogóle jaki jest poziom dziennikarstwa w tym kraju że nikt tego nie zrobił? Bo co? bo ludzi ciekawi ile ma Tusk i Kaczyński a reszta to już nie?

Przecież obecnie "dziennikarze" to partyjni propagandziści jednej ze stron a dziennikarstwa śledczego już nie ma bo bruździło "wpływowym ludziom"

@dsol17 Ta, miałem Cię na czarnej, nie pamiętam za co. Uznajmy że trafiłeś do czyśćca i spłaciłeś swoje grzechy

A może po prostu z lenistwa (administracja publiczna nie jest ani pracowita ani bardzo lotna)

To bym obstawiał.

 nikt nie wyrabia dla 460 posłów i 100 senatorów specjalnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego

Widziałem to w regulaminie sejmu do tych oświadczeń (nie chce mi się szukać linka) że mogą uzupełnić na komputerze, wydrukować i wtedy podpisac

Przecież obecnie "dziennikarze" to partyjni propagandziści jednej ze stron a dziennikarstwa śledczego już nie ma bo bruździło "wpływowym ludziom"

Nie bądźmy skrajni. Wydaje mi się, że to raczej pogoń za pudelkowymi newsami i łatwymi klikami. 2 Studentów w 8 godzin naprodukuje 20 clickbaitów, a tutaj w 8 godzin spiszą do excela i trzeba jeszcze pomyśleć nad artykułem żeby coś sobą prezentował a na koniec ludzie to oleją bo wolą clickbaity

@mroczny_pies Za "szurstwo" albo "za wątpliwości czy ruscy jednak nie mają troche racji".

Ja tam nie wykluczam raczej pierwszej opcji,ale może to być i lenistwo.

Widziałem to w regulaminie sejmu do tych oświadczeń (nie chce mi się szukać linka) że mogą uzupełnić na komputerze, wydrukować i wtedy podpisac

Mogą,ale nie muszą a ktoś zostawił to im pewnie w pdfie albo w wordzie i biedactwa sobie nie radzą z tą "jakże skomplikowaną" technologią. Lata temu przecież kaczyńskiego uczyli obsługi tableta.Bo nie umiał.

Nie bądźmy skrajni. Wydaje mi się, że to raczej pogoń za pudelkowymi newsami i łatwymi klikami. 2 Studentów w 8 godzin naprodukuje 20 clickbaitów, a tutaj w 8 godzin spiszą do excela i trzeba jeszcze pomyśleć nad artykułem żeby coś sobą prezentował a na koniec ludzie to oleją bo wolą clickbaity

Ja jestem skrajny I mam rację mimo wszystko - to jest dla prasy większe ryzyko. Ale tak,to co piszesz TEŻ jest przyczyną upadku dziennikarstwa śledczego - DUŻO TANIEJ jest zrobić pudelkowy clickbait i co do reszty też masz rację.

Powiedzmy sobie szczerze,przecież nawet co do wydatków to poważną zrozumiałą analizę robiła dopiero od 2011 (lekko prawicowa) fundacja Republikańska. No ale mapy wydatków państwa to robili tylko do 2022 i poza tym ile dostawała która instytucja - nie ma szczegółów. A teraz pomyśl - to jest budżet państwa było nie było. I taką analizę,taki raport robi fundacja ? Taki (a właściwie dużo dokładniejszy !) raport powinna robić - i część upublicznić - kancelaria premiera choćby po to,by wiedzieć gdzie można zrobić cięcia czy coś. Albo by pokazać na co idą pieniądze.Ale chyba nie ma i tyle...

Jeśli takiej podstawy jak zarządzanie budżetem,jak KSIĘGOWOŚĆ nie ogarniają - a to nie jest budżet domowy małej rodziny - to nie ma po prostu prawa,żeby i reszta działała jak trzeba.

@dsol17 

Za "szurstwo" albo "za wątpliwości czy ruscy jednak nie mają troche racji".

Mogło tak być i cyk, na czarno (żart)

Mogą,ale nie muszą a ktoś zostawił to im pewnie w pdfie albo w wordzie i biedactwa sobie nie radzą z tą "jakże skomplikowaną" technologią. Lata temu przecież kaczyńskiego uczyli obsługi tableta.Bo nie umiał.

Co moim zdaniem też coś pokazuje. Posłowie to są (w sporej części choć nie wszyscy) ludzie którzy nie umieją napisać eleganckiego worda żeby był czytelny tylko machają długopisem jakieś gówno tabelki bo we wzorze było jedno mieszkanie a oni mają 3 xD Potem Ci sami ludzie biorą się za "cyfryzację kraju" xD

Idąc już bardzo szeroko i filozoficznie w tym temacie. Mega podoba mi się postawa Hołowni, tłumaczącego często z luzem, często bez jakiegoś wielkiego spinania rzeczy które się dzieją. Ludzie to oglądają bo jest to lekka treść a jednocześnie on przemyca całą masę informacji wartościowych które ludzie mimowolnie przyswajają. Zobacz:

• jakbym zrobił 50 stronnicowy raport o majątkach posłów to każdy by miał to w dupie
  

• Jakby Hołownia wychodził i recytował jakieś gówno z kartki wraz z podpieraniem się toną paragrafów to by każdy miał to w dupie
  

• I niestety, jak ktoś robi gruby raport nt budżetu to ludzie będą to mieli w dupie, bo to lektura na kilka/naście godzin
  

Ale jakby zrobić taki raport o budżecie w formie #ciekawostkiZBudzetuPanstwa ? myślę że mogłoby to chwycić

@mroczny_pies nom. Większość nie czyta dłuższych rzeczy. Ja to robię choćby dlatego,że inaczej dopadła by mnie moja cudowna rzeczywistość za bardzo... (No i przez lekko autystyczne odchyły w moim przypadku też)

Posłowie to są (w sporej części choć nie wszyscy) ludzie którzy nie umieją napisać eleganckiego worda żeby był czytelny tylko machają długopisem jakieś gówno tabelki bo we wzorze było jedno mieszkanie a oni mają 3 xD Potem Ci sami ludzie biorą się za "cyfryzację kraju" xD

Ponieważ idą tam albo miernoty albo oszołomy a jak się trafi jakiś ideowiec to rzadko. A jak jeszcze jest to jakiś autystyk co grzebie "w tym co nie trzeba" ( i nazywa się np. Rafał Wójcikowski) to potem ma dziwny "wypadek" na środku autostrady...

No ale nic kończę rozmowę i pozdrawiam. 3maj się tam zdrowo.

@dsol17 No trzymaj się mordo!