Cześć! Mam przed sobą zestaw D-Link COVR-1103 sprzed kilku lat, za sobą kilka testów, a dla czytelników - Heheszki

Repeatery czy nie?

Jeśli pytasz poważnie to mesh udaje jedną sieć i to on zarządza do którego nadajnika podłączymy jest dane urządzenie.

W przypadku takiego połączenia telefon „nie traci” połączenia.

W przypadku trzech reporterów masz najczęściej trzy różne sieci i to telefon decyduje do którego nadajnika telefon jest podłączony. W tym przypadku przełączenie pomiędzy nadajnikami telefon na chwilę „gubi” połączenie.

To tak w dużym uproszczeniu.

@Astro a jeżeli nazwiesz sieci repeaterów tak samo i ustawisz w odpowiedniej odległości to czy nie osiągniesz tego samego efektu? Pytam poważnie. Trzy routery obsługujące wisp połączone ze sobą i z tym samym ssid - czy to mesh?

Aha - gubię połączenie przełączając się miedzy nadajnikami i wciąż decyduje o tym telefon mimo włączonego roamingu wifi - zarówno tutaj jak i w Deco drugiej gen.

@Heheszki nie. Nie osiągniesz tego samego efektu. Chociażby dlatego że teleodon będzie starał się utrzymać połączenie z nadajnikiem już podłączonym ignorując ten mocniejszy nawet jeśli będzie w jego zasięgu.

Czyli będąc na granicy tego „pierwszego” możesz mieć słabiutkie połączenie bo telefon nie ogarnie że powinien je sobie zmienić.

Generalnie repetery to na szczęście już przeszłość i mesh staje się coraz bardziej powszechny.

@Astro niestety, nie widzę żadnej różnicy w pracy. Tutaj i na deco - Deco nie pracują w czworokącie ani w trójkącie tam gdzie pola zasięgu trzech z nich nachodzą na siebie odczuwam przełączanie się między sieciami

Używałeś tego w praktyce? Odczułeś te różnice o których piszesz? Serio pytam

Bo teorie znam. W teorii powinny zachowywać się jak BTSy komórkowe - tak żebyś mógł podtrzymac równomierne połączenie i przegadać z narzeczoną bez przykrych przerw całą drogę z nad morza w góry. I to działa, mimo że technologie poszczególnych masztów po drodze różnią się.

@Heheszki tak. W miarę często stawiany sieci mesh gdzie jest potrzebne stałe połączenie z serwerem.

W zależności od tego czy to ma być rozwiązanie dla osoby nietechnicznej, do domu bez stałego wsparcia to raczej synology.

Jeśli „poważniejsze” sieci to mikrotik, ubiqity.

I teraz uwaga:) ja tego technicznie nie robię, ja jestem tylko przy odbiorach albo zgłaszaniu uwag do techników więc pewnie za wiele nie pomogę w konfiguracji D-Linka

@Astro tak, a mi chodzi właśnie o domową wersję - zestawy Mesh-kit (3 devices) co o nich sądzisz? Każde urządzenie takie samo - różnią je tylko adresy mac. A DLink tak jak deco - konfiguruje się sam. Na YT najdłuższa konfiguracja trwa 5 minut i nikomu nie chciało się nagrać filmu o tym co się dzieje w punkcie w którym sygnał z dwóch jest niewiele słabszy od sygnału z trzeciego. Oraz dlaczego ping spada w miarę oddalania się od urządzenia matki, i ostatnie, tak jak powiedziałeś: że mesh to tylko duże słowo na moment przejścia z zasięgu w zasięg.

Edit: rozumiem, Ty tylko odbierasz robotę i zbierasz skargi, testujesz chodząc od routera do routera .

Zapytałem w społeczności sieć bo może trafi się ktoś potrafi wskazać te różnice w praktyce i wytłumaczyć dlaczego w markecie kupuję trzy małe routery z funkcją extendera, rezygnując z wbudowanych w normalny router switchy i anten tylko dlatego że na pudełku jest wielki napis MESH.

@Heheszki zerknąłem na stronę d-linka i niewiele mi z tego opisu wynika (nie wspominając że strona nie jest przystosowana do komórek a jestem „w drodze”).

Teoretycznie robi mesh. W praktyce może być tak że źle umieściłeś punkty wobec siebie (za daleko, za ścianą mocno tłumiącą sygnał) i będzie dupa.

Zobacz czy w aplikacji lub konfiguratorze WWW jest gdzieś mapka zasięgu tych nadajników.

Ciężko coś więcej powiedzieć bo zupełnie nie znam softu d-linka.

@Heheszki nie chodzę. Chyba bym musiał zgłupieć żeby obejść np 50 punktów :) są narzędzia do tego.

@Astro zobacz, najpierw D-link , do pudełka mam załączony jeszcze rysunek dwukondygnacyjnego obiektu i 3 urządzeń, nie mam go teraz przy sobie. Zwróć uwagę na ostatni screen i weź na rozum że pobrałem go ze strony dotyczącej zestawu 3-urzadzeniownowego

@Heheszki ale ja to widziałem na ich stronie. To jest jakiś bełkot.

Co to znaczy że działają najlepiej jak są oddalone nie więcej niż dwa pomieszczenia od siebie :)

Pomieszczenia mają różne ściany i mam u siebie taki przypadek gdzie żarówka oddalona o 4 metry do punktu gubi połączenie jak za dużo (czyli dwie) osoby staną w przedpokoju.

Lepiej powiedz czy jak się zalogujesz do tego urządzenia to masz jaka „mapkę” która pokazuje siłę urządzeń które są punktami dostępowymi.

Wykres może być w postaci „kresek” (i taki pewnie będzie) albo w postaci np „-40dB”. Wtedy będzie można jako tako stwierdzić czy one mają szansę działać :)

@Astro ja bym puścił samochodzik zabawkę ;) A tak serio - poniżej tplink - jeżeli obie technologie twoja i ich to jeden Mesh to obie działają na zasadzie łańcucha, tak?

@Astro nie ma mapek, ani siły powiązań :) zarówno w zestawie za 500 od dlink jak i tplink za 1200 jest tylko wybór między szeregiem urządzeń a matką z satelitami :) Satelity nie wchodzą ze sobą w reakcję jeżeli nie łączą się w lancuch. Zaczynasz rozumieć moją źle sformułowaną zagadke chyba ... ?

@Heheszki chyba się jednak pogubilem. Pytasz o to jak działa mesh (żadna moja technologia) czy pytasz dlaczego Tobie nie działa?

Albo chyba to zostawię większym znawcom :)

@Astro Zapytałem : czym się różni mesh z trójpaka od sieci repeaterów.

@Astro i rozumiem gdzie się minęliśmy, ja sobie wyobrażałem że domowe sieci mesh będą działały tak jak Twoje przemysłowe i na odwrót, Ty uznałeś że mesh to mesh więc repeatery do lamusa:)

@Heheszki nie wiem skąd wziąłeś ten obrazek ale zasadniczo nie ma on znaczenia przy urządzeniach komercyjnych bo to są najprostsze rozwiązania i każdy producent inaczej może rozwiązać połączenie pomiędzy punktami.

Mogą być połączone kablem (i ten kabel może iść od routera do każdego urządzenia rozgłaszającego sieć wi-fi) a może być tak że kabel idzie od punktu do punktu.

Jednak w przypadku rozwiązań domowych najczęściej punkty łapią połączenie wi-fi pomiędzy sobą (nie ma potrzeby kłaść kabli).

Dalej jest soft który tym steruje. W przypadku konfiguracji jako „repeter” każdy punkt tworzy oddzielną sieć (co jest niewygodne). Ale może być też tak że router ustawia wszystkie punkty dostępowe jako jedna sieć i jeśli sygnał odbiornika jest słaby to przełączy go na mocniejszy „bez udziału świadomości samego” odbiornika który ciągle jest w jednej sieci.

I różnie routery sobie z tym radzą. A ponieważ jest duży „boom” na rozwiązania mesh to każdy producent wali taką nakleję na pudełko.

W przypadku gdy jest potrzebny zasięg dla urządzeń „stacjonarnych” IoT, drukarki, telewizory itp to nie ma dużego znaczenia.

Znaczenie ma dla urządzeń które poruszają się w ramach objętych sygnałem wi-fi. To też w dużym uproszczeniu.

Czy tp-Link albo d-link umie to robić? Nie wiem, ale nie lubię obu tych producentów więc zakładam że nie :)