i wersja automatycznie przetłumaczona przez google, ale jeszcze nie jest idealnie XD
Swoją drogą ładnie to obala prawicowy mit, jakoby Niemcy i Francja miały decydujący głos w PE.
Nie, nie mają. Dodatkowo dużo im brakuje do odrzucenia stanowiska Rady Unii Europejskiej (376 na 751 bylo w tej kadencji).
A w radzie oba te kraje mają jeszcze mniejszą decyzyjność.
https://eur-lex.europa.eu/PL/legal-content/glossary/simple-majority.html
@Syster tylko to chyba znowu ma się zmienić na korzyść DE i FR?
@Syster Ja myślę że to jest taki sojusz Niemcy, Francja, Włochy, Holandia, Belgia i Luxemburg który może przegłosować resztę choć nie chce mi się liczyć.
@Enzo Matecki dopowiada, że jeszcze należy policzyć głosy polityków z Platformy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@tyle_slow Nie, to jest ostateczny wariant na te wybory. Wcześniej była mniejsza liczba posłów (705), być może dzięki powiększeniu Niemcy i Francja uszczknęły parę głosów ale to się rozkłada na wszystkie kraje, więc nie ma to znaczenia bo każdy coś tam dostał.
@Enzo Pudło, nawet w takiej konfiguracji nie mają możliwości przegłosowania
Poza tym równie dobrze mógłby powstać sojusz mniejszych członków.
@Syster na te, to tak, mówię o zmianach w traktatach.
@BapitanKomba w sumie racja. Thun , lewice też można. I zielonych. W sumie i pis nieporafm9scia.
@Syster Zapomniałem o austrii
@tyle_slow i w jaki sposób zmiany z jednomyslnosci na większość maja dać Niemcom więcej prawa ? ( Pomijając że ogólnie sam sens tej zmiany jest duży, vel veta Węgier)
Przypominam że to dotyczyło Rady
@Enzo czyli zachodnie kraje mogą tworzyć sojusze, a mniejsze wschodnie ( które notabene teraz będą mieć większość jakby sie uprzeć) nie?
@Syster nie dadzą wiekszych praw ale ulatwia przeglosowywanie reszty. PO jest przez niemcow kupione, a pewnie podobnie w innych krajach, a przynajmniej tak glosuja. Zmiana na zwykla wiekszosc kwalifikowana bez veta sprawi ze za moment przeglosuja co tylko beda chcieli.
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować