Ciekawa historia, na którą trafiłem dzisiaj w podkaście Kryminatorium: Charles Ingram i jego sposób na wygranie głównej nagrody w brytyjskiej wersji Milionerów.
W 2001 r. były wojskowy wywołał na Wyspach wielki skandal, wygrywając w nieuczciwy sposób milion funtów w tamtejszej wersji teleturnieju "Milionerzy". Artykuł z onetu opowiada o tym jak w niezbyt subtelny sposób Ingram zdołał skutecznie odpowiedzieć na wszystkie pytania, pomimo nikłej wiedzy.
https://kultura.onet.pl/film/wywiady-i-artykuly/quiz-hbo-max-prawdziwa-historia-charlesa-ingrama-w-show-milionerzy/hwbrm75
#ciekawostki #milionerzy #skandal
W 2001 r. były wojskowy wywołał na Wyspach wielki skandal, wygrywając w nieuczciwy sposób milion funtów w tamtejszej wersji teleturnieju "Milionerzy". Artykuł z onetu opowiada o tym jak w niezbyt subtelny sposób Ingram zdołał skutecznie odpowiedzieć na wszystkie pytania, pomimo nikłej wiedzy.
https://kultura.onet.pl/film/wywiady-i-artykuly/quiz-hbo-max-prawdziwa-historia-charlesa-ingrama-w-show-milionerzy/hwbrm75
#ciekawostki #milionerzy #skandal
Sama metoda nie była zła, ale po krótkim namyśle uważam, że łatwo byłoby ją dopracować. Na przykład: umówić się, żeby na część pytań podpowiedź była w formie kaszlnięcia przy wypowiedzeniu przez Ingrama poprawnej odpowiedzi, a na część podpowiedź w formie - pojedyncze kaszlnięcie: A, podwójne: B, potrójne: C, poczwórne: D.
Dodatkowo ustalić nieregularny sposób zamiany metody, np. pierwsze pytanie opcja 1, drugie i trzecie opcja 2, czwarte opcja 1, piąte opcja 2, szóste i siódme opcja 1 itp.
Zaloguj się aby komentować