@siRcatcha Głowonogi są zajebiste! Temat powinien mieć własną społeczność. Coś jak "Przedwieczni" albo inne "Swory Lovecrafta"

Inteligentne jak nie wiem bestyjki

@siRcatcha W 2018 roku wysunięto hipotezę, że niektóre z tych stworzeń mogą istnieć na Ziemi dzięki panspermi, czyli rozpowszechnianiu się życia w postaci prostych jednokomórkowych organizmów lub ich przetrwalników poprzez meteoryty i inne ciała niebieskie.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610718300798

@siRcatcha

"Dowody na rolę pozaziemskich wirusów w oddziaływaniu na ziemską ewolucję zostały ostatnio wiarygodnie zasugerowane w sekwencjonowaniu genów i transkryptomu głowonogów. Genom ośmiornicy wykazuje oszałamiający poziom złożoności z 33 000 genów kodujących białka, więcej niż jest obecnych u Homo sapiens (Albertin i in., 2015). Ośmiornica należy do podklasy mięczaków z rzędu ślimaków (Cephalopoda), których historia ewolucyjna sięga ponad 500 milionów lat wstecz, chociaż filogenetyka głowonogów jest bardzo niespójna i zagmatwana (patrz Carlini i in., 2000; Strugnell i in., 2005, 2006, 2007; Bergmann i in., 2006).

Głowonogi są również bardzo zróżnicowane, przy czym złożone behawioralnie koleoidy (kałamarnice, mątwy i ośmiornice) prawdopodobnie powstały w ramach czysto lądowego modelu ewolucyjnego z bardziej prymitywnych nautiloidów. Jednak genetyczna rozbieżność Octopus od jej przodków jest bardzo duża, podobnie jak ekstremalne cechy widoczne w wielu rodzajach i gatunkach odnotowane we wzorcach równowagi punktowej Eldridge'a-Goulda (poniżej). Jego duży mózg i wyrafinowany system nerwowy, kamera-jak oczy, elastyczne ciała, natychmiastowy kamuflaż poprzez zdolność do zmiany koloru i kształtu to tylko kilka z uderzających cech, które pojawiają się nagle na ewolucyjnej scenie.

Geny transformacyjne prowadzące od zgodnego przodka Nautilusa (np. Nautilus pompilius) do pospolitej Mątwy (Sepia officinalis) do Kałamarnicy (Loligo vulgaris) do pospolitej Ośmiornicy (Octopus vulgaris, Rys. 5) nie są łatwe do odnalezienia w żadnej istniejącej wcześniej formie życia - można więc sugerować, że wydają się być zapożyczone z odległej "przyszłości" w kategoriach ewolucji lądowej, lub bardziej realistycznie z kosmosu w ogóle. Takie pozaziemskie pochodzenie jako wyjaśnienie emergencji jest oczywiście sprzeczne z dominującym paradygmatem."

@arcy Daniken I wczesniejsi fascynaci tematu parskneliby smiechem na 2018

Edit: dzieki za zrodlo, ale nie mozna jakosci tego artykulu brac na powaznie, zaczynajac na autorach, ich zrodlach, braku recenzji i watpliwej jakosc Alma mater. To jest humbug a nie powazny artykul ciekawostki w kategoriach publicystyki

@siRcatcha To jest tylko hipoteza i tak została przedstawiona - ten artykuł niczego nie dowodzi, autorzy przedstawiają w nim hipotezę. Nie trafiłem nigdzie na badanie dowodzące słuszności tej hipotezy.