Odwalili jakąś nową, większą podpierduchę w ciągu ostatnich 2 lat?
@VonTrupka instalowali bez zgody użytkowników sterownik VPN w Ring 0? XD
Teraz domyślnie tego nie robią, ale nadal ich deinstalator to żart.
@VonTrupka mam bekę czytając o Brave na stronach dotyczących prywatności. https://www.privacytools.io/private-browser
@fadeimageone żebyś mnie dobrze zrozumiał, pytam czy coś nowego odjebali, bo znam przekręty producentów tej przeglądarki*. I nazywanie jej "bezpieczną" to nie jest wysokie nadużycie, co jest najzwyczajniej wierutnym kłamstwem. Kiedyś mnie śmieszyło to ilu użytkowników z niej korzysta, a potem skonstatowałem - z przerażeniem - że widzę coraz więcej poleceń, artykułów nt. wspaniałości tej przeglądarki itd. Skurwole mocno inwestują w płatne, hurtowe opinie gdzie się da a do tego jeszcze w artykuły sponsorowane.
Chyba że stado użytkowników tego oprogramowania jest tak bezmyślne, że aż poraża swoją głupotą (´･ᴗ･ ` )
Widziałem wrzutkę w tym privacy tools. Widząc w ich top 10 przeglądarkę brave stracili całkowitą wiarygodność dot.wszystkiego co podają na swojej stronce.
Aczkolwiek pamiętam czasy gdy instalator gugłowskiego chrołm instalował tony dodatkowego gówna (´･ᴗ･ ` )
*dlatego pytałem o coś nowszego bo już całkowicie przestałem czytać o tym sparszywiałym kawale oprogramowania. Przynajmniej raz w roku jak nie handelek danymi użytkowników to kopanie krypto. A teraz instalowanko VPNa? (☞ ﾟ ∀ ﾟ)☞
@VonTrupka no jak to, przecież VPN = prywatność, reklam nie widziałeś? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Odczuwam_Dysonans coś ostatnio krucho u mnie z reklamami
Widocznie ublock dobrze sobie radzi, a i lokalny DNS rzeza ten szajs aż miło ༼ ͡° ͜ʖ ͡° ༽
@VonTrupka Serio, wolę używać Brave niż siedzieć w ekosystemie Google
@Amebcio że jak? to brave już nie jest oparty na googlowskim silniku blink? (´･ᴗ･ ` )
prędzej zacznę używać edge niż brave xD
ale każdemu co lubi
ja lubię gdy mi nic nie wpieprza całej pamięci ram i strony działają turboszybko a nie mielą reklamy przez kilkanaście sekund ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@Amebcio a wiesz, że mamy taką jedną przeglądarkę nie opartą o chromium..?
@Odczuwam_Dysonans
@fadeimageone no ale co to ma do tematu? Kolega napisał że używa Brave bo nie lubi Google, więc zwróciłem uwagę na Mozillę. Ja akurat używałem Mozilli zanim jeszcze była Firefoxem, jak stawiałem klientom kompy to zawsze dawałem wybór i wiele osób się przestawiło bez żadnych problemów.
@fadeimageone zawołaj proszę jak będzie druga część.
Całe płakanie zawsze się sprowadza do prostego: nie podoba się to nie używaj a i tak wszystko się kończy na tym, że prawie 90% ludzi używa Chrome/SAfari/Edge i ma w dupie prywatność.
Ja uwielbiam jak "elyty" robią o to gównoburzę i się wywyższają a juz nie daj boże jak im powiesz, że wolisz używać windows zamiast Linuxa, wtedy dopiero dostają sraczki.
@manstain tylko widzisz, Statcounter bazuje na USER AGENT. Wszystkie "chromium" mają ten sam UA i nawet Brave czy Edge udaje Chrome (by mieć np dostęp do Chrome Store)
@fadeimageone Nawet nie wiem co napisałeś ale ok czyli chrome jest jeszcze więcej niż te 43%.
@manstain ignorancją nie sprawisz, że będziesz lepszy od tej "elyty" o jakiej piszesz
@VonTrupka a kto napisal, ze ja chce byc lepszy? Ja mam autentycznie w dupie jaki UA uzywaz mona przegladarka.
@manstain nie mają tego w dupie reklamodawcy XD
@fadeimageone Tak jak wiekszosc ludzi nie mam z tym problemu bo na samym koncu jestes ty, ktory decyduje czy chce cos kupic czy nie.
@manstain Porażająca ignorancja
@Wiertaliot Ciesze sie i polecam na przyszlosc, tak jak i 90% ludzi
@VonTrupka
@fadeimageone
@Amebcio
To jakiej przeglądarki używać aby zachować chociaż zalążek prywatności i nie było to jakoś zbytnio dziurawe?
@Marchew
Chrome - bo jest najbardziej załatana i używać wspólnie:
Adguard Extension (w przeglądarce)
Adguard DNS Private/Control D DNS
Adguard nie ma serwerów w PL. Pinguje do Holandii.
Control D ma serwery w PL.
NIE polecam NextDNS bo devs lecą w chu.ja z rozwojem. NXEnhanced nie działa - koleś porzucił rozwój.
Co do LIST blokujących via DNS patrz screenshot.
Adguard DNS Private można kupić w promkach w sklepach Neowin np.
Subskrypcja Personal na 5 lat to około 230 PLN (nieodnawialna).
Wersja darmowa ma ograniczenia.
@Marchew staty obecne
@Marchew przeglądarki same z siebie nie będą dziurawe, jeśli implementacja silnika nie będzie wadliwa. I tak większość korzysta z googlowskiego blinka, safari na swoim webkicie, a firefox na quantum i tutaj generalnie nic dziurawe nie będzie. Niemniej gogiel nie będzie szkodził własnemu biznesowi reklamowemu, toteż żadnych wbudowanych rozwiązań blokujących, czy chociaż ograniczających śledzenie i gromadzenie informacji nie będzie przecież stosował. Natomiast firefox na dzień dobry oferuje wzmocnioną ochronę przed śledzeniem i statystyki jej działania są do wglądu. Już sama w sobie ogranicza sporo syfu, a wyłączając obsługę ciastek firm trzecich prywatność wzrasta, a możliwości śledzenia użytkownika i jego nawyków radykalnie spadają.
Pozostaje stosowanie rozszerzeń w postaci adblokerów, korzystania z bezpiecznych DNS i tak można dalej wymieniać. Niemniej każdy jeden dodatkowy poziom nazwijmy to ochrony zawsze wpływa na zmniejszony komfort użytkowania. Jeśli chcesz zobaczyć jak wygląda taki firefox na sterydach wzmacniających prywatność, zainstaluj librewolf i pobuszuj po sieci przez 1 dzień. To będzie trudne wyzwanie, ale zobaczysz ile wprowadzonych zmian ogranicza m.in. śledzenie, ale znacznym kosztem komfortu użytkowania i niektórych funkcji z jakich korzystają strony internetowe.
Niemniej już samo blokowanie reklam odciąży przeglądarkę z mielenia niepotrzebnej ilości multimediów co wpływa na mniejsze obciążenie cpu (a tym samym wycie wiatraka) jak i radykalnie przyspieszy wczytywanie i renderowanie stron.
@VonTrupka Korzystam z Firefox z dodatkami:
AdBlock Ultimate
Privacy Badger
Dark Reader
Sponsor Block na YouTube
Niestety jak napisałeś im więcej masz dodatków blokujących tym bardziej zmniejsza się komfort użytkowania. Sam muszę wyłączać część rozszerzeń na np: Moodle bo nie inaczej nie widzę nowo dodanych plików czy wpisów.
@Nastivius ja to ujmę inaczej
przeglądarka działająca zgodnie z normami, blokująca nieznane zasoby ze stron trzecich, z nowoczesnym silnikiem renderującym wszystkie zasoby prawidłowo, a nie wyświetlająca czegoś "prawidłowo" daje mi jasną wskazówkę, że strona którą odwiedzam jest źle wdrożona, niezgodnie z obowiązującymi normami co może wpływać na moje bezpieczene surfowanie po sieci. Dlatego żegnam się ozięble i nie korzystam z takiego serwisu dalej.
Co się zaś tyczy samego moodle, stawiałem tę platformę bodajże 2 razy.
I tę niewdzięczną programistycznie kobyłę stawiam na równi z wordpresem.
Współczuję tym, którzy muszą z tego korzystać przy jakichkolwiek "szkoleniach" natomiast zupełnie nie zazdroszczę tym co muszą się pałować z tym naokrągło aby publikować treści i materiały.
Zaloguj się aby komentować
