@micin3 a jutro ciebie uznają za patologie i zbanują. Takimi posunięciami mogą co najwyżej zrazić ludzi i na tym będzie koniec portalu

@micin3 a jutro ciebie uznają za patologie i zbanują. Takimi posunięciami mogą co najwyżej zrazić ludzi i na tym będzie koniec portalu

@ChcialemBycMarynarzem Jeżeli jutro społeczność zadecyduje, że to co robię jest patologiczne, to nie będę niczym przegryw zawodził "normiki, oddajcie mi wolność" tylko zastanowię się nad swoim zachowaniem.

@micin3 ale wiesz, ze wlasnie opisujesz TVP? Jedyne sluszne poglady, jedyna sluszna sprawa. Masz namiastke tego na ukochanym reddicie na r/polska.

Swoja droga ciekawe ze nie wspomniales jak ten piekny i cnotliwy reddit pozwala na ostre porno, promuje rozwiazlosc, subreddity porno-randkowe, subreddity wysmiewajace mezczyzn (chociazby slynne femaledatingstrategy).

Klasyczne wszystko co lubie powinno byc dotowane, a czego nie lubie zakazane.

@ChcialemBycMarynarzem zbanują, pójdzie gdzie indziej. Na ten czas mówi o patologii, która się tu wlała, a której jeszcze tydzień temu nie było.

@micin3 przekonał mnie Twój wpis. Serio. Wcześniej myślałem że czarne listy załatwiają temat ale rzeczywiście one tylko zasłaniają problem.

@mickpl Toś dowalił.

Przegrywy i inne patologie to nie są "poglądy". Poglądem może być podejście do budżetu, jaka surówka jest najlepsza, czy pies z hodowli czy adoptowany. Hejt na określoną grupę (w tym przypadku kobiet) czy promowanie bezradności i zachowań (jak w przypadku patostreamów) nie jest poglądem - jest rakiem.

Nie przeszkadza mi porno - bo nikt nie wrzuca cipy pod postem o robieniu herbatki. Przeszkadza mi tag przegryw, bo postują komentarze poza swoim bagnem.

@micin3 Jakiś czas temu była tutaj ankieta odnośnie istnienia wiadomego tagu i wtedy myślałam "spoko, niech sobie będą". Po tym co się dzieje od wczoraj zmieniłam zdanie całkowicie. Celowe rozwalanie portalu, celowe nietagowanie treści, zakładanie mnóstwa multikont. W imię czego? Na pewno niczego wartościowego. Skoro tutaj tak źle i taka cenzura to niech spierdalają gdzie indziej.

Kazdy kto sie, ze mna nie zgadza jest przegrywem, mizoginem, faszysta, nazista, ma patologiczne poglady i pewnie małego.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@micin3 powiedzial koles ktory podal liste akceptowalnych pogladow i opinii.

Zachowujesz sie dokladnie jak przegrywy, tylko zwrot przeciwny - nie mozesz zniesc istnienia przegrywow tak jak oni normictwa, wylewasz swoje zale na druga strone - i podobnie jak oni swiecie wierzysz ze twoja hierarchia wartosci to jedyna sluszna.

Moj boze...

@micin3 To niesamowite jak z niektórych wyłażą zamordystyczne zapędy. Po co się ograniczać do banowania na forach? Nie lepiej od razu zamknąć w obozach tych, których uważasz za "szkodliwych społecznie"?

Skoro tak razi Cię zachowanie jakiejś grupy, to może warto rozważyć odstawienie portali takich jak ten, które mają spore grono rozmaitych użytkowników, nie zawsze o podobnym światopoglądzie. Zamiast narzekać możesz przenieść się na wspomniany Reddit, gdzie moderacja dba o to, aby "nieprawomyślne" treści nie zakłócały spokoju ducha takich płatków śniegu jak Ty i nie spowodowały przypadkiem nakłucia bańki, którą się otaczasz.

Żeby nie było, uporczywe zasrywanie innych tagów treściami z nimi niepowiązanymi powinno być tępione, ale wzywanie do tego, żeby wszystkich usunąć, bo ktoś nie chce tego oglądać to skrajny zamordyzm. Pamiętaj, że kiedyś to co ty postujesz również ktoś może uznać za "szkodliwe" i "toksyczne" i kazać Ci spadać.

@micin3 pełna zgoda i takie same odczucia co do tych komentarzy na temat zaginionych osób

@mickpl @Yayabanana @derzaba

Macie absolutnie rację, całkowicie zmieniam zdanie. Nie ma nic złego w opieraniu całego tagu tylko i wyłącznie na hejtowaniu danej grupy, w końcu pisanie o "p0lkach", wyszydzanie i nakręcanie spirali nienawiści jest tylko poglądem, nawet całkiem zdrowym.

Nie wiem, czy was przerasta przeczytanie mojego postu, ale jeżeli nie zamierzacie się w żaden sposób do niego lub zawartych w nim przykładów odnieść, to sobie naprawdę odpuśćcie. Zamordyzmem nie jest tępienie nazizmu, homofobii, seksizmu, ablaizmu i wszelkich innych fobii i izmów.

@micin3 szybko - w jednym komentarzu od - kazdy kto sie ze mna nie zgadza po prostu nie umie czytac do kazdy kto ma inne zdanie to nazista xD

Co ty tam stekałes o patologii i koniecznosci trzymania poziomu?

@mickpl Niestety, nie dojdziemy do porozumienia. Nie napisałem, że każdy przegryw to nazista - użyłem nazizmu jako właśnie innego przykładu, który musi być tępiony w zarodku, gdyż opiera się wyłącznie na szkodliwych założeniach. Przegryw tak samo opiera się na szkodliwych założeniach - wciąganie innych w bagno, nienawiść do kobiet i "normictwa". Nie oferuje żadnej pomocy, bo i po co? P0lka i tak wybierze Mokabe.

Ty za to, jako że nie masz argumentów, wyskoczyłeś z hiperbolą - nigdzie nie nastąpiło przezemnie napisane, że kto się ze mną nie zgadza to nazista - ale stworzyłeś wyimaginowany argument, który następnie mistrzowsko obaliłeś. Dobra robota!

@micin3 w ogóle ta cała dyskusja nasunęła mi skojarzenia z paradoksem tolerancji Poppera.

Ludzie posługujący się mową nienawiści domagają się tolerancji, no paradne

@micin3 wszelkich innych fobii? a tępienie agarofobii jest git? Skoro wszystkie to wszystkie a homofobia akurat nie jest fobia bo nie znajduje sie na liscie fobii WHO tylko jest sloganem wymyslonym przez lewicowego aktywiste i pisarza George’a Weinberga . Wiec jesli uwazasz, ze tepienie fobii nie jest zamordyzmem to przyznajesz, ze trzeba tępic osoby chore bo fobie sa chorobami. Poyebany jestes czy jak? -Izmy tez chcesz tępic? Modernizm, pozytywizm, homoseksualizm, albinizm?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@derzaba wiesz, jeśli ktoś jest wyczulony na niemerytoryczne chwyty erystyczne w dyskusji, czytając wypowiedź zaczynającą się od "Nie lepiej od razu zamknąć w obozach", ciężko jest traktować ciąg dalszy z należną powagą...

@micin3 a teraz taka ciekawostka dla Ciebie. Humor zlikwiduj, bo dowcipy zawsze dotykaja kogos lub jakas grupe społeczną "przychodzi baba do lekerza" "polak, niemiec, rusek" wysmiewanie starszych, glupich, pijakow, wysokich, niskich, czarnych, bialych, zielonych. Ładną masz utopje w głowie. Ale powodzenia w walce.

użyłem nazizmu jako właśnie innego przykładu, który musi być tępiony w zarodku, gdyż opiera się wyłącznie na szkodliwych założeniach.

@micin3 no, a jednak pozwalasz sobie swoje szkodliwe wysrywy pisac i publikowac. Przeciwnik patologii ktory sam ja tworzy.

@micin3 ależ bardzo dokładnie przeczytałem to co napisałeś i niestety zrozumiałem też Twój tok myślenia. Zajrzyj czasem na ten tag i zobacz kto go używa i jakie treści są tam publikowanie. Mówię tu o wykopie, bo tu jest to świeża sprawa i narazie najbardziej widać największych zjebów. Banowani powinni być użytkownicy, którzy dopuszczają się personalnych ataków na innych, a nie cały tag, na którym publikowane są różne treści. Ty natomiast chcesz stosować odpowiedzialność zbiorową, bo nie podoba Ci się jakaś grupa ludzi, której akurat nie wyszło w życiu i w związku z tym szuka platformy do wyżalenia się, co niestety nierzadko skutkuje szukaniem wytłumaczenia i łykaniem szkodliwych poglądów, ale to już osobny temat. Ty natomiast takim podejściem przekonujesz tylko tych normalnych przegrywów, że faktycznie z "normictwem" nie ma co dyskutować.

Zamordem nie jest tępienie nazizmu, homofobii, seksizmu, ablaizmu i wszelkich innych fobii i izmów.

Oczywiście, co jest fobią i izmem decydować będzie Wielki Pan Administrator

@mickpl Kurde, ale my nie chcemy zmieniać prawa w Polsce i przegrywom nie pozwalać się odzywać, a tylko stworzyć sobie miejsce do dyskusji w atmosferze jaka nam odpowiada. Nie chcemy tu toksyków, niech sobie zostaną na Wykopie. Nie widzę w tym nic złego. Oni mają swoje miejsce, my też możemy. A jak moderacja kiedyś stwierdzi, że to ja jestem toksyczny i każe wypierdalać to wypierdole i znajde sobie inne miejsce. Przecież to tylko wyrzucenie z forum, a nie odebranie praw wyborczych, na Boga.

@micin3 ok to zaczynamy podaje tagi do banowania:

#kononowicz, #cenzopapa, #hejtoobrazapapieza, #ocieplaniewizerunkuadolfahitlera, #mecz (straszny spam podczas meczów, wiadomo piłka można to kibole a kibole to patusy), #ksiazki #ebooki - jakby się jakaś patologiczna zakazan książka miała pojawić. #nsfw - wiadomo. #lewak, #prawak, #pis, #po (straszne toksyki pod tymi tagami). #psychologia, #psychiatria - tak na wszelki wypadek jakby jakis przegryw się ostał i pytał coś na tagach. Jeszcze bym zbanował perfumiarzy bo zasrywają czasami cały mikroblog. #alkohol, #drinki, #narkotykizawszespoko - no wiadomo ćpunerstwo i pijacy. #wiara, #modlitwa - oszołomów tu nie chcemy.

Jeszcze bym coś znalazł ale już mi sie nie chce, gdzie mogę zgłosić propozycje banicji tych ludzi?

@grzmichuj_gniezno no to niech moderacja poda liste akceptowalnych pogladów i wprost to egzekwuje.

No przyklad regulamin zakazuje ofert sprzedazy, a widze dalej oferty perfumiarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JanKowalski a co jest w tym chwycie niemerytorycznego? Tok myślenia jest właśnie taki

Dlaczego nie można, jak niektórzy sugerują, pozwolić im "żyć" obok i po prostu czarnolistować ich tag?

@mickpl perfumiarze tacy już są ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@grzmichuj_gniezno No i takie miejsce masz. Możesz czarnolistować tagi, których nie chcesz oglądać i tyle. Jeżeli ktoś nie taguje odpowiednio i spamuje wysrywami w innym miejscu wtedy ban.

@derzaba Mam wrażenie, że nie przeczytałeś tego co napisał Op w głównym wpisie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@grzmichuj_gniezno przeczytałem jeszcze raz i nadal nie widzę nic poza checią Opa, aby całkowicie banować treści, które on uznaje za szkodliwe. Po to są tagi i czarne listy, abyś mógł spersonalizować sobie to, co chcesz oglądać. Moderacja jest po to, aby pilnować porządku i banować jeżeli ktoś celowo te zasady łamie. To, że ktoś z tagu przegryw weźmie udział w dyskusji pod tagiem związki, gdzie przedstawi swoje zdanie takim naruszeniem zasad nie jest, bo ma on do tego prawo - nawet jezeli to zdanie Ci się niepodoba. Niestety ale nie da się wyeliminować z przestrzeni internetowej wszystkich zjebów i troli - co z nimi robić dobrze opisano w poradniku dla nowych użytkowników.

Tworząc taki portal masz zasadniczo dwie opcje:

1. Idziesz drogą Reddita, gdzie usuwane są wszystkie "szkodliwe" treści, co w konsekwencji prowadzi do tego, że mamy zamknięte bańki światopoglądowe i zerową możliwość dyskusji.
   

2. Próbujesz tak jak na wykopie lub w tutaj stworzyć w miarę tolerancyjne środowisko dla szerokiego spektrum poglądów, godząc się z tym, że będą pojawiały się skrajności i toksyczne wysrywy.
   

Ja zdecydowanie wolę opcję nr 2 i mam nadzieję, że ten portal w tym kierunku właśnie pójdzie

@micin3 ciagoty rodem z prlu

@derzaba

"To, że ktoś z tagu przegryw weźmie udział w dyskusji pod tagiem związki, gdzie przedstawi swoje zdanie takim naruszeniem zasad nie jest, bo ma on do tego prawo - nawet jezeli to zdanie Ci się niepodoba."

Ma do tego prawo, więc przegrywy celowo rozwalają dyskusję (i nie ma regulaminu, który by przed tym chronił) żeby zwrócić na siebie uwagę, a później płaczą że nikt nigdzie ich nie chce.

"Idziesz drogą Reddita, gdzie usuwane są wszystkie "szkodliwe" treści, co w konsekwencji prowadzi do tego, że mamy zamknięte bańki światopoglądowe i zerową możliwość dyskusji."

No ale kogo stracisz, z kim chcesz dyskutować? Z przegrywami czy ekspertami od wszystkiego? Przecież z nimi nie ma dyskusji. Ja jakoś nie widzę, żeby tego typu ludzie pozytywnie wpływały na mój światopogląd. Jedyne co widzę, to jak już chcesz z kimś o tym światopoglądzie podyskutować, to przyjdzie taki i rozwali rozmowę, bo on musi być w centrum uwagi, bo on musi mieć rację.

"Ja zdecydowanie wolę opcję nr 2 i mam nadzieję, że ten portal w tym kierunku właśnie pójdzie"

Tylko po co? Przecież masz Wykop. Jeśli Hejto pójdzie drogą Wykopu no to tu będzie drugi Wykop, nie będzie żadnej, ale to żadnej różnicy. Po co robić dwa identyczne miejsca? Nie lepiej żeby ci, którzy tolerują toksyków szli na Wykop a ci, którzy nie, wybierali Hejto? Wtedy przynajmniej masz wybór, a nie, że ustawowo trzeba demokratyzować każde miejsce w sieci bo tak i już. Nie trzeba. Jeśli znajdzie się grupka ludzi, która chce sobie pogadać bez, na przykład, fanów piłki nożnej to niech sobie zakładaą forum i gadają bez fanów piłki nożnej, nie widzę w tym nic złego.

PS. Jak tu się cytuje? Bo nigdzie nie mogę tego znaleźć.

@grzmichuj_gniezno

Ma do tego prawo, więc przegrywy celowo rozwalają dyskusję (i nie ma regulaminu, który by przed tym chronił) żeby zwrócić na siebie uwagę, a później płaczą że nikt nigdzie ich nie chce.

Zacznijmy od tego, że przegrywy to nie jest jednolita grupa. Ten tag skupia ludzi, którym nie wiedzie się w życiu. Wśród nich najgorsi są chyba wyznawcy #blackpill i to oni odpowiadają za większość gnoju. Niestety, ale nie ma na to innej rady, jak ignorowanie tego typu wysrywów. Do zadań moderacji należy natomiast ocena, czy dany wpis nie naruszył regulaminu. Czasami wyznaczenie tej granicy jest trudne i zawsze będą tacy, którzy będą uważali, że zostali potraktowani niesprawiedliwie, no ale cóż. Rozwiązanie nie jest na pewno banowanie całego tagu lub zakazywanie wypowiadania się osobom udzielającym się na jednym tagu w innych wątkach.

No ale kogo stracisz, z kim chcesz dyskutować? Z przegrywami czy ekspertami od wszystkiego? Przecież z nimi nie ma dyskusji. Ja jakoś nie widzę, żeby tego typu ludzie pozytywnie wpływały na mój światopogląd. Jedyne co widzę, to jak już chcesz z kimś o tym światopoglądzie podyskutować, to przyjdzie taki i rozwali rozmowę, bo on musi być w centrum uwagi, bo on musi mieć rację.

To czy jest to wielka strata, czy też nie to już kwestia indywidualnej oceny. Staram się wychodzić z założenia, że nawet zepsuty zegar pokaże dwa razy na dobę dobrą godzinę. Czasami nawet totalny dzban rzuci coś, co da mi do myślenia. Oczywiście są treści, które sam uznaje za totalnie bazwartościowe, jak patostrimy - wtedy wrzucam na czarno i nie zawracam sobie tym głowy, ale przegrywowe tagi lubię czasmi polurkować, chociaż sam za przegrywa się nie uważam.

Tylko po co? Przecież masz Wykop. Jeśli Hejto pójdzie drogą Wykopu no to tu będzie drugi Wykop, nie będzie żadnej, ale to żadnej różnicy. Po co robić dwa identyczne miejsca? Nie lepiej żeby ci, którzy tolerują toksyków szli na Wykop a ci, którzy nie, wybierali Hejto? Wtedy przynajmniej masz wybór, a nie, że ustawowo trzeba demokratyzować każde miejsce w sieci bo tak i już. Nie trzeba. Jeśli znajdzie się grupka ludzi, która chce sobie pogadać bez, na przykład, fanów piłki nożnej to niech sobie zakłada forum i gadają bez fanów piłki nożnej, nie widzę w tym nic złego.

Tu nie zgadzam się kompletnie. Wykop jest jedynym znanym mi miejscem, gdzie panowała tak duża swoboda prezentowania własnych poglądów. Exodus użytkowników nie wynika z obecności tam takich treści, lecz z postawy administracji, która ostatnio miała wszystkich wiadomo gdzie. Miejsc, które są zamkniętymi bańkami jest natomiast sporo i fajnie by było, gdyby to nie stało się kolejnym.

@grzmichuj_gniezno

PS. Jak tu się cytuje? Bo nigdzie nie mogę tego znaleźć.

strzałeczka (ta nad kropką) i cytowany tekst