Autor opisuje jak to karabin produkcji ruskiej był testowany przez Wagnera w Bahmucie a teraz jest wdrażany do służby a wybór amunicji jest spowodowany tym że 7,62x54R jest poza możliwościami produkcyjnymi i maszyny są tak zajechane że produkt nie nadaje się do strzelań precyzyjnych. Tu jest artykuł, https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/other/rosyjscy-snajperzy-z-broni%C4%85-na-natowsk%C4%85-amunicj%C4%99-nie-maj%C4%85-innego-wyj%C5%9Bcia/ar-AA1j8Rt0?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=6d4dfe3ce61646d49617b3eb88ec05e3&ei=10
Ogólnie to szybkie googlowanie nie daje dużo wyników ale są wpisy z roku 2020 opisujące ten karabin więc te testy wagnera takie raczej średnio prawdziwe. MT-556 (czemu nie MT-308?) to karabin precyzyjny robiony w mieście Tuła i jest to produkt eksportowy, dlatego jest w tym a nie innym kalibrze. Autor dopowiedział sobie sporo i wg mnie to mogą być problemy z amunicją ale też z zużyciem starszych karabinów tylko że to margines, spadek celności i tak pozwala na trafienie żołnierza. Ten nowy karabin jest zrobiony na zachodnią modłe i można do niego przyczepić dużo więcej akcesoriów niż do smutnego SWD co daje przewagę. Skoro wyciągają na tę wojnę nawet ciężarówki z lat 40. (GAZ-AA) to czemu by nie wziąć broni eksportowej na ten imperialistyczny zachodni nabój.
Daje to trochę do myślenia gdzie obecnie jest ruska myśl zbrojeniowa i jak przerżnęli rywalizację w strzelectwie skoro produkują karabiny na amunicję, która u nich nie występuje. Jak wam ktoś powie że na apokalipsę najlepszy jest AK-47 na 7,62x39 to nie słuchajcie, bredzi bo się nie zna. Z ruskich kalibrów to tylko 5,45 można uznać za dobry, przemyślany kaliber, cała reszta to przestarzałe gówno.
Szukanie zaprowadziło mnie na jakieś pakistańskie forum i na początku myślałem że to snajperka zrobiona dla armii pakistanu stąd taki kaliber alenie, to tylko jakaś dyskusja o konstrukcji. Przy okazji pogrzebałem z czego korzysta pakistańska armia i ale oni tam mają pierdolnik. Mieszanka wedlowska z broni chińskiej, amerykańskiej, belgisjkiej, tureckiej i ruskiej w każdym pionie sił zbrojnych. 85% uzbrojenia jest importowane/odziedziczone/podarowane ale głowice atomowe mają.
sporo amunicji natowskiej jest w rosji robione, usa narzuciło bana eksportowego by ich nie wspierać ze dwa lata temu juz albo i trzy - kolba w chuj nie praktyczna, okładki a'la daniel defense made in czajna, tłumik to nie wiem co to jest bo teraz wszyscy robią flow thorugh a to wygląda jak typowy "filtr paliwa" który możesz na aliexpress zamówić.
Jak robią to sami to wygląda na klona chińczyka, co nie było by takie złe ale wybrali po prostu elementy co wyglądają fajnie a nie są praktyczne, z tym że nie sądze by tak bylo, oni po prostu mają najtańsze chinczyki na 556 przerobione na 308.
Im dłużej patrzę na ten karabin tym więcej rzeczy znajduje XD. np. ilość szyn montażowych zrobiona na pałe, w karabinach drm i snajperskich nie robi się tego aż tyle bo to zwyczajnie nie ma sensu, masz w chuj ciężki karabin, zakładasz tłumik, optykę i to jest max co chcesz nosić na tym klocku, a tu jakiś geniusz wyfrezował z każdej strony jakby miał podwiesić kolimator i jeszcze cztery latarki. To jednak swoje waży jak się doda te drobne rzeczy. Kolba bez regulacji baki jakiejkolwiek, przecież to ma ergonomię kija od szczotki.
jeszcze co do wyższości nawet starego sprzętu produkującego natowską amunicję to polecam wywiad z fabryką PFA, chłopaki żeby robić 9mm kupili maszyny od 556 i przerobili je, dzięki temu mają dużą precyzję w produkcji ammo
@L4RU55O
Jak wam ktoś powie że na apokalipsę najlepszy jest AK-47 na 7,62x39 to nie słuchajcie, bredzi bo się nie zna. Z ruskich kalibrów to tylko 5,45 można uznać za dobry, przemyślany kaliber, cała reszta to przestarzałe gówno.
Mógłbyś rozwinąć wątek? 5,45 to jak rozumiem ammo dla AK-74, tak?
Wiele opowieści się nasłuchałem jak to AK-47 to niezniszczalny i niezawodny zawodnik (jedynie krzak wiedza z internetu).
@Marchew 5,45 to "klon" 5.56 taki że niby robimy swój kaliber ale patrzymy z czego strzela nato, używany w aks-74u i nowszych AK
"[...] niby robimy swój kaliber ale patrzymy z czego strzela nato [...]"
Rosjanie wzięli na warsztat 5,56 NATO i wyciągnęli słuszne wnioski, poprawiając balistykę, zarówno zewnętrzną, jak i terminalną. 5,45x39 jest pod tym względem lepszym nabojem od 5,56 NATO.
@Marchew zrób symulację warunków zimowych-polej wodą z piaskiem okolice suwadła i zamka i wrzuć do zamrażarki. Wystarczy go bagnetem z lodu oskrobać i będzie strzelał
@Marchew Ogólnie to mieli jeszcze podczas drugiej wojny 7,62x39, fajny nabój bo jeden z pierwszych pośrednich ale obecnie już przestarzały i są lepsze. Potem zrobili 5,45mm bardzo podobne do 5,56NATO i nabój jako taki się sprawdza. Jest szybki, opada powoli i jest bardzo podobny do konkurenta.
Z innych ruskich kalibrów mamy 7,62x25mm Tokarev który jest podpierdolką z 7,63x25mm Mauser z tym że niemiecki protoplasta jest słabszy. Ruski bije bardzo mocno po rękach w przypadku pistoletu, przy PM mniej ale to już nabój historyczny. Nie ma nowych konstrukcji i tak już go zostawmy, ma potencjał do przebijania kamizelek ale w pistolecie maszynowym możesz mieć obecnie lepsze kalibry a ze zwykłego pistoletu źle się strzela.
9x18mm Makarow - następca 7,62x25 bo z tego nie dało się strzelać a i sam pistolet TT mógł wybuchnąć w dłoni. Zrobili pistolet Makarova, czyli podjebali Wathera PP/PPK i uprościli. Strzela się dobrze ale energia pocisku jest za niska. Sprawdza się do zachęcania mobików żeby wykonywali rozkazy ale jest dużo słabszy od 9x19mm Para. Obecnie nie mają chyba pomysłu co z tym zrobić, Makarow nie jest tragiczny ale w porównaniu do "naszej" dziewiątki to trochę wstyd. Ogólnie to ruscy nie bardzo produkują pistolety.
7,62x54R - nabój pamiętający czasy caratu, wystająca kryza wali aż krzyczy "patrz jaki jestem stary", dobry energetycznie i balistycznie ale przeszkadz to kiedy chcesz nabić magazynek 20 sztuk, może to powodować problemy i zacięcia, na taśmie to LKM nie ma takich problemów. Ja uważam że to już trochę wstyd go używać.
9x39mm - eksperymentalny nabój do broni wytłumionej, limitem prędkości pocisku jest prędkość dżwięku więc ważna jest jego masa, niewypał i zarzucono go, do tego jeszcze jakieś 12x55mm czy inne wynalazki.
Jeśli chodzi o 7,62x39 czy 9mm Makarov to pamiętaj że produkuje się je tylko na wschód od Odry i są coraz mniej popularne, nawet kałachy serii 100 były produkowane i kupowane przez cywilów w 5,56 bo to jest popularny u nas kaliber. 5,45 to egzotyka a jak ktoś ma 7,62x39 to z sentymentu. Plus możliwość recyklingu i reelaboracji amunicji. Barnaul, ruski producent pakuje to do łusek, które są jednorazowe a sam proch i spłonki są korozyjne, produkty spalania są agresywne chemicznie i powinieneś czyścić broń natychmiast po strzelaniu. Jeszcze jak kałach jest zużyty i chrom w lufie jest wytarty to umarł w butach, nieczyszczony to jakbyś mazdą na plaży zaparkował.
Na zawodach miałem sytuację gdzie zawodnik przede mną opóźniał zejście ze stanowiska bo szukał swoich łusek, miał mosiężne, pewnie od czeskiego Sellier Bellot i brakowało mu dwóch sztuk, trochę żyd ale jednak rozumiem. Przed wojną każdy kupował Barnaula bo tani ale jakby ich zaskoczyło to ile masz tyle strzelisz a jak masz mosiężne łuski to spokojnie 5 razy idzie wykorzystać.
Ogólnie sam AK też jest jaki jest ale to temat na inny tekst, nie jest zły ale AR-15 dużo lepszy. Tu masz filmik o "nowoczesnym" AK-12. Prześmiewczy ale merytorycznie się broni, autor trochę nie dopowiada wątków ale można zauważyć co się tam zesrało. Bo my się śmiejemy ale ten kałach to jest porażka. https://youtu.be/7aKfmFwrwyM?feature=shared
Ogólnie zachód z amunicją przegina w drugą stronę i mamy gruby pierdolnik urodzaju bo kalibrów jakie możesz sobie wybrać do strzelania jest od chuja i nie przesadzam
Pistolety i rewolwery - 22lr, 22Magnum, 9x17mm short, 9x19mm Para, .38 Special, .357 Magnum, .40S&W, 10mm Auto, .45ACP + mniej popularne .357SIG, 5,7x28mm, 7,65x17mm Browning.
Karabiny - .223 Remington(5,56x45mm NATO to wojskowa wersja), .308 Winchester(7,62x51mm), .300 Blackout, .277 Fury (6,8x51mm, nowy nabój US Army), .338 Lapua (snajperki), 6,5 Creedmoor (też snajperki, lepszy balistycznie od 308), .50 cal (słynne pół cala).
To są tylko kalibry które są popularne bo takie, które są egzotyczne to będzie jeszcze ze 40 i najważniejsze możesz wybrać popierdolony kaliber i powinien się znaleźć producent i nowa broń. Bo producentów jest masa, są takie które wyszły z mody ale jak masz pieniądze to wszystko jest możliwe. U ruskich nie do pomyślenia.
@zed123 5,45 ma mniejszą prędkość lotu - a do przebicia pancerza jest potrzebna prędkość, łatwiej jest go zatrzymać przy pomocy kamizelek balistycznych, między innymi dlatego USA teraz zmienia kaliber na .277 fury w nowych XM7 (a już oficjalnie M7)
@Helpdesk polecam ci video od garand thumba, kałachy nie są takie złote i wcale tak jak urban legendy mówią nie działają idealnie niestety https://www.youtube.com/watch?v=LbjpIP5ShH0
@L4RU55O pięknie podsumowane kolego
UR-10 dla porównania o którym pisze artykuł, tłumik wygląda na przelotowy (nie cofają ci się gazy przez komorę zamka w takiej ilości jak normalnie), wysoka kolba żeby wygodnie się składać do strzału, brak prawie szyn po za górną na optykę - do wieszania gratów są szyny mlok a nie jakieś risy dziwne, no i gabaryty samego łoża są x2, bo to też nie powinno być takie małe bo może się niesprawdzić w polowych warunkach i zwyczajnie rozjebać.
Zaloguj się aby komentować