Wakacje ZUS, KW w podatku Belki, ewentualny powrót preferencji w skł zdrowotnej - w KAŻDEJ z tych zapowiadanych zmian korzyści w dużym stopniu trafią do osób o wysokich dochodach, prawdopodobnie pogłębiając i tak wysokie już nierówności w Polsce.

Warto przypomnieć, że łączne obciążenie dochodów w Polsce już teraz jest regresywne - osoby o wysokich dochodach (zwłaszcza TOP 1%) płacą procentowo mniej niż osoby o niskich dochodach.

Dane z 2018r., Polski Ład prawdopodobnie delikatnie to skorygował, ale nie odwrócił.

A nierówności w Polsce już są bardzo wysokie i powinniśmy raczej szukać metod na ich zmniejszenie

W tej chwili mamy deficyt w finansach publ. około 5% PKB, gigantyczne plany modernizacji wojska, potrzeby w ochronie zdrowia i wysokie stopy procentowe.

Tu nie ma miejsca na obniżki podatków w ogóle, a już zwłaszcza dla najbogatszych.

Realizacja obietnic dla najbogatszych będzie w naturalny sposób ograniczać przestrzeń na inne, czasem ważniejsze. Poniżej przykład dla renty socjalnej. A w kolejce są renta wdowia, babciowe, itp.

https://twitter.com/jakubsawulski/status/1768907877652091021?s=19

#polityka #gospodarka
32642b7a-4a6c-4bfc-af49-aa578da5eec8
bojowonastawionaowca

@smierdakow "A nierówności w Polsce już są bardzo wysokie" - Polska ma 5 najniższy indeks Giniego w Unii Europejskiej; w skali globalnej podobnie jesteśmy zdecydowanie w "lepszej" części https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_di12/default/table?lang=en


Ja wiem, że Instrat jest mocno lewicowy, ale bez przesady

smierdakow

@bojowonastawionaowca a to, że jest 5 to wyklucza to, że jest bardzo wysoki?


Sawulski linkuje do tego raportu

6d6ce9c5-4df6-4802-a084-950c0ed77c56
bojowonastawionaowca

@smierdakow pewnie, jeśli ktoś by chciał widzieć równość absolutną, to jest "bardzo wysoki" - ale relatywnie patrząc, zarówno na skalę europejską, jak i globalną, to to nie jest wysoki wynik.


A na tym wykresie widać, raz, że wcale nie rosną, tylko od prawie 20 lat są mniej więcej na tym samym poziomie, a dwa, i to bardzo ważne, ale przypadkiem autor rozumiem tego nie pokazał - dane są wzięte z World Inequality Report, gdzie dane są PRZED OPODATKOWANIEM - więc wszelkie zmiany podatkowe nijak nie wpłyną na te dane

40473260-1b74-47b0-acf6-fb279fbe6155
bojowonastawionaowca

@smierdakow A mam wrażenie (mogę się mylić, bo szukałem głębiej i nie znalazłem komentarza w tej sprawie, ale tu przynajmniej takiego ważnego zastrzeżenia nie ma), że te dane Banku Światowego są dużo bardziej rzetelne pod tym względem i jak widać, dla Polski od początku danych ten udział nieustannie spada

910f54e8-9837-423f-80bb-b84b9837be3a
Nemrod

Piękny wykres - wyraźnie widać, że winne są składki, a nie sam dochodowy. Powinni wreszcie nazwać rzeczy po imieniu, czyli przyznać, że składki ZUS+zdrowotna są zwyczajnym podatkiem i wtedy dopiero się zastanowić jak to rozwiązać całościowo

Acrivec

Z drugiej strony jak się je podwyższy to bogaci uciekną do rajów podatkowych i złamanego grosza budżet nie zobaczy.

MostlyRenegade

@Acrivec pieprzenie takie. Skarbówka tylko czeka na takich, co mają fikcję w papierach. Dla nich liczy się stan faktyczny.

SzwagierPrezydenta

@MostlyRenegade znam przynajmniej dwóch hydraulików osiągających dochód powyżej 30 tysięcy. Zapytasz ile płacą składki zdrowotnej? Chuja płacą, bo skarbówka nawet nie wie że coś robią. I nawet jakby sygnaliści wydzwaniali to nic im nie udowodnią. Taki to system mamy

Nemrod

@MostlyRenegade To się robi jeszcze sieci spółek i optymalizację podatkową, gdzie płacą 9% zamiast 19% itd.

Znam ludzi, którzy z jdg przeszli na spółki, które sobie wzajemnie różne rzeczy świadczą i wynajmują i wszyscy są zadowoleni. Tylko po jaką cholerę ludzie zamiast pracować muszą się zajmować kombinowaniem, bo kolejne zmiany, nowe łady i ich składki zdrowotne? Prawdziwy zysk na tym mają wyłącznie księgowi.

A ci bardzo bogaci akurat mogą zmienić stan faktyczny po prostu się faktycznie wyprowadzając za granicę.

LondoMollari

pieprzenie takie. Skarbówka tylko czeka na takich, co mają fikcję w papierach. Dla nich liczy się stan faktyczny.


@SzwagierPrezydenta Ja przed nowym wałem uciekłem, i nie do raju podatkowego - a do kraju o lepszym i stabilniejszym systemie prawnoskarbowym. I żadnej "fikcji" nie ma - po prostu spakowałem graty, i przeprowadziłem się z całością działalności (którą wykonuję przez internet).

Sahelantrop

@SzwagierPrezydenta Taki "system" funkcjonuje w każdym kraju, ponieważ w każdym kraju są ludzie pracujący na czarno. Jak chciałbyś to zmienić? Propozycje?

Fulleks

Czyli zarabiając 30 000 zł masz płacić 2500 zł za ubezpieczanie zdrowotne, które otrzymuje w takim samym zakresie jak opłacający je pracownik na najniższej krajowej - 350 zł ? Dlaczego niby ?

Poza ty, zarabiając 30 000 zł płacisz ponad 6500 samego podatku dochodowego - kiedy ktoś przy pensji 4500 zapłaci go 136.


Dla średniej pensji w Nieczech: (18000 zł)

Składka zdrowotna: 1400 zł

Dochodowy: 2677


Nie bądźmy pijawkami - pozwólmy ludziom się rozwijać i zarabiać. Za to można ograniczyć wydatki - np zamiast 800+ zadbać o dobrą szkołę z posiłkami dla dzieci czy akademiki za 100 zł.

Nemrod

@Fulleks To już słyszałem przed wprowadzeniem 500+ od dzieciatych znajomych: na cholerę nam 500 zł, jak nie ma miejsca w żłobkach i przedszkolach i żona nie może iść do pracy? Tam by zarobiła znacznie więcej. Tylko tu chodziło o kiełbasę wyborczą, a nie rozwiązania konkretnych problemów.

Yes_Man

@Fulleks Lub węgierski model 500+, tam jest to rozwiązane w postaci ulgi podatkowej na pierwsze i kolejne dzieci. Mniej więcej jest to 900 złotych miesięcznie na pierwsze dziecko. Zwrot następuje po rozliczeniu rocznym. Nie ma rozdawnictwa i taki system mniej kosztuje z punktu widzenia obsługi podatnika

Nedkely

@smierdakow Mogliby wkoncu to wszystko zautomatyzowac i zlikwidowac te "rozne podatki", po prostu scalic to wszystko w jedno bo i tak idzie to na wspolna kase, a potem z automatu pobierac % od dochodu/przychodu i tyle.

Tak uproscic moznaby bylo przepisy i przedsiebiorcy mieliby latwiej i ci co im sie nie udaje w biznesie rowniez, bo zamiast zusu za 3k w dzialalnosci, z ktorej zarabiaja 5k zaplaciliby te 1500 zl.

W dupie mam te gadanie, ze podatek od % przychodu to kara za prace, to niech zarabia mniej jak mu zle i tyle.

Bujnik

@Nedkely Bo % od przychodu to jest kara, zwłaszcza dla tych, co działają na niskiej marży - w ten sposób ich marża staje się jeszcze niższa, bo masz opodatkowane pieniądze przed odliczeniem kosztów.


Prowadzisz sobie jakiś mały spożywczak, gdzie z hurtowni kupujesz, nie wiem, pomidory po 10 zeta, sprzedajesz za 12, i to te 12 jest opodatkowane, a nie 2 złote zysku.

Fulleks

@Bujnik @Nedkely Jedynie pogłówne wydaje się sprawiedliwe - płacisz za usługi publiczne i je otrzymujesz, każdy dokładnie taki sam pakiet. Do tego opodatkowanie spółek i równy VAT 15 % na wszystko.

Zaloguj się aby komentować