W związku z #afera po raz kolejny apeluję o wprowadzenie przeciwieństwa piorunów (przeciwieństwem byłoby uziemienie? :P)
Skoro to ludzie mają tworzyć to miejsce dajmy im narzędzie.
Moja propozycja jest taka, że wpisy z odpowiednią proporcją czy liczbą minusów do plusów, nie będą po prostu wyświetlane na głównej, a wyświetlą się jedynie w konkretnej społeczności.
Sytuacja w jakiej jesteśmy teraz, nie daje możliwości innego kreownia 'głównej' (czyli wizytówki dla nowoprzybyłych i użytkowników bez czarnolisty) jak postowanie 'quality contentu' - co jednak mija się z celem w zalewie spamerskich postów (przeciw którym ogólnie nie mam nic przeciwko, ale jeśli nic nie wnoszą, nie ciekawią i nie bawią to mam prawo żeby mi się to nie podobało, tak jak ktoś inny ma prawo postować co chce).
Oczywiście, ewidentne zwoływanie, czy masowe minusowanie powinno też mieć swoje konsekwencje (np. czasowym ograniczeniem minusowania), tak aby nie tworzyć 'pseudo' wojennych grupek.
@hejto @lubieplackijohn
#poprawiamyhejto #administracja #moderacja #feedback #support #makehejtogreatagain
zuchtomek userbar
8134a803-7e95-4bd4-a1ec-3e9288cf2722

Czy jesteś za wprowadzeniem 'minusów'?

32 Głosów
drakash

@zuchtomek lepiej by było z automatu wykluczyć z głównej patotagi

zuchtomek

@drakash Wykluczenie z głównej to już jednak bardzo subiektywny wybór musiałby być.

Nie chcę nikogo ograniczać, ani decydować za innych co jest ok, a co nie.


Chcę mieć jednak możliwość wskazania co mi się nie podoba i jeśli również więcej osób ma takie zdanie to post nie spadnie, nie będzie usunięty - zostanie po prostu w swojej społeczności, a nie będzie 'wizytówką' wszystkich użytkowników na głównej stronie.


Zdejmie to odpowiedzialność z moderacji za ich subiektywne jednoosobowe opinie.

MostlyRenegade

@zuchtomek nie ma sensu. Taki mechanizm nigdy nie zadziała tak, jak powinien.

zuchtomek

@MostlyRenegade Więc lepiej nic nie robić?


Dziś afera z jednym tagiem, a co następne - cycki? czarny humor? cenzopapy?


Anarchia ani obiektywna moderacja też nigdy nie zadziałają - wszyscy jesteśmy tylko ludźmi.

MostlyRenegade

@zuchtomek usuwać trolli i wandali. Reszta niech sobie będzie.

zuchtomek

@MostlyRenegade Jak definiujesz, albo kto ma zdefiniować "trolla" i "wandala"? - jak zostawisz to w rękach moderacji to po każdym banie będzie kwik, że admin subiektywnie zdecydował, że ktoś lub coś mu się nie podoba i hurr durr cenzura.


Ban to działanie ostateczne, a dzięki minusom admini mieliby lepsze rozeznanie, w którym kierunku idzie społeczność - niestety, jak bardzo byśmy nie chcieli nie da się wszystkim dogodzić.


Hejto ma być tworzone przez społeczność - dajmy społeczności decydować i samej wypracować 'normy' społeczne w jakich będziemy funkcjonować - nie da się wszystkiego od razu przewidzieć i wprowadzić regulaminem.


Tak jak pisałem - mi żaden temat nie przeszkadza, mogę sobie przescrollować, ale pewnie nie tylko ja, jeśli mam być utożsamiany z toksycznością i z nią konkurować to wolę się po prostu wycofać i odpuścić postowanie czegokolwiek.

MostlyRenegade

@zuchtomek zbyt wielką wagę przykładasz do tego. Świat nie kończy się na internetach.

zuchtomek

@MostlyRenegade Ale po co insynuujesz jakieś argumenty ad personam jak nic o mnie nie wiesz?


Dałem propozycję, z którą można się zgadzać albo nie. Nie uważam się za zbawiciela ani lepszego od innych człowieka.


Oczywiście, że świat się nie kończy na internetach, ale spędzam w nim sporo czasu kiedy jestem uziemiony i lubię mieć czasem gdzie coś wrzucić i agregować treści- żadna dla mnie strata jeśli to nie będzie hejto, ale jak ma być kolejnym wyk0pem to od razu się wypiszę bez żalu i wrócę do wcześniejszych 'nawyków' ¯\_(ツ)_/¯


Na razie czekam jedynie jak to się rozwiąże i pomiędzy postami, które raz naskakują na prz3gryw, a raz na n0rmików staram się wypracować kompromis i tyle.

MostlyRenegade

@zuchtomek niczego nie insynuuję. Podzieliłem się tylko luźną uwagą, że nie warto pewnymi rzeczami się przejmować. Uważam, że twój pomysł się nie sprawdzi, gdyż nie sprawdził się nigdzie. Zawsze na końcu jest moderator, który podejmuje arbitralne decyzje i zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony.

zuchtomek

@MostlyRenegade Oczywiście, że zdaję sobie sprawę, że nie ma rozwiązań idealnych i zawsze będzie ktoś niezadowolony.

Moja sugestia zmniejszyłaby mimo wszystko presję stojącą za modem, który aktualnie sam musi decydować o 'moralności' społeczności i jak widać aktualnie wylewają się pomyję na johna, którego po prostu pewnie poniosło.


Zresztą - jak funkcjonalność się nie sprawdzi to zawsze można ją wyłączyć no nie?

Aquamen

Minusy na wykopie sprawiły, że neuropki i inne grupy Pato zakopywały znaleziska tylko że względu na poglądy


To zły pomysł.

zuchtomek

@Aquamen ale można ograniczać możliwość minusowania jeśli ktoś nadużywa i ewidentnie się zwołuje do np. Nie wiem 10. czy 5. uziemień na dzień na użytkownika - trudno szachować konkretnymi liczbami - jeszcze tydzień temu artykuły w top miał po 50 piorunów, a teraz setki. Progi są kwestią względną jeśli istniałby sam mechanizm

drakash

@zuchtomek bo też wykluczanie postów powinno być w skrajnych wypadkach, w sensie nie kiedy ktoś sobie trolluje lekko, czy pisze o jakimś magicalu albo kononie, tylko kiedy mamy wylew frustracji na p0lki, chadów, oskarów, itp. Niech sobie już wisi jakieś fame mma czy patostreamy skoro wpadło dużo plusów (pewnie się coś grubego wydarzyło co nawet postronnych lekko zainteresuje), ale rzeczy które podpadają pod srogi przegryw i wylew frustracji black pilla powinny imo być ręcznie usuwane z widoczności na głównej.

Zaloguj się aby komentować