W nawiązaniu do wpisu o szczepionce przeciwko malarii
https://www.hejto.pl/wpis/w-ubieglym-roku-w-afryce-na-malarie-zmarlo-kilka-razy-wiecej-osob-384-tys-niz-z-
W komentarzach zadano pytanie czemu autoryzacja szczepionki trwała aż 34lata a na Covid niemal od razu wprowadzono.
Na wykopie pojawił się filmik który nieco to wyjaśnia, przeklejam TL;DR stamtąd
(znacznik czasowy na filmie - punkt zapisu umowy - skrócona treść)
13:56 - 5.5 - Szczepionka nie jest w pełni przebadana i kupujący przyjmuje do wiadomości, że długoterminowo mogą wystąpic nieporządane skutki uboczne
15:16 - 8.1 - Kupujący zwalnia z odpowiedzialności firmę Pfaizer za skutki uboczne, a do tego ma "bronić i chronić" firmę Pfaizer oraz wszystkie podmioty związane z nią pośrednio i bezpośrednio przed ewentualnymi pozwami o odszkodowania osób trzecich bez względu na to, czy jest to zgodne z prawem czy też nie. Firma Pfaizer nie odpowiada za skutki uboczne szczepionki, wszelkie roszczenia ma porywać kupujący - czyli kraj, który je kupił.
20:11 - 8.1 (dalsza część) - Sąd międzynarodowy w Nowym Jorku ma możliwość zatrzymania międzynarodowych aktywów danego kraju, jeśli firma Pfaizer zostanie zmuszona do wypłacenia odszkodowania (kraj nie wywiąże się z umowy).
20:30 - 10.1 - Kontrakt jest niejawny, kupujący nie ma prawa go ujawniać bez zgody drugiej strony.
21:05 - 10.2 - Jeśli jakiś kraj zostanie zmuszony do publikacji niniejszej umowy, to ma obowiązek poinformować z wyprzedzeniem o tym fakcie firmę Pfaizer, aby firma mogła temu zapobiec.
21:43 - 10.3 - Jeśli umowa wycieknie, to firma Pfaizer ma prawo wycofać z niej część zapisów, które nie powinny były być ujawnione.
21:58 - 10.4 - Kraj nie ma prawa ujawniać klauzul finansowych ani tych dotyczących odszkodowań. Kontrakt jest tajny, obowiązuje przez 10 lat i wszelkie wątpliwości rozstrzyga sąd w Nowym Jorku
22:30 - 10.x - Kraj nie moze ujawniac niczego na temat firmy Pfaizer, a wszystkie artykuly prasowe musza zostac zatwierdzone przez firmę Pfaizer przed publikacją.
23:00 - 10.x - Umowa podlega prawu Stanów Zjednoczonych, a nie prawie danego kraju.
23:35 - ??? - Nawet jeśli zostanie opracowany lek na Covid-19, to umowa nie może zostać unieważniona
24:25 - ??? - Jeśli firma Pfaizer nie wywiąże się z umowy na ilość szczepionek albo terminów dostaw, to kupujący nie może domagać się z tego tytułu żadnych odszkodowań, rekompensat ani nie może z tego powodu rozwiązać umowy.
26:24 - 2.5 - Firma Pfaizer może dowolnie zmieniać terminy dostaw oraz liczbę dostarczonych dawek wg własnego uznania. Kupujący automatycznie zgadza się na każdą zmianę.
27:15 - 6.2 - Kupujący musi zapłacić za wszystkie dostarczone dawki bez względu na to, czy zostały wykorzystane czy nie.
https://www.youtube.com/watch?v=M7DtJRX16ag
https://www.wykop.pl/link/6331395/wyciekla-umowa-firmy-pfizer-z-rzadem-w-brazylii-na-dostawe-wiadomo/
https://www.hejto.pl/wpis/w-ubieglym-roku-w-afryce-na-malarie-zmarlo-kilka-razy-wiecej-osob-384-tys-niz-z-
W komentarzach zadano pytanie czemu autoryzacja szczepionki trwała aż 34lata a na Covid niemal od razu wprowadzono.
Na wykopie pojawił się filmik który nieco to wyjaśnia, przeklejam TL;DR stamtąd
-
Pan Ehden Biber (specjalista do spraw cyberbezpieczeństwa) odnalazł umowę podpisaną między rządem Brazylii, a firmą Pfaizer na dostarczanie szczepionek przeciwko Covid-19 do tego kraju.
-
Aby dotrzeć do tego dokumentu trzeba być zalogowanym, ale dokument ten był dostępny pod niezabezpieczonym adresem URL (prawdopodobnie tzw. "głębokie ukrycie"), ale panu Edhenowi udało się "odgadnąć" adres tego pliku.
-
Umowa jest podpisana cyfrowo przez rząd Brazylii, a co za tym idzie jest autentyczna.
-
Co istotne pan Carlos Muriro (dyrektor do spraw Ameryki Łacińskiej firmy Pfaizer) zeznawał niedawno przed Brazylijską komisją, że firma Pfaizer ma podpisaną taką samą umowę z każdym krajem na świecie, który zamawia od nich szczepionki (w sumie 110 krajów).
-
Jeśli to, co mówi pan Carlos jest prawdą, to umowa do której dotarł Edhen obowiązuje w każdym kraju, w tym w Polsce.
-
Umowa do której dotarł Edhen jest w języku Brazylijskim, ale została przetłumaczona na język polski przez jednego z widzów autora kanału, który w takiej przetłumaczonej wersji ją komentuje na nagraniu.
-
Umowa zawiera wiele kontrowersyjnych zapisów, wiele z nich jest niezgodna z prawem polskim.
(znacznik czasowy na filmie - punkt zapisu umowy - skrócona treść)
13:56 - 5.5 - Szczepionka nie jest w pełni przebadana i kupujący przyjmuje do wiadomości, że długoterminowo mogą wystąpic nieporządane skutki uboczne
15:16 - 8.1 - Kupujący zwalnia z odpowiedzialności firmę Pfaizer za skutki uboczne, a do tego ma "bronić i chronić" firmę Pfaizer oraz wszystkie podmioty związane z nią pośrednio i bezpośrednio przed ewentualnymi pozwami o odszkodowania osób trzecich bez względu na to, czy jest to zgodne z prawem czy też nie. Firma Pfaizer nie odpowiada za skutki uboczne szczepionki, wszelkie roszczenia ma porywać kupujący - czyli kraj, który je kupił.
20:11 - 8.1 (dalsza część) - Sąd międzynarodowy w Nowym Jorku ma możliwość zatrzymania międzynarodowych aktywów danego kraju, jeśli firma Pfaizer zostanie zmuszona do wypłacenia odszkodowania (kraj nie wywiąże się z umowy).
20:30 - 10.1 - Kontrakt jest niejawny, kupujący nie ma prawa go ujawniać bez zgody drugiej strony.
21:05 - 10.2 - Jeśli jakiś kraj zostanie zmuszony do publikacji niniejszej umowy, to ma obowiązek poinformować z wyprzedzeniem o tym fakcie firmę Pfaizer, aby firma mogła temu zapobiec.
21:43 - 10.3 - Jeśli umowa wycieknie, to firma Pfaizer ma prawo wycofać z niej część zapisów, które nie powinny były być ujawnione.
21:58 - 10.4 - Kraj nie ma prawa ujawniać klauzul finansowych ani tych dotyczących odszkodowań. Kontrakt jest tajny, obowiązuje przez 10 lat i wszelkie wątpliwości rozstrzyga sąd w Nowym Jorku
22:30 - 10.x - Kraj nie moze ujawniac niczego na temat firmy Pfaizer, a wszystkie artykuly prasowe musza zostac zatwierdzone przez firmę Pfaizer przed publikacją.
23:00 - 10.x - Umowa podlega prawu Stanów Zjednoczonych, a nie prawie danego kraju.
23:35 - ??? - Nawet jeśli zostanie opracowany lek na Covid-19, to umowa nie może zostać unieważniona
24:25 - ??? - Jeśli firma Pfaizer nie wywiąże się z umowy na ilość szczepionek albo terminów dostaw, to kupujący nie może domagać się z tego tytułu żadnych odszkodowań, rekompensat ani nie może z tego powodu rozwiązać umowy.
26:24 - 2.5 - Firma Pfaizer może dowolnie zmieniać terminy dostaw oraz liczbę dostarczonych dawek wg własnego uznania. Kupujący automatycznie zgadza się na każdą zmianę.
27:15 - 6.2 - Kupujący musi zapłacić za wszystkie dostarczone dawki bez względu na to, czy zostały wykorzystane czy nie.
https://www.youtube.com/watch?v=M7DtJRX16ag
https://www.wykop.pl/link/6331395/wyciekla-umowa-firmy-pfizer-z-rzadem-w-brazylii-na-dostawe-wiadomo/
@lubieplackijohn @Nebthtet @alidzi @Rashan Wołam bo daliście poprzednio piorun
@Rozkmin dobrze, że się informacje roznoszą. Umowa z Brazylią pojawiła się przy okazji wycieku umowy z Albanią w czerwcu.
https://www.hejto.pl/wpis/domniemany-wyciek-umowy-pomiedzy-pfizerem-a-albanskim-ministerstwem-zdrowia-http
Tak sobie myślę, jeśli to co w tym video jest przedstawione jest prawdą to te szczepionki muszą być odpowiedzią. Tym bardziej kiedy chinole mogli rzeczywiście rozprowadzić coś po całym świecie
Zaloguj się aby komentować