A w sumie, bo fejk njusy prawactwa trzeba wyjaśniać:

Jakiś rok temu prawactwo dostało sraczki, bo według pewnego badania, M&Msy i inne słodycze dostały więcej punktów, niż mięso.

Nie no, oczywiście nie dostały więcej punktów, po prostu niektórzy łykają fejk njusy po same kule.

Otóż jest sobie uczelnia wyższa w Ameryce - Tufts. Zaproponowali oni pewien kompas żywności, który miałby lepiej nakierunkować ludzi, że jeżeli coś jedzą, to lepiej zjeść zdrową alternatywę.

Kompas nie działa na zasadzie "jajko lepsze od cukierka", ale "to mięso jest zdrowsze od tamtego" lub "te słodycze są lepsze od tamtych słodyczy" - czyli wszystko na osobnych kategoriach, niepowiązanych ze sobą.

No i głąby szukające wszędzie teorii spiskowych, wszędzie widzących ataki i prześladowania na osobach jedzących mięso, kiedy zauważyli, że cukierki, nie będące w ogóle porównywane z mięsem, mają w swojej kategorii (raz jeszcze podkreślam, KATEGORII w której porównywane są z innymi słodyczami) zesrali się kompletnie, że jak to, przecież to spisek Bill Gatesa żeby jesć słodycze lub robaki.

Nikt oczywiście nie był tym zaskoczony, i temat zebrał uwagę wyłącznie po "prawej" stronie, znanej zarówno z negowania nauki, jak i brakiem zdolności interpretowania złożonych zdań - nie obrażam tutaj osób o poglądach z prawej strony, przez "prawą" stronę mam na myśli tą najbardziej radykalne prawactwo, co to wierzy we wszystkie teorie spiskowe.

Jakby kogoś interesowały wyniki badania, albo sam kompas zdrowia:

https://sites.tufts.edu/foodcompass/research/data/

A jak ktoś odważny lub potrzebuje dziś szybko zasnąć, link do pełnego badania:

https://www.nature.com/articles/s43016-021-00381-y.epdf?sharing_token=rXE-EUQhF_ewQyjads3RTtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PPFX4_UgkV63y9Env4jkUDyrBA_9kG-Lxz6QgkvVdmMKBlJ7k8y7v30cRFyRNAydxlY5YNATNy6EWMVYTeCU4NpFXpSNA6XuOIH9vjNYTOYkuaOA7QRr1Af7rKzgFOzDs%3D

@micin3 A co ma do tego prawactwo? xD Z tych badań jasno wynika że M&Msy dostały więcej punktów od wołowiny. Przestań pierdolić.

@PanPieczi 

A co ma do tego prawactwo? xD Z tych badań jasno wynika że M&Msy dostały więcej punktów od wołownicy. Przestań pierdolić.

Nie ja tutaj powiniem przestać pierdolić. M&Msy dostały więcej punktów w kategorii słodyczy, nie więcej od mięsa. Kategorie nie są ze sobą powiązane.

Ale spoko, łykaj fejk njusy po same gardło.

@micin3 Wszystkie kategorie były oceniane według tych samych kryteriów, przestań manipulować.

@PanPieczi Dostałeś dwa linki do badań, ogarnij się.

@PanPieczi Rzekłbym, żebyś nauczył się czytać ze zrozumieniem, ale na to już pewno za późno ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@micin3 dziękuję panu. Widać bardzo skuteczne wyjaśnienie bo jaśnie troll aż usunął konto. Winszuję

@micin3 takiej orki to na wsi nawet nie widziałem

@Konto_serwisowe No czyli mięso dostało gorzą punktacje od tych M&Msów, nie wiem jak to można inaczej interpretować. To co napisałeś nic nie wnosi do tematu.

@PanPieczi Nie mięso, tylko konkretny rodzaj mięsa. Są nadal niżej niż na przykład mięso drobiowe.

@jajkosadzone to pacz teraz xd