To takie moje podsumowanie aferki.
Z jednej strony nie dziwię się, że pojawienie się toksyków / szurów / patusów / masonów / Żydów / cyklistów / innej nielubianej grupy może się nie podobać i sam już sobie zapełniam czarną listę. Tylko no właśnie, jak nie interesuje mnie jakiś content, to wrzucam go na czarno, jak ktoś wyłazi z contentem ze swojego tagu na inne - no to też daję go na czarno. O ile mi wiadomo, to na hejto nie ma idiotycznego limitu na czarnej liście, więc można sobie odfiltrować syf. Żmudne, trudne, ale lepsze niż cenzura. Nie wywalam telewizora za okno, bo nie podoba mi się program o 19:30 na TVP1, po prostu zmieniam kanał. Jeśli administracja nie chce, żeby syf wylazł poza syfiaste tagi, to ok, może być przyjęta zasada wywalania np. płaczu przegrywów poza ich tagiem i ewentualnie banowania recydywistów.
Ale.
Zachowanie admina ze słynnego wpisu było poniżej krytyki. Jak ktoś łamie regulamin, to leci warn/ban/kasowanie wpisu, a ewentualną dyskusję niech sobie modek z użytkownikiem prowadzą na priv. Takie pyskówki z bluzgami raz że są mega nieprofesjonalne*, dwa że śmierdzą wykopowymi standardami moderacji. I to jest w tym wszystkim problemem, a nie to, że ofiarą admina padł przegryw.
Chcecie mieć wysoki poziom na stronie i bardzo dobrze, ale to dotyczy też administracji i starych userów, a nie tylko imigrantów z wykopu.
Z jednej strony nie dziwię się, że pojawienie się toksyków / szurów / patusów / masonów / Żydów / cyklistów / innej nielubianej grupy może się nie podobać i sam już sobie zapełniam czarną listę. Tylko no właśnie, jak nie interesuje mnie jakiś content, to wrzucam go na czarno, jak ktoś wyłazi z contentem ze swojego tagu na inne - no to też daję go na czarno. O ile mi wiadomo, to na hejto nie ma idiotycznego limitu na czarnej liście, więc można sobie odfiltrować syf. Żmudne, trudne, ale lepsze niż cenzura. Nie wywalam telewizora za okno, bo nie podoba mi się program o 19:30 na TVP1, po prostu zmieniam kanał. Jeśli administracja nie chce, żeby syf wylazł poza syfiaste tagi, to ok, może być przyjęta zasada wywalania np. płaczu przegrywów poza ich tagiem i ewentualnie banowania recydywistów.
Ale.
Zachowanie admina ze słynnego wpisu było poniżej krytyki. Jak ktoś łamie regulamin, to leci warn/ban/kasowanie wpisu, a ewentualną dyskusję niech sobie modek z użytkownikiem prowadzą na priv. Takie pyskówki z bluzgami raz że są mega nieprofesjonalne*, dwa że śmierdzą wykopowymi standardami moderacji. I to jest w tym wszystkim problemem, a nie to, że ofiarą admina padł przegryw.
Chcecie mieć wysoki poziom na stronie i bardzo dobrze, ale to dotyczy też administracji i starych userów, a nie tylko imigrantów z wykopu.
- Nawet jeśli administracja strony bawi się w to wszystko po godzinach pro bono, to mimo wszystko jest twarzą tej strony. Świetną reklamą jest zbluzganie użytkownika przez admina, niezależnie od tego czy złamał regulamin czy nie.
@Lonesome_road Regulamin ptk 5 podpunkt
- Użytkownik zobowiązany jest do odpowiedniego tagowania oraz umieszczania wpisów w
Społecznościach zgodnych z tematyką wpisu. Serwis hejto.pl zastrzega sobie prawo do
ostrzeżenia lub zablokowania użytkownika w przypadku naruszenia tych zasad.
Ten regulamin ma całe 6 stron i nie jest niezrozumiały moim zdaniem. Mimo to zbluzganie użytkownika to jak , dla mnie przesada.
Zaloguj się aby komentować