Duży krater, pierwszy od lewej to Herkules o średnicy 68,32km i głębokości 3,2km.
Następny jest Atlas szeroki na 87 km i głęboki na 2km, ponadto na dnie krateru jest sieć rowów nazwana Rimae Atlas i widać ją nawet na moim zdjęciu
Największy krater nosi nazwę Endymion o 122,1km średnicy i głębokości 2,6km.
Przy krawędzi widać kawałek Morza Humboldta. Można powiedzieć, że jest to już kawałek niewidocznej strony Księżyca. Nasz satelita nie jest tak sztywno unieruchomiony jeśli chodzi o zwrócenie się jedną stroną do Ziemi. Trochę się kołysze dzięki zjawisku libracji. W ten sposób możemy w sumie zaobserwować 59% powierzchni Księżyca i to jest jeden z tych bonusowych fragmentów, który czasem się wychyla w naszą stronę ( ͡°͜ʖ͡°)
#astronomia #astrofotografia #astrofoto #kosmos #ksiezyc
@Gwiezdny_Przewodnik - jak to jest, że teleskopem widać, że księżyc jest okrągły... gdy ziemia jest płaska
@koszotorobur Perspektywa.
@koszotorobur "jak to jest, że teleskopem widać, że księżyc jest okrągły..."
Soczewka i obiektyw są okrągłe. Dodatkowo są wypukłe/ wklęsłe co powoduje, że księżyc ma kształt kuli. Oko też zakłamuje rzeczywistość. Działa jak powyższe. Żeby poznać prawdę musisz zeszlifować sobie papierem ściernym (ekonomicznie) oko. Pomogłem?
@szczelamseczasem - widzę, że kolega doświadczony płaskoziemca
@koszotorobur Płaskoksiężca 😄
@koszotorobur
widzę, że kolega doświadczony płaskoziemca
Doświadczony płaskoziemca wie, ze księżyc nie istnieje a jest jedynie hologramem wyświetlanym na kopule.
@Gwiezdny_Przewodnik Twoje fotki? Imponujące. @koszotorobur staram się
@Gwiezdny_Przewodnik Ciekawe jakiej mocy ładunek trzeba by odpalić żeby zrobić taki krater, liczyłoby się w Gt czy Tt? (Gigatonach czy teratonach)
@Johnnoosh
Uproszczone szacowanie bez sprawdzania danych:
Skała o promieniu 30km, gęstość 3kg/l
Prędkość 0,0001C.
Biorę się za liczenie
@pawel-boossko A może w eksatonach Et? :)
Wyszlo 1,4 * 10^26 J
0,35*10^5 TtTNT
@Johnnoosh 35 PtTNT
Ale za dużą ją wziąłem, powinno być 10km, nie 30.
Czyli wtedy by wyszło 1 PtTNT
Pi razy drzwi
@pawel-boossko Czyli 35 Pt (35 petaton) jeśli nie zgubiłem gdzieś zera. Dzięki :)
@pawel-boossko Czyli można też w teratonach jednak, 999 teraton :)
@Gwiezdny_Przewodnik świetne fotki, jestem w szoku, ze falowanie powietrza nie zniekształca obrazu przy tak dużym przybliżeniu
@ElektrolizatorDwuczlonowy Jak dobrze się wbijesz w seeing, to złapiesz pojedyncze, dobre klatki. Ale zakładał bym że mamy tutaj doczynienia z stackiem
@ElektrolizatorDwuczlonowy to stack, czyli zdjęcie zrobione z najlepszych klatek, żeby właśnie pominąć efekt działania atmosfery.
Zaloguj się aby komentować