@entropy_ - jak tak dalej pójdzie to ludzie nie będą wiedzieć skąd AI tą całą wiedzę posiada

Ja należę do ludzi, którzy lubią weryfikować halucynacje AI i mieć dostęp do materiałów z mojej dziedziny - a do wielu objętych prawami autorskimi AI dostępu (jeszcze) nie posiada.

Dodatkowo by dojść do jakiegoś poziomu efektywności to jednak trzeba nauczyć się podstaw i książki w tym celu jeszcze spełniają swoją funkcję.

@koszotorobur ja się przyznaje bez bicia, że jak już czytam takie pozycje jak zaproponowana w poście to dlatego że muszę coś się dowiedzieć i w 99%przypadków ściągam pdf, ctrl+f do fragmentu który mnie interesuje/ jest mi akurat potrzebny i reszta se leży

@koszotorobur Ty, ale z tego co mi napisał z tym powershelem, to i tak nie działało xD

W 90% przypadków muszę zawsze coś poprawić.

No i pochwalę się że jednym dwuklikiem startują mi dwa skrypty w zakładkach xD ten tunel co w zeszłym tygodniu pytałem i api xD

@entropy_ - to znaczy, że jesteś na poziomie umożliwiającym Ci wiedzieć czego szukać - czyli nie początkującym.

A jak już się wie czego szukać to tylko głupi by nie użył CTRL+F

@koszotorobur ale z programami w pythonie to samo jest.

Jak nie wiesz albo się nie domyślasz co jest zepsute to będziesz z nim siedział cały dzień xD

Aaaa no i wydajność. Napisał mi skrypt do api który zawracał jakiś tam wektor.

Ogólnie zawracał jeden co 250 milisekund a ja miałem tego 140 tysięcy xDDD sam se już poprawiłem, że zwraca w tym samym czasie 25 wyników xD

Od zera bym tego nigdy w życiu nie zrobił sam, ale jak mam podkładkę to umiem trochę poprawić.

Od tym względem to dla mnie jest manna z nieba

@entropy_- ale AI w obecnej formie generatywnej to świetne narzędzie - sam używam bo zaoszczędza mnóstwo czasu.

Co nie znaczy, że nie robi błędów, których część ludzi nawet nie jest w stanie wyłapać, więc info z błędami idzie do publikacji czy na produkcję, by później AI w kolejnej iteracji zostało nakarmione tym gównem.

Więc jestem ciekaw jakości kolejnych iteracji modeli i sposobów na dbanie o jakość danych wejściowych.

@koszotorobur w llmach najbardziej denerwujące jest dla mnie to co na obrazku.

Tak jak mówisz, karmią to jakimiś bzdurami i jak to mawiają hamburgery: "shit in, shit out"

@entropy_ - bo to maszyna bez moralności i sumienia kierującą się ograniczeniami cenzorskimi przede wszystkim.

@koszotorobur a właśnie według mnie, teoretycznie przynajmniej powinna jakieś tam sumienie przejawiać. To było uczone na tekstach pisanych przez ludzi i w teori przynajmniej na pytanie "czy powinienem zabić małego kotka" większe prawdopodobnieństwo jest udzielenia odpowiedzi nie bo ludzie statystycznie tak pisali.

Nie ma moralności per se, ale wydaje mi się że powinno ją udawać, mimo że nie ma neuronów za to odpowiedzialnych.

@koszotorobur same here. I już kilka razy w firmie trafiłem na te cud-kody wygenerowane przez AI jak pobieżnie leciałem okiem po tym co ktoś chciał do repo wrzucić. Ja nie jestem żywym kompilatorem, ale AI tak nazmyślało bredni, że nawet bez zastanowienia się wiedziałem, że to nie tyle nie ma prawa zadziałać, co po prostu taka składnia nie istnieje. A ludzie niestety ale coraz częściej w idą, kiedyś plagą było kopiowanie gotowców ze stacka, reddita czy innego expertsexchange'a i przeklejanie całymi blokami na żywca, razem z komentarzami i nieraz autorami w komentarzach, a potem próba drutowania z własnym kodem i innymi przeklejkami, żeby to pożenić, teraz dokładnie ci sami ludzie dostali w łapy jeszcze automatyczne generatory, więc nawet już nie muszą szukać, tylko piszą "wygeneruj mi" i dostają odpowiedź w 5 sekund. A ty potem trać 5 godzin próbując debugować to chujstwo i dojść co to w ogóle jest.