Kadr odbiłem w lewo, bo byłem ciekaw co tam znajdę. Ciekawe, że tak jak przy poprzednich sesjach, im więcej mam godzin materiału tym ciężej mi wyeksponować tlen. Zaczyna mocno dominować wodór.
18 godzin w klatkach po 4 minuty
Asi585mc cool mod
Askar 230
sv220
#astrofotografia
@TymczasowyNick66 super, widać falę uderzeniową czarnej dziury Cygnus X-1
Problem z tlenem rozwiążesz dedykowanym filtrem 1-pasmowym
@m-q Albo kupię Sii/Oiii, albo sprzedaję co mogę i biere mono
@TymczasowyNick66 mono to najlepsza opcja
@m-q Żarty żartami, ale nie jestem gotowy na wydanie 8k nawet w tym najtańszym wariancie. Optymalnie by było brać 2600mm, ale komplet to wyjdzie z 15k (kamera, koło, filtry). Po pozbyciu się zbędnych szkieł i lekkiej dopłacie mógłbym brać 533 mono komplet. Powalone hobby (╯°□°）╯︵ ┻━┻
@m-q gdzie na zdjęciu szukać tej fali uderzeniowej?
@konto_na_wykop_pl to ten lekko widoczny niebieskawy łuk (górna strzałka). Czarna dziura pokazana dolną strzałką (oczywiście my widzimy białą kropkę
@TymczasowyNick66 wczoraj wycelowałem w ten region, ale zebrałem symboliczną ilość materiału (0,5h wodoru + 1h tlenu). Work in progress
@m-q chyba dam ten mój filtr do pomiarów. Może nie trafia w Oiii, stąd taki problem u mnie
@TymczasowyNick66 nie zaszkodzi sprawdzić, ale z tlenem generalnie jest ciężko. Chociaż nie powinno być problemu z tłumieniem tlenu przez wodór, bo to inne subpiksele matrycy zbierają.
@m-q tak jeszcze myślę nad tym połączeniem 2 sesji z filtra ha/Oiii i Sii/Oiii. Teoretycznie, robiąc np 5 godzin na każdym filtrze powinienem dostać 5h ha 10h Oiii 5h Sii. Oczywiście to czyste gdybanie.
@TymczasowyNick66 widziałem fotki robione w ten sposób, w palecie SHO. Tak że jak najbardziej jest to możliwe. Przy czym siarkę zbiera się tak samo ciężko jak tlen, albo jeszcze gorzej
@m-q To pie...le, sprzedaję wszystko i jadę w Bieszczady ( ͡° ͜ʖ ͡°)
lubie ten Wasz techniczny zargon, nic z tego nie łapie
Zaloguj się aby komentować