Są jakieś testy porównujące M1 do Intela? Chodzi mi o płynność systemu, szybkość uruchamiania, szybkość działania aplikacji czy choćby czy na M1 szybciej otwierają się strony internetowe. Wszędzie tylko Geekbench, edycja wideo, i wszystko to czego nie robi zwykły kowalski tylko ktoś z danej dziedziny. Póki co widzę to że na Intelu krócej trzyma bateria i chłodzenie odpali się te 2-3 razy w miesiącu na nieco większe obroty a na M1 bym tego nawet nie słyszał. Tyle. A ja potrzebuję więcej by móc wymienić laptop który nadal dobrze się spisuje będąc cały czas pod ładowarką a tylko sporadycznie gdzieś go zabierając.

#apple #macbook #macos #komputery
Bourbon

a na M1 bym tego nawet nie słyszał

Macbook Air ma tylko chłodzenie pasywne.


Wszystko sprowadza sie do tego, co chcesz robić. Niskonapięciowe procki od Intela/AMD nie są wolne, a przy włączonym silent mode, ani nie będą się znacznie nagrzewać, ani wiatrak nie będzie hałasować.


Są jakieś testy porównujące M1 do Intela?

Są, ale M1 to architektura ARM (jak w telefonach/tabletach) a Intel to x64. Testy różnie wychodzą, bo ludzie porównują różne wersje aplikacji. Czasem coś Apple zoptymalizował pod Maca, a czasem musi być odpalona warstwa kompatybilności i wtedy Intel będzie lepszy w testach.


Może lepiej patrz na dostępność aplikacji, ekosystem i cenę. Nie znam nikogo, kto narzekałby na Macbooka Air z M2 - co najwyżej na throttling. Szkoda tylko płacić ponad 5k za wersję 8/256.

panek

Ja mam m1. Responsywnosc stron internetowych tego typu jest lepsza niż na windowsie, ale też zdarza się że jakiś program nie działa i trzeba jakieś sztuczki robić

Zaloguj się aby komentować