Aż mogę więcej za przesyłki płacić!
@100mph ale troche rację ma - facebook i google leci strasznie w chuja
@100mph no tak, ale ma rację- ilość scamów już dawno przekroczyła jakikolwiek "cywilizowany" poziom, który i tak powinien wynosić zero, ale po co, w końcu kliki się zgadzają, wyświetlenia się zgadzają, po co cokolwiek robić. A w dodatku one są nawet pod jakimkolwiek radarem przy zgłaszaniu- normalny wpis, reklamę czy co tam jeszcze jak zgłosisz, to jest szansa, że zostanie zdjęta, tym pewniej im więcej ludzi to zgłosi, a to jest po prostu nieruszalne. Zostały opłacone i choćby chuj na chuju stanął to one nie znikną i będą polować na ludzi. A tymczasem z roku na rok fejs staje się coraz większym i większym szambem, bo nie tylko na to pozwala, ale przez taką ignorancję wręcz daje przykład i przyzwolenie na to gdzie indziej.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu uwazam, ze jezeli facebook udostepnia scam lub fake jako material sponsorowany i pobiera za to oplaty to jest na rowni odpowiedzialny skutkow jakie one powoduja
@100mph oczywiście że masz rację. Tylko ty wiesz, ja wiem, pan wie, pani wie, że sociale dawno temu już przeflancowały w opinii publicznej przekonanie, że "oni to tylko dystrybuują a rączki mają tutaj". Wszystkie co do jednego. I tym hasłem próbują się wykpić, że oni to by chcieli, ale nie mogą, bo nie wiedzą. I robią to z premedytacją, bo wiedzą, że mogą tak ciąć w pręta, bo mało kto ma dość czasu, nie mówiąc o środkach, żeby im wypowiadać wojnę. A zidiociała banda dzieciaków i innych grażyn jeszcze będzie ich bronić, bo sobie życia nie wyobrażają bez scrollowania feeda albo grania w jakieś diamenciki.
Ciekawa sprawa, że jak temat zaczyna schodzić na treści typu rozpowszechnianie treści pedofilskich, albo jakichś nie wiem, egzekucji, to kurde... nagle mogą. Nagle szybko treści znikają, nagle szybko konto jest banowane i nagle mogą sami z siebie przekazywać dane organom ścigania. Ciekawe nie?
@NiebieskiSzpadelNihilizmu
sociale dawno temu już przeflancowały w opinii publicznej przekonanie, że "oni to tylko dystrybuują a rączki mają tutaj
A jednocześnie cenzurują do oporu zasłaniając się bezpieczeństwem użytkowników i moralnym obowiązkiem...
@Amebcio no wiesz- oni nic nie mogą i związane ręce. No przynajmniej póki ktoś nie popełni straszliwej zbrodni jaką jest stwierdzenie, że 5305739 genderów to urojenia. Wtedy to wszystko mogą, serwery same się wyłączają.
A to nie jest tak, że jak z żoną kierowcy od wypadku na A1 pozywać po kolei jak leci każdego?
Nie ogarniam trochę.
Fakt że facebook leci w ch#$a ale to trochę walka z wiatrakami
Ma narzędzia, pytanie czy jest gotowy na publiczna dyskusje o cenie sławy. Jego żona na początku kariery robiła wiele dyskusyjnych rzeczy by być rozpoznawalna. To pozostanie z nią na zawsze. Ludzi mierzi zasłanianie się charytatywnościa, by lepiej czuć się jako bogaty człowiek. Torebka w cenie samochodu na biurku i pomoc najbiedniejszym jakoś do siebie nie pasuja. FB nie jest portalem naukowym, a miejscem swobodnej publikacji (pod wybiórczą cenzura wydawcy, ale wciąż ty decydujesz jakie zdjęcia wrzucasz, a inni to co napiszą o Tobie). Zdarza się fake- jasne. Trzeba do wyprostowac- ok. I tyle. Tak już bedzie. Może lepiej zbadać powody takich napaści?
@Szuszuszu to nie tylko cena sławy ale tego że Facebook dopuszcza praktyki scamow w imię zarobku
@libertarianin tak, ale ten przypadek nie jest Czarno- biały, bo historia na tle niezbyt sympatyczne podejście do prawdy przez o i b. Artykuły i komentarze odnośnie przeszłości jego żony były traktowane jako hejt. Zatem ten argument pojawi się w walce jako swobodne podejście do faktów.
@Szuszuszu ja o całej sprawie na linkedinie się dowiedziałem z posta Brzozki bezpośrednio. Na scamowe reklamy jestem wkurzony bo nie działa ich zgłaszanie. Dalej sobie latają
Nie będą dostarczać przesyłeK do Marka?
Zaloguj się aby komentować