"Jak można mówić Putinem, jednocześnie oskarżając o to wszystkich innych" - odcinek 2137.
  • Jak już pewnie wiecie, MSZ wezwał wczoraj amerykańskiego ambasadora na dywanik, "w związku z działaniami jednej ze stacji telewizyjnych, będącej inwestorem na polskim rynku". Powód? Działania tej tajemniczej stacji "są tożsame z celami wojny hybrydowej, mającej na celu doprowadzenie do podziałów i napięć w polskim społeczeństwie". co ostatecznie ma doprowadzić do "osłabienia zdolności Rzeczypospolitej Polskiej do odstraszania potencjalnego przeciwnika i odporności na zagrożenia".
Jak widać z powyższego akapitu - chodzi o papieża.
  • Najpierw się z agitpropem zgodzę. Owszem, w Polsce jak najbardziej funkcjonuje duża telewizja, której linia jest tożsama z celami rosyjskiej wojny hybrydowej, jej działanie prowadzi do głębokich podziałów i napięć w społeczeństwie, a także do skłócania nas z zachodnimi sojusznikami (co też jest elementem rosyjskiej hybrydówki), co oczywiście osłabia nasz potencjał obronny. Taka telewizja jest, mieści się przy Woronicza i nazywa się TVP. Oczywiście mózgom z MSZ chodziło o TVN. A tak naprawdę o reportaż TVN24 o papieżu. Ten, w którym udowodniono, że już jako biskup krył pedofilów.
  • Nie będę tu po raz n-ty opisywał jak TVP mówi o Zachodzie Putinem, bo to jest rzecz oczywista. Nie będę przytaczał licznych wypowiedzi partyjnych notabli z Carem Żoliborza na czele, którzy mówili o Zachodzie to samo, co można usłyszeć w rosyjskiej telewizji. Skupmy się na samym pomyśle, że to ujawniający fakt tuszowania pedofilii TVN jest - chyba to de facto mówi komunikat MSZ - ruską agenturą wpływu.
  • Zacznijmy od podstaw: dokument TVN24 u d o w o d n i ł, że Wojtyła jako biskup krył przynajmniej trzech księży pedofilów. No niestety, rozumiem, że dla niektórych papież to moralny drogowskaz, ale fakty leżą na stole. A w Małopolsce są całe wsie, które to doskonale pamiętają. Tak po prostu było. Nie, mi też się to nie podoba, ale co z tego.
  • Partia te dowody po prostu odrzuca, z powodu, że tak. A nawet nie tyle odrzuca, co ignoruje, udaje, że ich nie ma. Z Gutowskim i Overbeekiem nikt nie wchodzi w żaden merytoryczny spór. TVP nie próbuje udowadniać, że zeznania ofiar zostały zmyślone, a listy Wojtyły sfabrykowane. Oni po prostu mówią, że tego nie ma, to tylko wściekły atak. A żeby wzmocnić przekaz, rozwinęli tradycyjne w tej kwestii opowieści o Największym z Polaków o wątek rosyjski. Oto bowiem - jak mówi oficjalne stanowisko MSZ - ujawniający fakty o Wojtyle TVN jest narzędziem w hybrydowej wojnie Putina. 
  • Zrozummy to dobrze: TVN ujawnił FAKTY. A Partia je ignoruje, odpowiadając pełną manipulacji OPOWIEŚCIĄ. Przepraszam, ale które z tych dwóch jest elementem charakterystycznym dla putinowskiej wojny hybrydowej? Fakty? Czy pełne przekłamań bajki? Serio, czy widzieliście kiedyś, by Putin atakował kogoś faktami? Czy może właśnie opowieściami?
  • Uroczy jest ten zarzut o tworzenie podziałów społecznych. Aha, czyli TVN miał nie publikować materiału, czyli nie wypełniać swojej misji jako medium, bo kogoś te ustalenia mogą urazić? Czyli zgodnie z tą logiką, powinniśmy kolejne 10, 20, 50 lat udawać, że Wojtyła pedofilów nie krył, wiedząc, że krył? W imię czego konkretnie?
  • No dobrze, powiecie, ale podział społeczny zaistniał. Owszem, ale stworzyła go reżimowa telewizja. To oni zaraz po publikacji filmu Gutowskiego zaczęli mówić o "esbeckim ataku", "spadkobiercach komunistów, którzy niszczą", lewackiej rewolucji, szkalowaniu Wielkiego Polaka, ataku na polską tożsamość oraz - trzymajta mnie - drugim zamachu na papieża. To oni, choćby ustami Elżbiety Witek (drugiej osoby w państwie!) mówią, że "Jan Paweł II to jest nasza tożsamość, fundament i spoiwo" - co jest przecież podręcznikową metodą generowania podziałów społecznych. To oni uchwalili w Sejmie, że Wojtyła był "najwybitniejszym człowiekiem w polskiej historii" nazywając - przypomnę - udowodnione fakty "medialną, haniebną nagonką". Normalnie zabrakło tylko zdania, że gdyby żył, byłby posłem Partii.
  • Kto dzieli społeczeństwo? Wierzący Polak jakim jest Gutowski, który ma moralną zdolność do ujawnienia bolesnych faktów? Czy wyzywająca wszystkich od komunistów i ubeków, wrzeszcząca o histerycznym ataku i drugim zamachu propaganda?
  • A co z tym kuriozalnym tekstem o osłabianiu naszej zdolności obronnej? Przepraszam, ale my z tego papieża planujemy strącać rosyjskie samoloty, czy co? Czy może by dostać się do wojska trzeba napisać kartkówkę z jego życiorysu? Czy polscy żołnierze nagle stracą ducha walki, dowiadując się, że dekady przed ich narodzinami biskup Wojtyła krył pedofilów? Przecież to jakieś idiotyzmy.
  • I tak w ogóle: to po co wezwano ambasadora USA? Że niby co on miał zrobić? Zadzwonić do koncernu Discovery i zażądać, by zadzwonili do TVN-u w Warszawie, żądając by reportaż Gutowskiego zdjąć z anteny? Czy masz MSZ naprawdę uważa, że Stany Zjednoczone to jakaś stepowa satrapia, gdzie rząd ręcznie steruje emisją programów w telewizji? 
  • Pytanie retoryczne: oczywiście że tak myślą, bo mierzą wszystkich swoją miarą. Starsi z Was pamiętają, jak prawie 20 lat temu Prezes z bratem żądali od rządu w Berlinie usunięcia ich karykatur z niemieckiego tabloidu. Oni po prostu tak rozumieją świat i strukturę państwa. Jest ośrodek władzy, który jak w Związku Radzieckim mówi telewizji co może, a czego nie. I im się wydaje, że tak robią wszyscy, czym pewnie sobie tłumaczą, czemu sami tak robią z TVP czy Polskim Radiem.
  • I to wykorzystanie "wojny hybrydowej" - jakie piękne. Takie proste. Tak jak od roku można za byle co wyzywać Zachód od "agentów Putina", tak jak dwa lata temu można było za byle co oskarżać UE o "sprzyjanie pandemii", a w 2015 o kryzys uchodźczy, tak teraz można każdego nazwać ruskim agentem, jednocześnie samemu propagując putinowskie narracje i działając destrukcyjnie na UE, co jest jak najbardziej w interesie Kremla.
Na koniec dodam, że Partia celowo łączy politykę z religijnym misterium. Oraz, że to również jest element charakterystyczny dla państw autorytarnych, gdzie władza doskonale wie, że odwołując się do wiary, łatwiej się ludźmi manipuluje. Spójrzcie na Putina, przecież on to robi cały czas.
#jebacpis #bekazpisu #bekazkatoli #wiadomoscipolska #putinowskapolska
(tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na FB)
f59815df-2659-4253-9865-f04e2f3eb8ba
Alky

Materiał TVN może prowadzić do podziałów w polskim społeczeństwie, ponieważ PiS ograniczył definicję Polaka tylko i wyłącznie do samych wyborców, którym nie wolno kwestionować przekazu partii.

zielony_minion

Sorry, ja się z Toba zgadzam. I muszę to zaznaczyć, bo w kontekście co zaraz powiem możesz mieć wątpliwości.


Przepraszam, ale które z tych dwóch jest elementem charakterystycznym dla putinowskiej wojny hybrydowej? Fakty? Czy pełne przekłamań bajki? Serio, czy widzieliście kiedyś, by Putin atakował kogoś faktami? Czy może właśnie opowieściami?


Te trolle krzyczące Wołyń to nie są opowieści, to są fakty. Można atakować opowieściami, ale można też faktami. To nic nie zmienia.

tygry

@Wyrocznia jebać skurwiala partie

keborgan

Putin przeniknął do IPN'u kontrolowanego przez pis i podłożył kwity, które następnie udostępnił zdrajcom z TVN, kontrolowanego przez amerykanów, kontrolowanych przez Putina - by następnie uderzyć w jedność narodową. Oczywiście zupełnie inaczej niż macierewicz ze swoją komisją...

d473d27b-f9e6-4cbd-9891-c4c1ec3b9467
keborgan

@zielony_minion i wierzysz, że amerykański koncern jest kontrolowany przez putina, czy co?

zielony_minion

@keborgan widzisz i to jest problem z rozmową w obecnych czasach .


Kolega @wyrocznia wypisał 10 argumentów, w większości słusznych na temat.


Jeden z nich niestety był kulawy, bo sam chyba wiesz, że Wołyń, jako miejsce , historia i fakt istnieje. Więc zwróciłem mu na to uwagę. Ty, widząc to automatycznie założyłeś, że nie zgadzam się z całością i że amerykański koncern jest kontrolowany przez Putina. Nigdzie tego nie napisałem, nigdzie tego nie zasugerowałem po prostu uważam że naciąganie argumentów przez każdą ze stron jest złe i wymaga sprostowań... I teraz marnujemy czas, tlumacAc to sobie. Dodatkowo dzielimy się jeszcze bardziej w tej rozmowie, bo Ty mnie masz teraz za ruska onuce, a ja mam Cie za osobę, której nie po drodze z logiką i umiejętnością czytania ze zrozumieniem.

Zaloguj się aby komentować