@VonTrupka - nie będę po nim płakał

@koszotorobur ja trochę tak, bo nie widziałem zgrabnego blogaskowego cmsika na pythonie ani JS :<

poza tym, nie postawię takiego na biedahłostingu

przy czym headlessy mnie nie pociągają, aczkolwiek tego co używam obecnie ma jako ficzer taką możliwość

@VonTrupka - ja już dawno przeszedłem na statyczne generatory z plików markdown typu Hugo - taki statyczny blog czy stronkę można hostować za całkiem darmo u każdego providera chmury (np. w AWS S3 bucket) czy na usługach jak Vercel

A jak potrzebuję czegoś mega customowego to sobie to robię w SvelteKit, który prócz takich z backendem napisanym w JS, potrafi generować statyczne strony... a statyczne strony można podpiąć pod każde REST API (choćby jakiś headless CMS).

@VonTrupka - a mi to najbardziej pasuje bo wbrew pozorom nie ma żadnego taśmociągu.

Poza tym przeszedłem przez PHP i CMSy na tanich hostingach - dlatego wolę to co wolę

A chmury wcale nie są takie złe i wolne jak się wie co się robi (a ja musiałem się ich nauczyć trochę z przymus bo korpo wymagało) - ot kolejne narzędzie w szerokimi wachlarzu jaki znam i używam

za całkiem darmo u każdego providera chmury (np. w AWS S3 bucket)

@koszotorobur od kiedy s3 jest darmowe?

@GrindFaterAnona - na 12 miesięcy "5 GB of standard storage" jest darmowe w ramach Free Tier.

Później jak ma się kilka prostych stronek warzących po kilkanaście Megabajtów to płaci się jakieś centy - mi przez bardzo długo wysyłali miesięczny rachunek na $0.00 gdy na koncie miałem tylko kilka prostych stronek hostowanych na S3 (bez CloudFronta).

Jak ktoś się martwi o koszty to może sobie policzyć ile go S3 będzie kosztowało - tu jest kalkulator: https://calculator.aws/#/createCalculator/S3.

Oczywiście jak strona stanie się bardzo popularna to lepiej ją hostować na własnym serwerze - ale mało kto osiąga taki poziom odwiedzin

@VonTrupka - ależ przecież każdy z nas jakby miał w coś nowego wchodzić to by musiał spędzić więcej czasu nad tym co ktoś inny ma już ogarnięte i ustawione - to taki trochę truizm

Ja nawet nie staram się Ciebie zachęcić - bo wiem ile frustracji kosztuje zmiana - ot dzielę się moją perspektywą, po to by ktoś zielony wiedział, że są inne rzeczy niż PHP, które jak się je ogranie nie są wcale skomplikowane i straszne

No i faktem jest, że AWS nie jest dla zapominalskich czy takich, którzy nie potrafią sobie ustawić alertów kosztowych lub ich nie czytają

@VonTrupka - no widzisz - ja właśnie strasznie lubię te kontenery i ich orkiestrację i uważam technologie z nimi związane za małą rewolucję - i cieszę się, że mogłem się na nią załapać - a także obecnie dane mi jest pomagać innym zrozumieć jej benefity (oraz ciemne strony).

Ale jestem święcie przekonany, że za kilka lat będę miał już dosyć tych wszystkich nowinek i będą mnie one przytłaczały - i nie widzę w tym nic złego, bo taka jest kolej rzeczy.

@koszotorobur czyli ścieżkę masz jasno określoną, za kilka lat zostajesz PM-em (☞ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@AureliaNova - a ja uznaję tak i tak - przecież i tak kod we wszystkich językach się formatuje wcięciami dla lepszej czytelności

Poza tym przeszedłem przez wszystkie popularne języki programowania i jak trzeba jestem w stanie w nich napisać całkiem skomplikowane rzeczy - bo języki programowania to tylko narzędzia - głupio by było ich nie używać gdy ma to największy sens do danego zadania

@koszotorobur ja wiem, tylko sobie śmieszkuję. Na pewno kwestia przyzwyczajenia.

Ale moment, gdy mi apka nie chciała się kompilować, bo miałem niespójne wcięcia i musiałem w kilkunastu plikach zamieniać spacje na tab, ostatecznie przekreslił go w moich oczach :P

@AureliaNova a poza tym to nie obrażaj pan assemblera

@Felonious_Gru jbc asm, tylko pisanie w kodzie maszynowym 😈

@Felonious_Gru o, przyszedł Pan Maruda

@AureliaNova jak sobie pomyślę, ile dobrego przynosi assembler to jestem zdania, że pisanie w kodzie maszynowym to masochizm

@Felonious_Gru no i skończyły mi się żarty. To anegdotka - na labkach w polibudzie prowadzący nam opowiedział, że mają kolegę, który potrafił pisać i czytać taki kod. I kiedyś nawet wrzucał ręcznie na żywo poprawki wprowadzając je bitami do mikroprocesora. Od tego czasu bali się z nim zostawać sami w jednym pokoju 🙃

@lurker_z_internetu pewnie ci sami zoomerzy co nie wiedzą co to system plików.

https://www.theverge.com/22684730/students-file-folder-directory-structure-education-gen-z

@Opornik ci sami zoomerzy co dupią fleka "bardzo wolno mi się wszystko wczytuje, a ten komputer/telefon nawet roku nie ma" ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@koszotorobur No z tych wymienionych w artykule to w większości jest to przekłamanie - chociazby w FB, Netflixie i innych backend nie jest napisany w Pythonie, jest to głównie tooling, rzeczy dookoła głównego codebaseu, który jest w C++, Javie, Go I podobnych. W Uberze przepisują Pythona na Go. Spotify jest napisane w Javie. Możesz mi uwierzyć, że YouTube nie jest napisany w Pythonie Tam piszą też o Firefoxie, a przecież źródła są dostępne.

Z tych wymienionych w artykule chyba tylko Instagram jest napisany w Pythonie, ale Meta ma swojego forka Pythona który jest kilka razy szybszy od zwykłego.

@Orzech - nawet jeżeli Python jest "tylko" używany do pisania wewnętrznych tooli, do obróbki danych, machine learning oraz jako tzw. klej - to wystarczy, by był to język niezwykle użyteczny i przez swoją użyteczność popularny.

W końcu programowanie to nie tylko webdev

@koszotorobur Też jestem zdania, że język to narzędzie i Python do wielu rzeczy nadaje się świetnie. Moje pytanie było, czy nadaje się do dużych projektów czy tylko do kleju, skryptow i toolingu, bo kiedy ja pisałem co nieco w Pythonie to jak tylko projekt rósł poza malutki miktoserwis to stawało się to mega trudne w utrzymaniu

@Orzech - jest o wiele lepiej niż kiedyś ze względu na bardziej dojrzały ekosystem, który w ostatnich 10 latach się sporo rozwinął i ustabilizował dzięki zaangażowaniu dużych firm, ciągły rozwój samego języka o nowe potrzebne funkcje (jak async), i wzrost jego popularność - ale przede wszystkim jest lepiej przez system adnotacji typów i narzędzie do jego sprawdzania mypy .