Swoim jednym z najciekawszych w życiu pomysłów.
Takim który jakby to dobrze wdrożyć zrobiłby z #hejto hegemona internetu.
Rozwiązałby problem który sprawia, że z internetu już prawie nie da się korzystać.
Na który wiecznie ludzie w internecie, na stronach pokroju wykop i hejto to już w ogóle, ale i ja sam narzekamy.
Jak hejto to zrealizuje to wylosuję osobę spośród plusujących ten wpis i wyślę wydrukowane na płótnie swoje zdjęcie z autografem jak trzymam screena tego posta xD (nie jestem dobry w #rozdajo )
Patrząc na to co potrafi #ai choćby chat GPT dochodzę do wniosku, że problem na który wszyscy od zawsze narzekają jest do rozwiązania nawet na portalu o wielkości hejto i mającego takie zasoby ludzkie.
W skrócie:
Dodatkowa funkcjonalność która sprawiłaby, że pod każdym znaleziskiem można kliknąć [usuń klikbajta] i [poka tl;dr]
Jak?
Można stworzyć web scrapper, który pobiera całą treść z linku ze znaleziska.
Poprosić AI o wygenerowanie
-
tytułu bez click bajtu.
-
streszczenia zawierającego kluczowe informacje.
Nie wiem jak drogie są komercyjne rozwiązania w stylu, zrobimy całość, zapłać masz tu API.
Wiem, że to coś na co wszyscy czekają, choć głównie narzekają, że jest jak jest z internetem dzisiaj.
Jeżeli scrappery to overkill, bo nikt tego nie będzie pisał (mimo, że chat gpt, by sobie poradził i z zawartością dokumentu html w formie testowej) to na pewno to nawet będąc najtrudniejszą częścią projektu da się jakoś rozwiązać. (choćby płacąc za usługę, dopiero w momencie gdy ktoś kliknie guzik, a ma... Premium)
Może nawet by się opłaciło zrobić to wyłącznie dla patronów, albo "testowo/w fazie testów" dla patronów, a docelowo dla wszystkich.
Wiadomo, że to się musi śpiąc biznesowo, aby miało ślady sensu.
Rzucam pomysłem, wydaje mi się, że naprawdę i realnym i ogromnym pod względem potencjału.
Ziobro zaskoczenia by to dla mnie było gdyby potem hejto zdobyło niespotykany dotąd udział w polskich internetach.
Ale to tylko pomysł #pomysldooceny
Pozdrawiam i dobrego dnia rzyczę
@wappyn oj tam, na wykopie już były boty wrzucające znaleziska, patrz Starnak i jego opisy xDD chociaż fakt że ChatGPT by sobie dał radę lepiej.
Biorąc pod uwagę że dzisiejsze gównonewsy są chyba w większości pisane przez AI to nie widzę problemu, mógłby to dawać radę, a nawet jak nie to chociaż byłoby zabawnie :P
@Odczuwam_Dysonans najs, jakimś cudem nawet o tym nie wiedziałem. No ale tak to bywa jak się próbuje oszczędzać czas na takich stronach i nie jest na bieżąco.
Przy kluczowe pytanie. Tam to był tylko bot, a nie "ficzer" wbudowany w stronę który widzi każdy kto wejdzie choćby na minutę i jest na stronie pierwszy raz.
Jak pójście w oficjalne wsparcie tej funkcjonalności i wyeksponowanie tego wpłynęłoby na odbiór użytkowników?
W sumie to od tego chyba teraz głównie zależy, czy mój pomysł miałby większy wpływ na cokolwiek od tamtego już zrealizowane, bo różnica między Starnakem a Chat GPT jest IMHO mniejsza niż między UI w moim pomyśle, a w korzystaniu z bota
@wappyn nie no, Starnak to trochę mem bo to pewnie normalny typ, ale napierdalał tych znalezisk na kopy, a opisy były chamsko tłumaczone przez Google Translate.
Twój pomysł jest całkiem OK i chętnie bym zobaczył coś takiego w praktyce, może by działało a dalej już użytkownicy by ocenili. Tylko niech admini ogarną tutejszą główną
@Odczuwam_Dysonans Tutaj prowadzący portal mają dość sporo do ogarnięcia xD Ja nawet nie policzę rzeczy, które powinni poprawić. Ale teoretycznie nawet bez nich jakotako da się go używać. "odczytaj wszystkie" w powiadomieniach sprawia, że się odczytują - do przeładowania story xD Potem wracają, albo jak znikną na dłużej wracają w losowym momencie.
Jak dodaję wpis z telefonu i próbuję skasować dodany tag klikając na przycisk robiący za backspace to mi się nic się nie usuwa tylko karetka (ta pionowa kreska) się przesuwa aż do # po czym nie reaguje na kolejne kliknięcia, a tamta część tekstu zostaje xD
Wymieniłbym jeszcze trochę drobnych błędów, ale szkoda klawiatury, a to te dwie mnie niemiłosiernie drażnią.
O małych usprawnieniach które poprawiłyby User Experience tysiąckrotnie niskim kosztem pisałbym chyba godzinę.
No ale tu się czasem nawet coś tam niby dzieje.
@wappyn mam tak samo, nawet zrobiłem sobie listę wyjątkowo irytujących bugów, ale jednak twórcy mają u mnie kredyt zaufania bo było gdzie się przenieść. Pożyjemy, zobaczymy
@Dzban3Waza ze chat gpt czy cos podobnego robi ci tl dr do kazdego dlugiego postu/znaleziska. I gdzies tam na dole klikasz i mozesz to sobie obczaic jak ktos wstawil cos dlugiego
@Dzban3Waza generowanie przez AI które będzie czytać artykuły tytułu nie będącego clickbaitem i tl:dr trochęjak @edmund-kwas napisał, ale streszczającego go do istotnych informacji.
Normalnie z użyciem chatu gpt przez jego interfes programistyczny i botów pozyskujących treść z stron.
I ograniczyłbym to tylko do treści spoza portalu czyli znalezisk.
Zawsze miałbyś guzik który może pokazać tytuł dopasowany do treści a nie clickbait z jakim to wrzucono.
Zawsze miałbyś możliwość zamiast wejścia w link sprawdzenia tl;dr z samą istotną treścią
@wappyn jest pierwszy problem. Google pokazuje ze chat gpt przyjmuje tekst o dlugosci do 4000 znaków. Chociaz w sumie to google przelicza to na 8 stron. Na wiekszosc rzeczy wystarczy, przy dluzszych ten skrypt musialby to rozbijac. W sumie nie jest to jednak jakis specjalny kłopot
@wappyn bardzo dobry pomysł ta idea jest ciekawa
@edmund-kwas jest ich więcej, do każdego są obejścia, czy to wymagające myślenia i wiedzy o IT czy płacenia gdzie za płatne plany. Sam GPT3 może być dużo lepszy do tego.
@wappyn API ChatGPT jest płatne i to niemało a poza tym pomysł okej
Zaloguj się aby komentować