O tym kto jest artystą zadecyduje instytut:
W ramach Instytutu Artysty Zawodowego będzie działać bardzo szeroka komisja opiniująca, stworzona z przedstawicieli środowisk twórczych i artystycznych. Zgodnie z naszą propozycją to będzie 90 osób - powiedziała ministra. Dodała, że w skład komisji wejdą również przedstawiciele resortu kultury, ministerstwa pracy oraz ZUS.
Trzeba się odpłacić, i deweloperom i tzw artystom...
#polityka #bekazpo #polska
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wroblewska-beda-nowe-swiadczenia-socjalne-dla-artystow,nId,7840084#crp_state=1
Do otrzymania dopłaty będzie uprawniał przychód, który w 2025 r. wyniesie maksymalnie 5 832,50 zł, zaś w 2026 r. – 6 337,50 zł.
Tymczasem przychody z pracy artystycznej u aż 58% badanych nie przekraczają poziomu wynagrodzenia minimalnego. 28,5% respondentów deklaruje miesięcznie przychody z pracy artystycznej na poziomie nie wyższym niż próg ubóstwa (776 zł brutto), a kolejne 29,5% mieści się w przedziale pomiędzy progiem ubóstwa a minimalnym wynagrodzeniem.
@smierdakow to się w pale nie mieści...
@pol-scot co konkretnie? Bo to, że trzeba ich jakoś zabezpieczyć to oczywiste, no ale nie wiem jakie są alternatywy, na pewno zaraz temat będzie analizowany. Na pewno nie można tego sprowadzać do Maryli Rodowicz, która nie ma emerytury, bo jest głupia, chodzi o małych artystów, których nie stać na ubezpieczanie się
@smierdakow jak to trzeba ich zabezpieczyć? Nikt nie rodzi się artystą, jak ktoś jest mądry to bierze się do roboty kiedy głód zagląda do michy a nie gra na fujarce i dbanie o swoją przyszłość zrzuca na innych... rozumiem pomoc niepełnosprawnym którzy nie ponoszą winy za swoje kalectwo i nie są w stanie pracować ale pomagać pseudo artystom bo sobie życie przebimbali? No bez przesady...
@pol-scot tylko gdzie nas to zaprowadzi jak zaczniemy ubijać biednych artystów? Czy nie stracimy w ten sposób też wielkich artystów? Czy to nie będzie zaoranie przyszłej polskiej kultury? To dość podobna dyskusja jak przy nauce
Nie mówię, że pomysł Wróblewskiej jest dobry, bo nie wiem, tylko chce pokazać drugą stronę problemu
@smierdakow nikt ich nie ubija, do tej pory jakoś sobie radzili... zapamiętaj słowa artysty: artysta głodny jest najbardziej płodny...
Bo to, że trzeba ich jakoś zabezpieczyć to oczywiste
@smierdakow ludzie odkładają hajs na ppk, ike, ikze i innych rzeczach, ale artystów trzeba zabezpieczyć
@smierdakow większość polskich pisarzy zarabia na książkach tak mało, że muszą łączyć pisanie z pracą na etacie. Skoro oni sobie jakoś radzą z kontynuowaniem twórczości, to czemu artyści mieliby sobie nie poradzić?
@AndzelaBomba a czemu mamy tak słabych pisarzy? ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@smierdakow a artystów niby mamy lepszych? 😛
@AndzelaBomba to jest jak ze wszystkim, mamy złych artystów/naukowców/nauczycieli/urzędników/szpitale, więc nie warto w nich inwestować, a to może być mylenie przyczyn ze skutkami, to wszystko ledwie zipie, bo pieniędzy tam nie ma
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ludzie pracujący na pół etatu na minimalnej odkładają hajs na inwestycje?
@smierdakow dobry artysta sam się obroni, jak ma talent to wystarczy mu pędzel, dłutko albo gitara i własny głos a w beztalencie to choćbyś miliony wpompował to i tak nic z tego nie będzie... no chyba, że tworzysz produkt to wtedy zainwestować trzeba ale to nie jest rola państwa...
@smierdakow naukowcy, nauczyciele i służby medyczne wykonują akurat robotę przydatną dla społeczeństwa, więc ich dotowanie jest wręcz wskazane. A co pożytecznego robi dla zwykłego Kowalskiego współczesny malarz albo rzeźbiarz? Tak naprawdę nic. To, że ktoś sobie coś tam namaluje albo wyrzeźbi i zrobi wystawę w Zachęcie nijak nie wpływa na życie przeciętnego Polaka. Czasy Matejki, który swoją twórczością umacniał patriotycznego ducha narodu, minęły.
Więc, skoro inne branże są mocno niedofinansowane, po co mamy rzucać kasę na pisarzy i artystów? Ich powinien weryfikować wolny rynek - jak stworzą coś, co się sprzeda, niech tworzą dalej, jak tworzą gunwo, którego nikt nie chce czytać ani oglądać, to niech zmienią branżę. Jakoś nad ludźmi z innych dziedzin, którzy skarżą się na niskie zarobki, nikt się nie spuszcza, tylko słyszą, żeby się przebranżowić.
@smierdakow nie. Ludzie mający hajs powinni nim zarządzac w taki sposób, aby na starość mieć co jeść. Nie rób z artystów żebraków, bo tak nie jest. To że część z nich to ameby żyjące obecnym dniem tego nie jest argument
@pol-scot a skąd wiesz ile mamy zmarnowanych wielkich artystów, którzy przepadli przez pieniądze?
@AndzelaBomba może to jest właśnie kluczowe czy stawiamy artystów obok naukowców w pewnym sensie. Naukowcy nie robią nic przydatnego społeczeństwu, większość z nich nic nie odkryje, nawet na siebie nie zarobi, ale godzimy się z tym, licząc, że trafi się czasem ktoś wybitny. Z artystami chyba jest podobnie, Tokarczuk jest dla Polski może bardziej cenna niż pewnie większość tych najlepszych polskich naukowców
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta no właśnie nie wiem dlaczego rozwiązaniem jest wsparcie państwa a nie obowiązkowe ubezpieczenia, ale nie orientuje się w sytuacji
@smierdakow tzn jak przepadli? Zmarli z głodu?
@pol-scot poszli harować na złodzieja prywaciarza i nie mieli czasu namalować obrazu
@smierdakow tia...
@smierdakow czasy naukowców-geniuszy, którzy w pojedynkę rewolucjonizowali naukę, minęły. Teraz nad wynalazkami i odkryciami pracują całe zespoły. Dlatego to grupa, którą trzeba dotować, sporo osób jest zaangażowanych w projekty naukowe, no i kluczowych wynalazków nie da się zbudować w warsztacie w garażu, do tego potrzeba specjalistycznych sprzętów i materiałów.
Naukowcy w PL są tym cenniejsi, że nasz kontynent przegrywa technologiczną rywalizację z US i Chinami i jeśli nie chcemy za 100 lat zostać skansenem, musimy inwestować w innowacyjność. Dlatego te 17 mln, które ostatnio dostała Tokarczuk na swoją gierkę, lepiej byłoby wydać na ośrodki badawcze. Tokarczuk ostatecznie na hajs nie może narzekać, a jak jej nie starcza na grę, niech robi zrzutkę 😛
Zaloguj się aby komentować