Ogólnie nie dziwie się teraz, że Google działa zjebanie.

Stara technika/algorytm ich pozycjonowania nie działa-czyli pozycjonowanie na podstawie linków do strony.

Teraz praktycznie każde forum, każdy portal dodaje do linków zewnętrznych rel="nofollow".

W sumie sprytnie, bo zabezpiecza przed "spamem", ale z drugiej strony... Linki, które w kontekście są ważne, nie są punktowane przez SEO.

Nawet jak zrobisz złoto, i twój link jest cytowany na reddicie, medium, nawet tu - na hejto - to nie pomaga to pozycjonowaniu dobrego kontentu. Nawet linki na githubie mają ten atrybut, który blokuje pozycjonowanie strony projektu.

Więc poprzez nadużywanie tego atrybutu, wyniki wyszikwania są z dupy i często są spamem, bo budżet na SEO spamerzy mają większy niż ktoś, kto napisał coś za friko, ale jest dobry kontent

#przemyslenia #seo #programowanie #google #wyszukiwarki
a55df4cc-7dc1-4dd1-8517-2562631282ba
korfos

Ja jeszcze pamiętam jak się google wszędzie chwaliło jaki to mają zajebisty system wyszukiwania i jak on działa. Najlepsze jest to że jak piszesz, internet się zmienił, a google nadal używa algorytmu sprzed 15 lat.

Klopsztanga

@korfos google myślę, że zmienił algorytm. Pewnie nie pierwszy mam takie przemyślenia. Ale pytanie jak zmienił. Jak dla mnie na gorsze, bo internet się zmienił.

Musieli zmienić, bo stary genialny algorytm - prosty i skuteczny - przestał działać. Bo internet się zmienia. NIkt nie ma blogów, tylko społecznościówki. Nikt nie tworzy for, tylko grupy na telegramie/facebooku czy kij tam wie gdzie jeszcze.


A one z automatu wszędzie wsadzają rel="nofollow" - nawet jak wpis został wypromowany i przebadany, że to nie spam (dużo lajków, grzmotów itp). A i tak większość jest w deepwebie - gdzie wyszukiwarka nie ma dostępu.

Klopsztanga

Nawet stackoverflow dodaje te parametry do linków... z domeną .edu nawet 0_o

6ae21eca-2e11-4469-a31f-52a9dda93670
libertarianin

To nie do końca tak że jak dasz nofollow to nie łapie autorytetu. Sprawa jest bardziej skomplikowana. Dzisiaj jeszcze działa onpage SEO, a bardzo mocna jest klasyfikacja autorytetu domeny - ostatnio w ramach eksperymentu parę specjalistów kupiło domeny i totalnie zmieniając ich kontekst wbijali na pierwsze miejsce, korzystając tylko z historycznego autorytetu bez kontekstu.


To dopiero patologia

wombatDaiquiri

@libertarianin bardzo ciekawe, pamiętasz coś więcej o tym eksperymencie żebym go sobie mógł znaleźć?

libertarianin

@wombatDaiquiri duże serwisy to robiły, bodajże verge ale jak coś znajdę to wrócę z tym. Generalnie ktoś np kupił e-commerce i z zupełnie innym tematem wypozycjonowanie zrobił na coś newsowego

libertarianin

Tak, to jeden z przykładów. Tych patologii ostatnio jest sporo.

John_polack

A jaką wyszukiwarkę polecacie by wyniki były tego co się szuka? Dzisiaj wpisując mediana wynagrodzeń w Polsce pierwsze dziesięć linków to gowno artykuły o średniej wynagrodzeń. Google przestało być wyszukiwarką a stało się jakimś gowno narzędziem do promowania gowno artykułów

Klopsztanga

@John_polack chat gpt obecnie mi sporo pomaga. Jak dobrze ustawisz prompt, to nie pi@#% bez sensu, tylko od razu daje odpowiedź


Ale google również nie jest złe, jeśli operujesz operatorami. Szukam jakieś bliblioteki do czegoś, to daje np:


reading text from image nodejs site:github.com


Jeszcze intext, intitle operator, "" + , -


Jak sprawnie się z nich korzysta, to nawet da wyniki. Ale z roku na rok gorsze, ale nadal używalne i bije bing, duckduckgo itp. Bing/duckduckgo jest spoko na rynek Amerykański, ale w Polsce jest słabe, jesli szukasz czegoś lokalnego.

Catharsis

@Klopsztanga No tak, miliardowa korporacja zajmująca się między innymi aplikacjami internetowymi nie zauważyła, że wszystkie witryny dają do linków nofollow i na pewno nie uwzględniła tego w swoich algorytmach indexowania i wyszukiwania...


Google działa coraz gorzej ale jednocześnie inne wyszukiwarki też działają słabo. Wiele razy próbowałem innych i za każdym razem odbijałem się bardzo szybko kiedy nie mogłem znaleźć czegoś co wyskakiwało mi zawsze od razu w Google. Przypominam też, że wszystkie Duck Duck Go, Ecosie, Qwanty itp są gówno warte bo one nie indexują samodzielnie sieci tylko używają wyników z Binga a te są bardzo mierne. Nie ma nic lepszego od Googla na ten moment, AI miało to zmienić ale jak widać na przykładzie Binga AI, no nie pykło.

Zaloguj się aby komentować