-
Faktycznie, brakuje pocisków. Serio, można po tym myśleć i mówić że Kanał Zero to TVPIS
-
Ale nie można odmówić Czarnkowi gadanego. Jeb%@% żmija zawsze się wyślizgnie od pytania. Chyba najbardziej wygadany polityk, obok Hołowni w sejmie. Umiejętność przekonywania do swoich racji ma. Inteligenty debil
Oglądałem z obrzydzeniem byście wy nie musieli
nazwa kanału odpowiada kontentowi
@Klopsztanga Krowa która dużo ryczy mało mleka daje. Czarnek to największy cham w polityce jakiego znam i u niego jest gorsze to że on nie jest po prostu cyniczny tak jak Janusz Kowalski czy Patryk Jaki a jest zwyczajnym wiejskim chamem który na brak argumentów umie tylko obrażać i przekrzykiwać oponenta jak stara baba na bazarze. Nie żeby tych dwóch wspomnianych było wiele lepszych bo to ten sam poziom. Głupszy od nich jest tylko Fogiel i Bochenek, bo to jest lvl Oskarka pizdoustego który każdy spin PiS próbuje uzasadniać.
Czy serio wg was rozmowa z drugim człowiekiem polega na robieniu mu ciągłych pocisków? XD
@Topia Wiesz, to nie jest rozmowa dwóch kumpli tylko dziennikarza z politykiem, rolą dziennikarza w programie publicystycznym powinna być dociekliwość i wyjaśnianie głupot które wygaduje polityk ludziom a nie przytakiwanie na to co wygaduje. Jakby zapłacił za czas reklamowy to polityk może mówić co chce a tak nie. Takie mam zdanie na ten temat.
@MarianoaItaliano nie widziałem wywiadu, ale nie uważam, żeby publicystyka w stylu resortowej Stokrotki była czymś pozytywnym.
Rolą dziennikarza jest nakierowanie rozmowy na konkretne tematy. Jak polityk gada glupoty, to niech gada - wyborca sam oceni.
@Topia Rozumiem, ale polskie media i politycy a przede wszystkim publiczność nie dorośli do bezstronnej debaty w stylu BBC Question time czy niegdysiejszego Forum. Ludzie oglądają publicystkę u nas głównie z tego powodu żeby zobaczyć starcie dwóch poglądów, albo PvP prowadzący kontra gość albo pvp w stylu Gozdyry czyli lewak kontra prawak i oboje sie kłócą a redaktor pilnuje żeby się nie pobili
@MarianoaItaliano co to znaczy, że polska widownia nie dorosła do bezstronnej debaty? Ja pamiętam jak za dzieciaka 30 lat temu tak wlaśnie było.
To reżimowe stokrotki i jej podobni wprowadzili do debaty publicznej chamstwo, pieniactwo, odpytywania w stylu SB na które donosili.
Jeśli jest w tym kraju choć jeden nornalny, to niech ma program dla siebie, a reszta może sobie oglądać te pyskówki z TVNów.
@Topia Nie oglądają się, widz decyduje pilotem bo media bazują na emocjach, nie masz emocji nie masz oglądalności. Jak były 3 kanały na krzyż to mogli puścić nawet zawody w skakaniu w workach i tak by miały milionową oglądalność bo nie było nic innego
@MarianoaItaliano dlatego ja wolę program 0, a niech ćwierćinteligenci oglądają sobie stokrotkę przeplataną z kopulacją na bezludnej wyspie i tańcami na lodzie. Mnie taki kontent dla tluszczy zwyczajnie męczy jak disco-polo i reszta treści do nich adresowana.
@Topia W zasadzie to trudno żeby kryptopisowiec kłócił się z pisowcem
@MarianoaItaliano Stanowski słabo wypada w wywiadach z politykami, bo nie jest dziennikarzem politycznym, tylko sportowym. Nie czuje tego i tyle.
Mazurek jest wkurzający, ale czasem dobrze zada pytanie. W tym programie zdaje się być dość łagodnym i np. poślinicy Żukowskiej nie zmusił do intelektualnego sepuku, a pewnie by mógł.
Pewnie z przedstawicielem Bürgerkoalizionspartei, czy Trzeciej Nogi byłoby podobnie, ale tego się nie dowiemy, bo ODRZUCAJĄ ZAPROSZENIA mając swoje telewizje (tvn i reżimową) na zawołanie.
Nie nazwałbym kanału pisowkskim tylko dlatego, że rozmawia z pisowcami(a przecież nie wolno!) i to w dodatku rozmawia, a nie rzuca się na nich jak wściekły pies.
@Topia masz sporo racji, sam jestem takiego zdania, jak ty mówisz. Sam wiele razy tak pisałem. Bardzo dobre myślenie masz, bo masz logiczne. Bo przecież nie chcemy teraz przechylenia w drugą stronę w mediach.
Chcemy rzetelnych i czystych wiadomości, bez nakierowania.
Ale polecam zobaczyć ten wywiad. Wewnętrznie czuje, że to wywiad jest ustawiony. Ustawiony tak, by Czarnek mógł się pokazać. Ustawiony tak, by nie drążyć tematów niewygodnych dla niego. Pokazać go od drugiej strony.
Z jednej strony spoko, ale czuje tutaj sztuczność nieziemską. Wiem że Mazurek i Stanowski potrafią zadawać niewygodne pytania, a tutaj byli bardzo umiarkowani - i tak jakby te trudne pytania były wcześniej przedyskutowane by mógł ładnie z nich uciec.
Nie wiem, może TVPIS zryło mi beret i nie mam ufności do żadnych mediów - ale zobacz sam i oceń.
Czekam na Polityka z PO/P2050, aby zobaczyć narracje czy jest kierowana.
Może faktycznie przesadzam, bo za mało informacji mam z drugiej strony.
@Klopsztanga co nie? Plus mazurek, umówmy się, doskonale zna sztuczki tego buraka i powinien umieć je zbijać jak nikt. No ale wolał odpuścić po tekstach w stylu "niech mi pan udowodni, że jestem chamem".
Zaloguj się aby komentować