Sikorski na stanowisku prezydenta moglby sie spisac gorzej, niz bysmy tego chcieli. Ja sam mam zaufanie, nie moge mu czegokolwiek zarzucic (oprocz idiotycznego wpisu "thank you USA"), ale mimo wszystko przeszla mi przez glowe mysl, ze jako prezydent moglby mnie rozczarowac.
W dodatku nie wiem, kto mialby zostac szefem MSZ. Jesli chodzi o jego ministerstwo, to mam wrazenie, ze to jest odpowiedni czlowiek na odpowiednim stanowisku.
Mimo wszystko jebie KO za ten wybor.
#polityka
@solly Mój podstawowy problem jest taki, że Trzaskowski w stosunku do Tuska będzie dokładnie tym, czym jest Duda w stosunku do Kaczyńskiego.
Sikorski rokował szanse na w miarę niezależnego, i bliskiego mi pod względem poglądów prezydenta. Trzaskowski będzie zależny, a co do poglądów, nic powiedzieć nie mogę, bo nie odczuwam aby on miał jakiekolwiek własne poglądy.
@LondoMollari
Mój podstawowy problem jest taki, że Trzaskowski w stosunku do Tuska będzie dokładnie tym, czym jest Duda w stosunku do Kaczyńskiego.
Tak, wiem. Ale wlasnie dlatego Sikorski nie mial szans. Od jakiegos czasu sobie mysle, ze gdyby Sikorski stworzyl jakas swoja partie, to moglby sporo namieszac. A wygrana w prezydenckich dalaby mu na to za duze szanse.
Bol jest, bo o Sikorskim mysle, ze mozna wrecz powiedziec, ze jest mezem stanu. Chyba, ze widze go w zbyt dobrym swietle.
@solly generalnie z racji na sposób wybierania (i idący za tym mandat społeczeństwa), w Polsce zdecydowanie przeszacowuje się pozycję prezydenta państwa, którego prerogatywy są stosunkowo niewielkie — i chociażby z tego powodu nigdy na stanowisku prezydenta nie będzie jakiegoś niesamowitego "męża stanu", bo po prostu nie ma ku temu możliwości
Zaloguj się aby komentować