Ocena wojny na Ukrainie, codzienny przetłumaczony raport ISW. 17 kwietnia 2023 roku.
hejto.plNo to tak, założyłem społeczność i od teraz będę na niej wrzucać raporty, także zachęcam do śledzenia i do sprawdzenia oryginału.
Społeczność
Oryginał
-----------------------------
Najważniejsze informacje
-Rosyjskie dowództwo wojskowe wydaje się w coraz większym stopniu polegać w działaniach ofensywnych na rosyjskich wojskach powietrznodesantowych.
-Pogłoski o powrocie Teplińskiego sugeruje, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej stara się ściślej współpracować z Grupą Wagnera w celu zakończenia zdobywania Bachtmutu, pomimo napięć pomiędzy Prigożynem a Starą Gwardią Ministerstwa Obrony .
-Rosyjscy blogerzy wykorzystali okazję do oczernienia mera Sankt Petersburga Aleksandra Beglowa, co wskazuje na to, że kampania przeciwko merowi prowadzona przez Jewgienija Prigożyna przynajmniej częściowo udana i wniknęła w przestrzeń ultranacjonalistów.
-16 kwietnia Grupa Wagner dokonała wymiany oddając 130 ukraińskich jeńców wojennych, co sugeruje, że Wagner mógł zaangażować się w wymianę niezależnie od rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
-Grupa Wagner może próbować zmusić zmobilizowany personel rosyjski do podpisania kontraktów z Wagnerem, prawdopodobnie w celu zniwelowania strat na Ukrainie.
-Siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne na południe od Kreminny.
-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w i wokół Bachmutu oraz wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck.
-Siły rosyjskie podobno zwiększyły tempo uderzeń artyleryjskich na południu Ukrainy.
-Rosyjscy zmobilizowani nadal publikują publiczne skargi na rosyjskich dowódców, zarzucając im złe traktowanie.
-Rosyjskie źródło podało, że Grupa Wagnera jest zaangażowana w usuwanie ukraińskich dzieci z Bachmutu.
---------------------------------------------------------------
Wstęp
Rosyjskie dowództwo wojskowe wydaje się w coraz większym stopniu polegać w działaniach ofensywnych na wojskach powietrznodesantowych. Brytyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało 16 kwietnia, że jest bardzo prawdopodobne, że dowódca spadochroniarzy generał pułkownik Michaił Teplinski powrócił do sprawowania "wysokiej", ale niesprecyzowanej pozycji na Ukrainie po doniesieniach, że zastąpiono go 13 stycznia. Brytyjskie Ministerstwo Obrony zauważyło, że Teplinski nie tylko będzie dowodził siłami powietrznodesantowymi, ale że jest również prawdopodobne, że będzie próbował promować tradycyjną rolę spadochroniarzy jako elity. ISW ocenił wcześniej, 1 kwietnia, że spekulacje blogerów wojskowych, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej odwołało Teplinskiego z "urlopu" sugerują, że Rosja może przygotowywać się do przetasowań wśród wyższego dowództwa po nieudanej ofensywie zimowej i w ramach przygotowań do potencjalnej ukraińskiej kontrofensywy. Potwierdzenie przez brytyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej ponownego powołania Teplinskiego na wysokie stanowisko dowódcze potwierdza ocenę ISW i dodatkowo sugeruje, że rosyjskie dowództwo wojskowe prawdopodobnie dąży do położenia większego nacisku na rolę spadochroniarzy w rosyjskich operacjach ofensywnych. Jednostki te są aktywnie zaangażowane wzdłuż krytycznych sektorów frontu w obwodzie ługańskim i w pobliżu Bachmutu a otrzymały niedawno systemy artylerii termobarycznej TOS-1A, co dodatkowo wskazuje, że rosyjskie dowództwo wojskowe może dążyć do podniesienia roli tych jednostek.
Wiadomość o ponownym mianowaniu Teplinskiego sugeruje także, że rosyjskie Ministerstwo Obrony dąży do ściślejszej współpracy z Grupą Wagnera w celu zakończenia zdobycia Bachmutu, pomimo oczywistych napięć między Prigożynem a Starą Gwardią dowództwa. Jewgienij Prigożyn pośrednio potwierdził powiązania Teplinskiego z Wagnerem w czasie wywodu, który był pokazem wsparcia dla Teplinskiego po tym, jak w styczniu został zdymisjonowany z powodu różnicy zdań z szefem rosyjskiego Sztabu Generalnego i głównodowodzącym Walerym Gierasimowem. W ostatnich tygodniach wydaje się jednak, że rosyjskie dowództwo wojskowe ściślej współpracuje z Wagnerem, prawdopodobnie w celu przyspieszenia zdobycia Bachmutu. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i Prigożyn publicznie wspólnie przyznali 11 kwietnia, że oddziały powietrznodesantowe są zaangażowane w walki w rejonie Bachmutu i utrzymują flanki Wagnera na północ i południe od miasta, podczas gdy Wagner prowadzi główne działania ofensywne w samym mieście. ISW zauważyło ostatnio elementy 106. dywizji Powietrznodesantowej działające w rejonie Bachmutu. Prigożyn w ostatnich dniach zmniejszył znacząco ilość ataków na Starą Gwardię. Rosyjscy blogerzy informują, że siły Wagnera operują w rejonie Bachmutu czołgami T-90, co sugeruje, że rosyjskie dowództwo przydzieliło Wagnerowi więcej nowoczesnych środków w celu zdobycia miasta. Ponowna nominacja Teplinskiego jest więc prawdopodobnie również próbą rosyjskiego Ministerstwa Obrony, aby lepiej ustawić się do współpracy z Wagnerem w celu dokończenia zadania zdobycia Bachmutu.
Jest mało prawdopodobne, aby Teplinski przywrócił spadochroniarzom status elitarnej jednostki ze względu na duże straty w najbardziej elitarnych jednostkach rosyjskich. Jednostki tego typu poniosły wyjątkowo duże straty we wczesnych fazach wojny w 2022 r., a jeden znany bloger twierdził w rosyjskiej telewizji państwowej 31 stycznia, że siły powietrznodesantowe straciły 40-50% całego personelu od początku wojny do września 2022 roku. Serwis BBC Russia potwierdził śmierć 1669 osób należących do sił powietrznodesantowych na 14 kwietnia 2023 r. Duże straty w elitarnych jednostkach skutkują tym, że obecnie są obsadzane słabo wyszkolonym personelem zmobilizowanym, co obniża skuteczność bojową tych jednostek, a wymiana pojedynczego dowódcy nie rozwiąże tak głębokich i trudnych do naprawienia problemów.
Rosyjscy blogerzy wojskowi wykorzystali okazję do oczernienia mera Sankt Petersburga Aleksandra Beglowa w sposób, który wskazuje na to, że kampania ataków na Beglowa prowadzona przez Jewgienija Prigożyna przeniknęła do rosyjskiej ultranacjonalistycznej przestrzeni informacyjnej. Rosyjscy blogerzy skrytykowali Beglowa za stanie przed ukraińską flagą podczas Zgromadzenia Międzyparlamentarnego Wspólnoty Niepodległych Państw w Sankt Petersburgu 13 kwietnia. Zdjęcie rozpowszechnione przez blogerów pokazuje mera Petersburga stojącego po lewej stronie podium, w czasie przemówienia innego polityka, a kąt zdjęcia pokazuje Beglowa stojącego bezpośrednio przed ukraińską flagą, choć to tylko efekt perspektywy i Beglow stał daleko od flagi. Blogerzy twierdzili, że "wysokiej rangi rosyjski urzędnik", nie powinien stać przed ukraińską flagą, a jeden z nich stwierdził nawet, że czyn ten jest analogiczny do tego, jak głowa miasta Leningradu stała przed flagą nazistowskich Niemiec podczas II wojny światowej. Bojownicy skrytykowali również Beglowa za to, że stanął przed flagą zaledwie kilka tygodni po zabójstwie rosyjskiego bojownika Maksyma Fomina (Władlen Tatarski) w Petersburgu. Sam Prigożyn stwierdził, że rosyjski "deep state" jest odpowiedzialne za obecność flagi, sugerując, że Beglow jest częścią tej grupy. Inni blogerzy twierdzili, że obecność ukraińskiej flagi na spotkaniu sugeruje, że Rosja nadal nie może uznać z jakiegoś powodu, że jest na ścieżce wojennej. Jeden z blogerów twierdził, że protokół WNP wymagał włączenia ukraińskiej flagi, ale zauważył dziwność protokołu, biorąc pod uwagę obecny konflikt i fakt, że Ukraina zakończyła swoją przynależność do WNP w 2018 roku i nigdy nie była pełnym państwem członkowskim.
Rosyjscy urzędnicy mogli włączyć ukraińską flagę, próbując przekazać fakt, że Kreml nie uznaje wycofania się Ukrainy z WNP, fałszywie przewidując, że rosyjska przestrzeń informacyjna pochwali ten przekaz. Wydaje się jednak, że rosyjska przestrzeń informacyjna jest tak negatywnie nastawiona wobec Beglowa, że blogerzy skorzystali z okazji, aby go skrytykować bez względu na przesłanie Kremla. Ten atak sugeruje również, że narracja Prigożyna o rosyjskim "deep state", przed którym ostrzegał w eseju z 14 kwietnia, ma propagandowy potencjał i może przeniknąć do rosyjskiej przestrzeni informacyjnej.
Grupa Wagnera zwróciła 16 kwietnia 130 ukraińskich jeńców wojennych, co sugeruje, że Wagner mógł zaangażować się w wymianę niezależnie od rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Źródła ukraińskie potwierdziły, że 130 ukraińskich jeńców wojennych wróciło na Ukrainę, ale nie podały, ilu rosyjskich jeńców wojennych zostało wymienionych w zamian. Rosyjskie Ministerstwo Obrony odeszło od swojej normalnej rutyny i w ogóle nie potwierdziło wymiany jeńców. Jewgienij Prigożyn zamieścił w sieci film, na którym widać siły Wagnera przygotowujące ukraińskich jeńców do wymiany. Brak potwierdzenia ze strony rosyjskiego Ministerstwa Obrony Narodowej i zaangażowanie Prigożyna w wymianę może sugerować, że Grupa Wagnera zachowuje pewien poziom autonomii wobec Ministerstwa Obrony i była w stanie wynegocjować wymianę z ukraińskim rządem tuż pod ich nosem. W opublikowanym wideo Prigożyn twierdził, że nakazał siłom Wagnera dostarczyć ukraińskim jeńcom wojennym jedzenie i wodę przed ich uwolnieniem i osobiście życzył im szczęścia i zdrowia. Związany z Wagnerem bloger wojskowy zauważył, że życzliwość wobec ukraińskich jeńców jest szczególnie nietypowa dla wymiany jeńców, która rzekomo nie była koordynowana z rosyjskim Ministerstwem Obrony lub innym podmiotem. Wagner jest znany ze złego traktowania jeńców wojennych, przeprowadził kilka głośnych i szeroko rozpowszechnionych egzekucji zarówno rosyjskich wymienionych jeńców, jak i ukraińskich jeńców wojennych pod kontrolą Wagnera. Bloger skrytykował również decyzję Prigożyna o uwolnieniu tak dużej liczby ukraińskich żołnierzy przed spodziewaną dużą kontrofensywą ukraińską. Decyzja o uwolnieniu tak wielu ukraińskich jeńców wojennych w takim czasie prawdopodobnie sugeruje, że w ramach wymiany zwrócono Wagnerowi wartościowych członków, których zamierza on ponownie rozmieścić na polu walki. Prigożyn wcześniej oskarżał jeńców Wagnera o zdradę i popierał ich egzekucję, ale warunki wymiany jeńców z 16 kwietnia prawdopodobnie sugerują, że ważniejsze dla niego jest uzupełnianie uszczuplonych jednostek Wagnera niż pokaz brutalnej siły rodem z czasów sowieckich i odwołanie się do rosyjskich ultranacjonalistów.
Premier Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow również skomentował wymianę więźniów 16 kwietnia informując, że pięciu Czeczenów wróciło w ramach wymiany jeńców, ale odmówił spotkania z nimi po przyjeździe do Groznego. Kadyrow stwierdził, że piątka powinna udowodnić swój honor wracając na front, twierdząc, że Czeczeni nie interpretują pojmania jako pretekstu do złożenia broni, ale jako działanie, do którego zostali zmuszeni. Kadyrow prawdopodobnie wykorzystuje wymianę jeńców do umocnienia swojej reputacji jako silnego i brutalnego Siłowika.
Grupa Wagnera może próbować zmusić zmobilizowany personel rosyjski do podpisania kontraktów z Wagnerem, prawdopodobnie w celu wyrównania strat Wagnera na Ukrainie. Zmobilizowany personel z obwodów moskiewskiego i iwanowskiego twierdził w skardze publicznej opublikowanej 16 kwietnia, że Grupa Wagner zmusiła 170 zmobilizowanych osób do podpisania kontraktów z Wagnerem. Rosyjskie źródła wcześniej twierdziły, że 100 zmobilizowanych osób w obwodzie ługańskim zniknęło 7 kwietnia po odmowie podpisania kontraktów z Grupą Wagner, a geolokalizowane nagrania opublikowane 11 kwietnia pokazują personel Wagnera zatrzymujący zmobilizowany personel w Kadijewce i eskortowała ich na nieokreślony poligon. Rosyjskie Ministerstwo Obrony może przyzwalać na podpisanie kontraktów z Wagnerem, chociaż status zmobilizowanego personelu, który podpisał kontrakty z Wagnerem, jest niejasny. Raporty Wagnera o rekrutacji rzeszy słabo wyszkolonego personelu, w połączeniu ze zmianą podejścia do wymiany więźniów, sugerują, że Wagner jest coraz bardziej zdesperowany, jeśli chodzi o zasoby ludzkie, ponieważ kontynuuje prowadzenie wysoce stratnych operacji ofensywnych w i wokół Bachmutu.
Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i parcie na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego)
16 kwietnia siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne na południe od Kreminny. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane działania ofensywne w pobliżu miejscowości Dibrowa (5 km na południowy zachód od Kreminny), Hryhoriwka (9 km na południe od Kreminny), Biłohoriwki (10 km na południe od Kreminny) i Spirne (25 km na południe od Kreminny). Rosyjski bloger wojskowy twierdził, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki naziemne w pobliżu miejscowości Torsk (14 km na zachód od Kreminny) i Newsk (18 km na północny zachód od Kreminny) oraz że siły ukraińskie częściowo odzyskały pozycje w pobliżu Biłohoriwki. Premier Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow twierdził, że czeczeńskie siły specjalne "Akhmat" przez pięć nieokreślonych dni odpierały ukraińskie kontrataki w pobliżu Biłohoriwki, a następnie "uciekły z okrążenia". " Inny bloger twierdził, że 15 kwietnia doszło do walk pozycyjnych w okolicach lasu Serebriańskiego (10 km na południe od Kreminny). Rzecznik prasowy Ukraińskiej Grupy Wojsk Wschodnich płk Serhij Czerewaty poinformował 16 kwietnia, że siły rosyjskie używają najwięcej pojazdów pancernych na kierunku Kupiańsk – Łyman i że na tej linii operują rosyjskie siły konwencjonalne złożone w większości ze zmobilizowanego personelu. Czerewaty poinformował również, że siły ukraińskie zniszczyły trzy czołgi T-72, jeden transporter opancerzony BTR-80, jeden bojowy wóz piechoty BMP-2, jeden opancerzony pojazd BREM-1 oraz jeden samolot Su-25. Ministerstwo Obrony Zjednoczonego Królestwa poinformowało, że rosyjskie siły powietrznodesantowe prawdopodobnie wykorzystują artylerię termobaryczną TOS-1A do operacji w pobliżu Kreminny. Rosyjski bloger twierdził 15 kwietnia, że formacja BARS "Kaskad" działa wzdłuż linii Swatowo-Kreminna.
Obwód Doniecki (Cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium Rosji w Donbasie)
16 kwietnia siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w Bachmucie i okolicach. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły ataki na miasto oraz że siły ukraińskie odparły siły rosyjskie na zachód od niego w pobliżu Chromowa i Iwanisk. Serhij Czerewaty poinformował, że siły rosyjskie rzucają do przodu rekrutów z więzień, podczas gdy siły konwencjonalne działają bardziej ostrożne. Rosyjscy blogerzy twierdzili, że siły rosyjskie posunęły się w północnym, centralnym i południowym Bachmucie, w tym na południe od zakładów AZOM w centrym, 15 kwietnia. Inny bloger wojskowy twierdził 16 kwietnia, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki w północnym, zachodnim i południowym Bachmucie. Pewien bloger próbował uzasadnić opóźnienie zdobycia miasta jako celową operację mającą na celu osłabienie sił ukraińskich tak długo, jak długo Ukraina będzie skłonna bronić miasta i twierdził, że siły ukraińskie wycofały się do trzech osiedli w zachodnim Bachmucie. Geolokowane materiały filmowe pokazują, że rosyjska 132 Brygada Strzelców Zmotoryzowanych (1 Korpus Armijny) była ostatnio aktywna na południe od Bakhmutu w pobliżu Majorska.
Siły rosyjskie przeprowadziły 16 kwietnia ataki naziemne wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odpierały rosyjskie ataki naziemne w okolicach Awdijiwki, Nowokalynowa (8 km na północ), Sieverne (5 km na zachód), Wodiane (8 km na południowy zachód), Pierwomajsk (11 km na południowy zachód od Awdijiwki) i Marjinki (27 km na południowy zachód). Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie posunęły się naprzód w pobliżu Stepowa (3 km na północny zachód), Siewiernego i Pierwomajska, a 15 kwietnia zaatakowały w pobliżu Nowomychajliwki (10 km na południowy zachód od Doniecka), Pobiedy (5 km na południowy zachód od Doniecka) i w zachodniej Marjince. Inny bloger twierdził 16 kwietnia, że siły rosyjskie zaatakowały w kierunku Keramik (7 km na północ od Awdijiwki) i Pierwomajska oraz posunęły się wzdłuż drogi H-20 Konstantynówka - Donieck na wschód od Awdijiwki.
16 kwietnia siły rosyjskie nie przeprowadziły żadnych potwierdzonych lub deklarowanych ataków naziemnych w zachodniej części obwodu donieckiego. Geolokowane materiały filmowe pokazują, że siły ukraińskie w bliżej nieokreślonym terminie osiągnęły marginalne zyski na południowy wschód od Nowosiołki (36 km na północny wschód od Hulajpołe).
Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć tyły przed uderzeniami ukraińskimi)
Ukraińskie Południowe Dowództwo Operacyjne poinformowało, że siły rosyjskie nasiliły ostrzał artyleryjski na zachodnim (prawym) brzegu obwodu chersońskiego i nadal używają kierowanych bomb lotniczych do uderzeń w infrastrukturę cywilną. Południowe Dowództwo Operacyjne odnotowało również, że siły rosyjskie wznowiły praktykę wykorzystywania pocisków ziemia-powietrze S-300 do rażenia celów naziemnych głęboko na ukraińskich tyłach i stwierdziło, że siły rosyjskie przeprowadziły uderzenie S-300 na obwód basztański w obwodzie mikołajowskim z pozycji na wschodnim (lewym) brzegu. Ukraiński Sztab Generalny podał, że siły rosyjskie przeprowadziły w ciągu dnia 25 uderzeń S-300 na obwody zaporoski i mikołajowski. Pociski ziemia-powietrze S-300 są przede wszystkim systemem o niskiej precyzji. 16 kwietnia siły rosyjskie przeprowadziły dodatkowo rutynowy ostrzał wzdłuż linii frontu na południu Ukrainy
Rosyjskie i ukraińskie źródła informowały 16 kwietnia, że siły rosyjskie przygotowują się do ukraińskich działań kontrofensywnych na południu Ukrainy. Ukraiński mer Enerhodaru Dmytro Orłow stwierdził, że siły rosyjskie kopią okopy, zaminowują teren, ewakuują mieszkańców z miasta oraz nasilają praktykę grabieży własności prywatnej. Rosyjski bloger wojskowy ostrzegł, że siły ukraińskie koncentrują się w osiedlach wzdłuż zachodniego (prawego) brzegu Dniepru w obwodzie chersońskim i mogą przeprowadzić próbę przekroczenia rzeki. Kierownik Katedry Marynarki Wojennej Ukraińskiego Uniwersytetu Obrony Narodowej Stepan Jakimiak zasugerował, że rosyjska Flota Czarnomorska może ewakuować się z okupowanego Półwyspu Krymskiego, aby przygotować się na ewentualność ukraińskiej kontrofensywy.
Rozbudowa i stan rosyjskiej armii
Rosyjski personel zmobilizowany nadal publikuje publiczne skargi na rosyjskich dowódców, zarzucając im złe traktowanie. Rosyjski personel zmobilizowany z obwodów moskiewskiego i iwanowskiego, z których część wchodzi w skład 27. Gwardyjskiej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych (1. Gwardyjska Armia Pancerna, Zachodni Okręg Wojskowy), opublikował 16 kwietnia zgodne z przepisami wideo, w którym oskarża rosyjskich dowódców o wysłanie personelu do nieokreślonego obszaru w obwodzie ługańskim 5 kwietnia po tym, jak początkowo powiedziano im, że zostaną przeniesieni do formacji Południowego Okręgu Wojskowego w Rostowie nad Donem. Zmobilizowany personel twierdził, że nie wie w jakiej części obwodu ługańskiego się znajdują i że zostali przydzieleni formacji Donieckiej Republiki Ludowej 136 Brygady Strzelców Zmotoryzowanych 1 Korpusu Armijnego. ISW oceniał wcześniej, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej próbuje zintegrować formacje DRL i ŁRL z Siłami Zbrojnymi Rosji poprzez podporządkowanie zmobilizowanego personelu pod te formacje.
Grupa Wagnera prawdopodobnie nadal ponosi ciężkie straty w operacjach ofensywnych na Ukrainie. Rosyjskie źródła podały 16 kwietnia, że od 1 kwietnia cmentarz Grupy Wagner w Bakińsku w Kraju Krasnodarskim powiększył się o 60 grobów. 15 kwietnia rosyjski bloger zamieścił materiał, na którym Jewgienij Prigożyn odsłania nową część cmentarza bojowników Wagnera w pobliżu Nikołajewki w obwodzie samarskim.
Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że rosyjskie Ministerstwo Obrony przesunęło termin rozpoczęcia szkolenia oficerów w niektórych uczelniach wyższych z 1 września na 1 grudnia co może sugerować, że trwające w Rosji działania na rzecz tworzenia sił zbrojnych znacząco obciążają rosyjskie możliwości szkoleniowe i utrudniają wydajne szkolenie oficerów.
Działania na obszarach okupowanych przez Rosję
Rosyjskie źródło podało 14 kwietnia, że Grupa Wagnera jest zaangażowana w usuwanie ukraińskich dzieci z Bachmutu. Rosyjskie źródło twierdziło, że siły Wagnera "ewakuowały" grupę cywilów, w tym dwoje dzieci, z centrum miasta do nieokreślonego miejsca 16 kwietnia. ISW nadal ocenia, że siły Wagnera prawdopodobnie ułatwiają usuwanie ukraińskich dzieci dalej na terytorium okupowane przez Rosję lub deportowanie ich do Rosji i wykorzystywanie pomocy humanitarnej do uzasadnienia tych działań.
---------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
Społeczność
Oryginał
-----------------------------
Najważniejsze informacje
-Rosyjskie dowództwo wojskowe wydaje się w coraz większym stopniu polegać w działaniach ofensywnych na rosyjskich wojskach powietrznodesantowych.
-Pogłoski o powrocie Teplińskiego sugeruje, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej stara się ściślej współpracować z Grupą Wagnera w celu zakończenia zdobywania Bachtmutu, pomimo napięć pomiędzy Prigożynem a Starą Gwardią Ministerstwa Obrony .
-Rosyjscy blogerzy wykorzystali okazję do oczernienia mera Sankt Petersburga Aleksandra Beglowa, co wskazuje na to, że kampania przeciwko merowi prowadzona przez Jewgienija Prigożyna przynajmniej częściowo udana i wniknęła w przestrzeń ultranacjonalistów.
-16 kwietnia Grupa Wagner dokonała wymiany oddając 130 ukraińskich jeńców wojennych, co sugeruje, że Wagner mógł zaangażować się w wymianę niezależnie od rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
-Grupa Wagner może próbować zmusić zmobilizowany personel rosyjski do podpisania kontraktów z Wagnerem, prawdopodobnie w celu zniwelowania strat na Ukrainie.
-Siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne na południe od Kreminny.
-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w i wokół Bachmutu oraz wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck.
-Siły rosyjskie podobno zwiększyły tempo uderzeń artyleryjskich na południu Ukrainy.
-Rosyjscy zmobilizowani nadal publikują publiczne skargi na rosyjskich dowódców, zarzucając im złe traktowanie.
-Rosyjskie źródło podało, że Grupa Wagnera jest zaangażowana w usuwanie ukraińskich dzieci z Bachmutu.
---------------------------------------------------------------
Wstęp
Rosyjskie dowództwo wojskowe wydaje się w coraz większym stopniu polegać w działaniach ofensywnych na wojskach powietrznodesantowych. Brytyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało 16 kwietnia, że jest bardzo prawdopodobne, że dowódca spadochroniarzy generał pułkownik Michaił Teplinski powrócił do sprawowania "wysokiej", ale niesprecyzowanej pozycji na Ukrainie po doniesieniach, że zastąpiono go 13 stycznia. Brytyjskie Ministerstwo Obrony zauważyło, że Teplinski nie tylko będzie dowodził siłami powietrznodesantowymi, ale że jest również prawdopodobne, że będzie próbował promować tradycyjną rolę spadochroniarzy jako elity. ISW ocenił wcześniej, 1 kwietnia, że spekulacje blogerów wojskowych, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej odwołało Teplinskiego z "urlopu" sugerują, że Rosja może przygotowywać się do przetasowań wśród wyższego dowództwa po nieudanej ofensywie zimowej i w ramach przygotowań do potencjalnej ukraińskiej kontrofensywy. Potwierdzenie przez brytyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej ponownego powołania Teplinskiego na wysokie stanowisko dowódcze potwierdza ocenę ISW i dodatkowo sugeruje, że rosyjskie dowództwo wojskowe prawdopodobnie dąży do położenia większego nacisku na rolę spadochroniarzy w rosyjskich operacjach ofensywnych. Jednostki te są aktywnie zaangażowane wzdłuż krytycznych sektorów frontu w obwodzie ługańskim i w pobliżu Bachmutu a otrzymały niedawno systemy artylerii termobarycznej TOS-1A, co dodatkowo wskazuje, że rosyjskie dowództwo wojskowe może dążyć do podniesienia roli tych jednostek.
Wiadomość o ponownym mianowaniu Teplinskiego sugeruje także, że rosyjskie Ministerstwo Obrony dąży do ściślejszej współpracy z Grupą Wagnera w celu zakończenia zdobycia Bachmutu, pomimo oczywistych napięć między Prigożynem a Starą Gwardią dowództwa. Jewgienij Prigożyn pośrednio potwierdził powiązania Teplinskiego z Wagnerem w czasie wywodu, który był pokazem wsparcia dla Teplinskiego po tym, jak w styczniu został zdymisjonowany z powodu różnicy zdań z szefem rosyjskiego Sztabu Generalnego i głównodowodzącym Walerym Gierasimowem. W ostatnich tygodniach wydaje się jednak, że rosyjskie dowództwo wojskowe ściślej współpracuje z Wagnerem, prawdopodobnie w celu przyspieszenia zdobycia Bachmutu. Rosyjskie Ministerstwo Obrony i Prigożyn publicznie wspólnie przyznali 11 kwietnia, że oddziały powietrznodesantowe są zaangażowane w walki w rejonie Bachmutu i utrzymują flanki Wagnera na północ i południe od miasta, podczas gdy Wagner prowadzi główne działania ofensywne w samym mieście. ISW zauważyło ostatnio elementy 106. dywizji Powietrznodesantowej działające w rejonie Bachmutu. Prigożyn w ostatnich dniach zmniejszył znacząco ilość ataków na Starą Gwardię. Rosyjscy blogerzy informują, że siły Wagnera operują w rejonie Bachmutu czołgami T-90, co sugeruje, że rosyjskie dowództwo przydzieliło Wagnerowi więcej nowoczesnych środków w celu zdobycia miasta. Ponowna nominacja Teplinskiego jest więc prawdopodobnie również próbą rosyjskiego Ministerstwa Obrony, aby lepiej ustawić się do współpracy z Wagnerem w celu dokończenia zadania zdobycia Bachmutu.
Jest mało prawdopodobne, aby Teplinski przywrócił spadochroniarzom status elitarnej jednostki ze względu na duże straty w najbardziej elitarnych jednostkach rosyjskich. Jednostki tego typu poniosły wyjątkowo duże straty we wczesnych fazach wojny w 2022 r., a jeden znany bloger twierdził w rosyjskiej telewizji państwowej 31 stycznia, że siły powietrznodesantowe straciły 40-50% całego personelu od początku wojny do września 2022 roku. Serwis BBC Russia potwierdził śmierć 1669 osób należących do sił powietrznodesantowych na 14 kwietnia 2023 r. Duże straty w elitarnych jednostkach skutkują tym, że obecnie są obsadzane słabo wyszkolonym personelem zmobilizowanym, co obniża skuteczność bojową tych jednostek, a wymiana pojedynczego dowódcy nie rozwiąże tak głębokich i trudnych do naprawienia problemów.
Rosyjscy blogerzy wojskowi wykorzystali okazję do oczernienia mera Sankt Petersburga Aleksandra Beglowa w sposób, który wskazuje na to, że kampania ataków na Beglowa prowadzona przez Jewgienija Prigożyna przeniknęła do rosyjskiej ultranacjonalistycznej przestrzeni informacyjnej. Rosyjscy blogerzy skrytykowali Beglowa za stanie przed ukraińską flagą podczas Zgromadzenia Międzyparlamentarnego Wspólnoty Niepodległych Państw w Sankt Petersburgu 13 kwietnia. Zdjęcie rozpowszechnione przez blogerów pokazuje mera Petersburga stojącego po lewej stronie podium, w czasie przemówienia innego polityka, a kąt zdjęcia pokazuje Beglowa stojącego bezpośrednio przed ukraińską flagą, choć to tylko efekt perspektywy i Beglow stał daleko od flagi. Blogerzy twierdzili, że "wysokiej rangi rosyjski urzędnik", nie powinien stać przed ukraińską flagą, a jeden z nich stwierdził nawet, że czyn ten jest analogiczny do tego, jak głowa miasta Leningradu stała przed flagą nazistowskich Niemiec podczas II wojny światowej. Bojownicy skrytykowali również Beglowa za to, że stanął przed flagą zaledwie kilka tygodni po zabójstwie rosyjskiego bojownika Maksyma Fomina (Władlen Tatarski) w Petersburgu. Sam Prigożyn stwierdził, że rosyjski "deep state" jest odpowiedzialne za obecność flagi, sugerując, że Beglow jest częścią tej grupy. Inni blogerzy twierdzili, że obecność ukraińskiej flagi na spotkaniu sugeruje, że Rosja nadal nie może uznać z jakiegoś powodu, że jest na ścieżce wojennej. Jeden z blogerów twierdził, że protokół WNP wymagał włączenia ukraińskiej flagi, ale zauważył dziwność protokołu, biorąc pod uwagę obecny konflikt i fakt, że Ukraina zakończyła swoją przynależność do WNP w 2018 roku i nigdy nie była pełnym państwem członkowskim.
Rosyjscy urzędnicy mogli włączyć ukraińską flagę, próbując przekazać fakt, że Kreml nie uznaje wycofania się Ukrainy z WNP, fałszywie przewidując, że rosyjska przestrzeń informacyjna pochwali ten przekaz. Wydaje się jednak, że rosyjska przestrzeń informacyjna jest tak negatywnie nastawiona wobec Beglowa, że blogerzy skorzystali z okazji, aby go skrytykować bez względu na przesłanie Kremla. Ten atak sugeruje również, że narracja Prigożyna o rosyjskim "deep state", przed którym ostrzegał w eseju z 14 kwietnia, ma propagandowy potencjał i może przeniknąć do rosyjskiej przestrzeni informacyjnej.
Grupa Wagnera zwróciła 16 kwietnia 130 ukraińskich jeńców wojennych, co sugeruje, że Wagner mógł zaangażować się w wymianę niezależnie od rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Źródła ukraińskie potwierdziły, że 130 ukraińskich jeńców wojennych wróciło na Ukrainę, ale nie podały, ilu rosyjskich jeńców wojennych zostało wymienionych w zamian. Rosyjskie Ministerstwo Obrony odeszło od swojej normalnej rutyny i w ogóle nie potwierdziło wymiany jeńców. Jewgienij Prigożyn zamieścił w sieci film, na którym widać siły Wagnera przygotowujące ukraińskich jeńców do wymiany. Brak potwierdzenia ze strony rosyjskiego Ministerstwa Obrony Narodowej i zaangażowanie Prigożyna w wymianę może sugerować, że Grupa Wagnera zachowuje pewien poziom autonomii wobec Ministerstwa Obrony i była w stanie wynegocjować wymianę z ukraińskim rządem tuż pod ich nosem. W opublikowanym wideo Prigożyn twierdził, że nakazał siłom Wagnera dostarczyć ukraińskim jeńcom wojennym jedzenie i wodę przed ich uwolnieniem i osobiście życzył im szczęścia i zdrowia. Związany z Wagnerem bloger wojskowy zauważył, że życzliwość wobec ukraińskich jeńców jest szczególnie nietypowa dla wymiany jeńców, która rzekomo nie była koordynowana z rosyjskim Ministerstwem Obrony lub innym podmiotem. Wagner jest znany ze złego traktowania jeńców wojennych, przeprowadził kilka głośnych i szeroko rozpowszechnionych egzekucji zarówno rosyjskich wymienionych jeńców, jak i ukraińskich jeńców wojennych pod kontrolą Wagnera. Bloger skrytykował również decyzję Prigożyna o uwolnieniu tak dużej liczby ukraińskich żołnierzy przed spodziewaną dużą kontrofensywą ukraińską. Decyzja o uwolnieniu tak wielu ukraińskich jeńców wojennych w takim czasie prawdopodobnie sugeruje, że w ramach wymiany zwrócono Wagnerowi wartościowych członków, których zamierza on ponownie rozmieścić na polu walki. Prigożyn wcześniej oskarżał jeńców Wagnera o zdradę i popierał ich egzekucję, ale warunki wymiany jeńców z 16 kwietnia prawdopodobnie sugerują, że ważniejsze dla niego jest uzupełnianie uszczuplonych jednostek Wagnera niż pokaz brutalnej siły rodem z czasów sowieckich i odwołanie się do rosyjskich ultranacjonalistów.
Premier Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow również skomentował wymianę więźniów 16 kwietnia informując, że pięciu Czeczenów wróciło w ramach wymiany jeńców, ale odmówił spotkania z nimi po przyjeździe do Groznego. Kadyrow stwierdził, że piątka powinna udowodnić swój honor wracając na front, twierdząc, że Czeczeni nie interpretują pojmania jako pretekstu do złożenia broni, ale jako działanie, do którego zostali zmuszeni. Kadyrow prawdopodobnie wykorzystuje wymianę jeńców do umocnienia swojej reputacji jako silnego i brutalnego Siłowika.
Grupa Wagnera może próbować zmusić zmobilizowany personel rosyjski do podpisania kontraktów z Wagnerem, prawdopodobnie w celu wyrównania strat Wagnera na Ukrainie. Zmobilizowany personel z obwodów moskiewskiego i iwanowskiego twierdził w skardze publicznej opublikowanej 16 kwietnia, że Grupa Wagner zmusiła 170 zmobilizowanych osób do podpisania kontraktów z Wagnerem. Rosyjskie źródła wcześniej twierdziły, że 100 zmobilizowanych osób w obwodzie ługańskim zniknęło 7 kwietnia po odmowie podpisania kontraktów z Grupą Wagner, a geolokalizowane nagrania opublikowane 11 kwietnia pokazują personel Wagnera zatrzymujący zmobilizowany personel w Kadijewce i eskortowała ich na nieokreślony poligon. Rosyjskie Ministerstwo Obrony może przyzwalać na podpisanie kontraktów z Wagnerem, chociaż status zmobilizowanego personelu, który podpisał kontrakty z Wagnerem, jest niejasny. Raporty Wagnera o rekrutacji rzeszy słabo wyszkolonego personelu, w połączeniu ze zmianą podejścia do wymiany więźniów, sugerują, że Wagner jest coraz bardziej zdesperowany, jeśli chodzi o zasoby ludzkie, ponieważ kontynuuje prowadzenie wysoce stratnych operacji ofensywnych w i wokół Bachmutu.
Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i parcie na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego)
16 kwietnia siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne na południe od Kreminny. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane działania ofensywne w pobliżu miejscowości Dibrowa (5 km na południowy zachód od Kreminny), Hryhoriwka (9 km na południe od Kreminny), Biłohoriwki (10 km na południe od Kreminny) i Spirne (25 km na południe od Kreminny). Rosyjski bloger wojskowy twierdził, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki naziemne w pobliżu miejscowości Torsk (14 km na zachód od Kreminny) i Newsk (18 km na północny zachód od Kreminny) oraz że siły ukraińskie częściowo odzyskały pozycje w pobliżu Biłohoriwki. Premier Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrow twierdził, że czeczeńskie siły specjalne "Akhmat" przez pięć nieokreślonych dni odpierały ukraińskie kontrataki w pobliżu Biłohoriwki, a następnie "uciekły z okrążenia". " Inny bloger twierdził, że 15 kwietnia doszło do walk pozycyjnych w okolicach lasu Serebriańskiego (10 km na południe od Kreminny). Rzecznik prasowy Ukraińskiej Grupy Wojsk Wschodnich płk Serhij Czerewaty poinformował 16 kwietnia, że siły rosyjskie używają najwięcej pojazdów pancernych na kierunku Kupiańsk – Łyman i że na tej linii operują rosyjskie siły konwencjonalne złożone w większości ze zmobilizowanego personelu. Czerewaty poinformował również, że siły ukraińskie zniszczyły trzy czołgi T-72, jeden transporter opancerzony BTR-80, jeden bojowy wóz piechoty BMP-2, jeden opancerzony pojazd BREM-1 oraz jeden samolot Su-25. Ministerstwo Obrony Zjednoczonego Królestwa poinformowało, że rosyjskie siły powietrznodesantowe prawdopodobnie wykorzystują artylerię termobaryczną TOS-1A do operacji w pobliżu Kreminny. Rosyjski bloger twierdził 15 kwietnia, że formacja BARS "Kaskad" działa wzdłuż linii Swatowo-Kreminna.
Obwód Doniecki (Cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium Rosji w Donbasie)
16 kwietnia siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w Bachmucie i okolicach. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły ataki na miasto oraz że siły ukraińskie odparły siły rosyjskie na zachód od niego w pobliżu Chromowa i Iwanisk. Serhij Czerewaty poinformował, że siły rosyjskie rzucają do przodu rekrutów z więzień, podczas gdy siły konwencjonalne działają bardziej ostrożne. Rosyjscy blogerzy twierdzili, że siły rosyjskie posunęły się w północnym, centralnym i południowym Bachmucie, w tym na południe od zakładów AZOM w centrym, 15 kwietnia. Inny bloger wojskowy twierdził 16 kwietnia, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki w północnym, zachodnim i południowym Bachmucie. Pewien bloger próbował uzasadnić opóźnienie zdobycia miasta jako celową operację mającą na celu osłabienie sił ukraińskich tak długo, jak długo Ukraina będzie skłonna bronić miasta i twierdził, że siły ukraińskie wycofały się do trzech osiedli w zachodnim Bachmucie. Geolokowane materiały filmowe pokazują, że rosyjska 132 Brygada Strzelców Zmotoryzowanych (1 Korpus Armijny) była ostatnio aktywna na południe od Bakhmutu w pobliżu Majorska.
Siły rosyjskie przeprowadziły 16 kwietnia ataki naziemne wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły ukraińskie odpierały rosyjskie ataki naziemne w okolicach Awdijiwki, Nowokalynowa (8 km na północ), Sieverne (5 km na zachód), Wodiane (8 km na południowy zachód), Pierwomajsk (11 km na południowy zachód od Awdijiwki) i Marjinki (27 km na południowy zachód). Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie posunęły się naprzód w pobliżu Stepowa (3 km na północny zachód), Siewiernego i Pierwomajska, a 15 kwietnia zaatakowały w pobliżu Nowomychajliwki (10 km na południowy zachód od Doniecka), Pobiedy (5 km na południowy zachód od Doniecka) i w zachodniej Marjince. Inny bloger twierdził 16 kwietnia, że siły rosyjskie zaatakowały w kierunku Keramik (7 km na północ od Awdijiwki) i Pierwomajska oraz posunęły się wzdłuż drogi H-20 Konstantynówka - Donieck na wschód od Awdijiwki.
16 kwietnia siły rosyjskie nie przeprowadziły żadnych potwierdzonych lub deklarowanych ataków naziemnych w zachodniej części obwodu donieckiego. Geolokowane materiały filmowe pokazują, że siły ukraińskie w bliżej nieokreślonym terminie osiągnęły marginalne zyski na południowy wschód od Nowosiołki (36 km na północny wschód od Hulajpołe).
Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć tyły przed uderzeniami ukraińskimi)
Ukraińskie Południowe Dowództwo Operacyjne poinformowało, że siły rosyjskie nasiliły ostrzał artyleryjski na zachodnim (prawym) brzegu obwodu chersońskiego i nadal używają kierowanych bomb lotniczych do uderzeń w infrastrukturę cywilną. Południowe Dowództwo Operacyjne odnotowało również, że siły rosyjskie wznowiły praktykę wykorzystywania pocisków ziemia-powietrze S-300 do rażenia celów naziemnych głęboko na ukraińskich tyłach i stwierdziło, że siły rosyjskie przeprowadziły uderzenie S-300 na obwód basztański w obwodzie mikołajowskim z pozycji na wschodnim (lewym) brzegu. Ukraiński Sztab Generalny podał, że siły rosyjskie przeprowadziły w ciągu dnia 25 uderzeń S-300 na obwody zaporoski i mikołajowski. Pociski ziemia-powietrze S-300 są przede wszystkim systemem o niskiej precyzji. 16 kwietnia siły rosyjskie przeprowadziły dodatkowo rutynowy ostrzał wzdłuż linii frontu na południu Ukrainy
Rosyjskie i ukraińskie źródła informowały 16 kwietnia, że siły rosyjskie przygotowują się do ukraińskich działań kontrofensywnych na południu Ukrainy. Ukraiński mer Enerhodaru Dmytro Orłow stwierdził, że siły rosyjskie kopią okopy, zaminowują teren, ewakuują mieszkańców z miasta oraz nasilają praktykę grabieży własności prywatnej. Rosyjski bloger wojskowy ostrzegł, że siły ukraińskie koncentrują się w osiedlach wzdłuż zachodniego (prawego) brzegu Dniepru w obwodzie chersońskim i mogą przeprowadzić próbę przekroczenia rzeki. Kierownik Katedry Marynarki Wojennej Ukraińskiego Uniwersytetu Obrony Narodowej Stepan Jakimiak zasugerował, że rosyjska Flota Czarnomorska może ewakuować się z okupowanego Półwyspu Krymskiego, aby przygotować się na ewentualność ukraińskiej kontrofensywy.
Rozbudowa i stan rosyjskiej armii
Rosyjski personel zmobilizowany nadal publikuje publiczne skargi na rosyjskich dowódców, zarzucając im złe traktowanie. Rosyjski personel zmobilizowany z obwodów moskiewskiego i iwanowskiego, z których część wchodzi w skład 27. Gwardyjskiej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych (1. Gwardyjska Armia Pancerna, Zachodni Okręg Wojskowy), opublikował 16 kwietnia zgodne z przepisami wideo, w którym oskarża rosyjskich dowódców o wysłanie personelu do nieokreślonego obszaru w obwodzie ługańskim 5 kwietnia po tym, jak początkowo powiedziano im, że zostaną przeniesieni do formacji Południowego Okręgu Wojskowego w Rostowie nad Donem. Zmobilizowany personel twierdził, że nie wie w jakiej części obwodu ługańskiego się znajdują i że zostali przydzieleni formacji Donieckiej Republiki Ludowej 136 Brygady Strzelców Zmotoryzowanych 1 Korpusu Armijnego. ISW oceniał wcześniej, że rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej próbuje zintegrować formacje DRL i ŁRL z Siłami Zbrojnymi Rosji poprzez podporządkowanie zmobilizowanego personelu pod te formacje.
Grupa Wagnera prawdopodobnie nadal ponosi ciężkie straty w operacjach ofensywnych na Ukrainie. Rosyjskie źródła podały 16 kwietnia, że od 1 kwietnia cmentarz Grupy Wagner w Bakińsku w Kraju Krasnodarskim powiększył się o 60 grobów. 15 kwietnia rosyjski bloger zamieścił materiał, na którym Jewgienij Prigożyn odsłania nową część cmentarza bojowników Wagnera w pobliżu Nikołajewki w obwodzie samarskim.
Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że rosyjskie Ministerstwo Obrony przesunęło termin rozpoczęcia szkolenia oficerów w niektórych uczelniach wyższych z 1 września na 1 grudnia co może sugerować, że trwające w Rosji działania na rzecz tworzenia sił zbrojnych znacząco obciążają rosyjskie możliwości szkoleniowe i utrudniają wydajne szkolenie oficerów.
Działania na obszarach okupowanych przez Rosję
Rosyjskie źródło podało 14 kwietnia, że Grupa Wagnera jest zaangażowana w usuwanie ukraińskich dzieci z Bachmutu. Rosyjskie źródło twierdziło, że siły Wagnera "ewakuowały" grupę cywilów, w tym dwoje dzieci, z centrum miasta do nieokreślonego miejsca 16 kwietnia. ISW nadal ocenia, że siły Wagnera prawdopodobnie ułatwiają usuwanie ukraińskich dzieci dalej na terytorium okupowane przez Rosję lub deportowanie ich do Rosji i wykorzystywanie pomocy humanitarnej do uzasadnienia tych działań.
---------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
