Ogólnie jestem za rolnikami, bo mają rację. Rolnictwa trzeba bronić.
ALE tutaj jednego pięknie wypunktował xD Po prostu sprawdził wioskę rolnika i jak ludzie tam głosowali xD 50% głosów na PIS. Pozamiatane xD
Wreszcie mówi jak człowiek. A nie lanie wodę, by przypadkiem kogoś nie urazić z rolników i każdego zadowolić. Punktować dosadnie jak w filmiku.
https://youtu.be/DIr06gHE8dQ
#polityka #rolnictwo #protest #po #koalicjaobywatelska #tusk #furdeutschland
@Klopsztanga Ale się chłop zmieszał...
Mimo wszystko trochę taka śmieszna forma debaty z klaszczącymi klakierami, niezależnie od strony konfliktu oklaskiwanie w trakcie wypowiedzi jakieś takie zabawne jest, a dla adwersarza na pewno deprymujące kiedy 'wszyscy są przeciw niemu'
@zuchtomek nigdy nie nawidzę tych klakierów. Są po to by wyciszać ludzi co pytają niewygodne pytania. Ale tutaj było ok.
@Klopsztanga No niby tak, ale to jakieś niepotrzebne przedłużanie wypowiedzi. Swoiste dawanie znaków 'swojemu' (jakie teksty dobrze się sprzedają) no i deprymacja przeciwnika, chłop się aż purpurowy zrobił chociaż sam też jakiejś tragedii nie chlapnął - ot, Tusek pojechał na nim po rolnikach głosujących na PiS bo mieszka tam gdzie wielu głosowało - czy miał rację? Owszem, natomiast nie wiemy na ile to rzeczonego rolnika dotykało personalnie.
no nie ma co, trzeba mieć odwagę stanąć do takiego pojedynku na wrogiej ziemi
@Klopsztanga nigdy nie nawidzę tych klakierów.
To zdanie jest tak bez sensu że nie mam pojęcia o co chodzi, nie mogę jednak pozbyć się wrażenia że zaprzeczyłeś sam sobie
@wiatrodewsi w sumie fakt, bez sensu to napisałem. Ale chyba wiadomo, o co chodzi, wiec pozostawie tego bazgroła.
Chodzi o to że nawidzisz klakierów
Dziadek wali bez litości młodego rolnika z polskiej wsi. Ostrożnie!
@Klopsztanga a potem wchodzisz pod filmik na YouTube i czytasz paski ze starego TVP lub Republiki w komentarzach. Męczy mnie to trochę, bo to jest niesamowicie niekonstruktywne i dla mnie przynajmniej męczące. Sam nie ufam Tuskowi i wiem, że dość mocno wykorzystuje ten temat w kampanii, rozgrywając rolników, którzy siedzą przy Solidarności i PiS-ie, jak ćmy przy świetle, mimo że przecież to oni odpowiadają za wiele kluczowych decyzji. Nie jest to koniecznie przytyk do Tuska, bo to jak nie kopać piłki na pustą bramkę.
@DziwnaSowa ale to tutaj rolnicy dają dupy, że są przy PISie.
Mogą im dać kopa w dupę za to co zrobili, ale nie robią. Dlatego jak długo będą grać z PISem, to tak długo powinni być jebani, aż ich mały móżdżek ogarnie, kto jest wrogiem w tym towarzystwie. Kto jest winowajcą.
I tak, prawda. Tusk gra na to. Ale to nie wina Tuska. Po prostu to głupota rolników. Dają się podpuścić, to mają. I tak zawsze będzie. Bo tak się robi biznes z debilami.
Jestem za rolnikami, co walczą o rolnictwo, a nie za debilami, co walczą o powrót PIS. Bo pis ich wykorzystuje. A ci co dają się wykorzystwać przez PIS to mi nie szkoda. Niech utracą rolę i idą pracować dla Pana, innego gospodarza co ogarnie. Bo sztucznie utrzymywanie debilów na dłuższa metę jest szkodliwe dla gospodarki. Rola ma być zarządzana przez mózgi. A takie robole głupie mają tylko zap%@#% na polu i nic więcej. Bo do niczego innego się nie nadają.
Boże co się narobiło xD Chwalę Tuska xD
@Klopsztanga jasne, zwyczajnie uważam, że upośledzenie jednej strony może trochę zaburzać odbiór tej przeciwnej i trzeba brać na to poprawkę.
@Klopsztanga sorry ale to jest słabe - nie zaczyna się przemowy od ośmieszania przeciwnika. Przecież to jest jawna antogonizacja. Podśmiechujki przy "mówię poważnie" zamiast mu po ludzku powiedzieć żeby wstał, bo do kamery musi się ustawić.
To jest podobne podejście jak za PISu. I co zresztą, nawet jeżeli rolnicy popełnili błąd przy głosowaniu - gdzie znowu, trzeba mieć konkretne dowody w zdrowej dyskusji, że to oni konkretnie tak głosowali, bo w gminach wiejskich mieszkają też po prostu emeryci nieaktywni zawodowo także to jednak są insynuacje - to się tego tak nie wypomina. Nie ma nic złego we wspomnieniu działań PISu ale nie w takiej antagonizujacej formie gdzie nawet jak jakiś rolnik na PIS nie głosował to jak będzie mieć reputację wyborcy PISu to ciekawe czy zwiększa to szansę że będzie na nich glosowal czy to raczej zmniejsza? Tak czy inaczej siłowe zaszufladkowanie rozmówcy bez konkretów. Przeczulony jestem, bo mnie wyborcy KO też tutaj tak traktowali. Ale najważniejsze, wspomnieć błędy PISu i tyle a tutaj jest ewidentnie występ pod betonowanie elektoratu zagrywakami wodzowskimi i takim delikatniejszym "oraniem"... Przecież to jest dosłownie to samo co PIS robił tylko w bardziej wysublimowany sposób, mniej obcesowy i bezpośredni.
Dla mnie to jest rynsztok jeżeli chodzi o debatę publiczną, zniechęcanie rolników do podejmowania dialogu z rządem i zrobienie z nich znienawidzonej grupy zawodowej. Ponownie, skąd to znamy?
Nowa jakość w polityce - dokładnie ten sam schemat tylko przekazany w bardziej dyploamtyczny sposób, tragedia.
To jest podobne podejście jak za PISu. I co zresztą, nawet jeżeli rolnicy popełnili błąd przy głosowaniu - gdzie znowu, trzeba mieć konkretne dowody w zdrowej dyskusji, że to oni konkretnie tak głosowali, bo w gminach wiejskich mieszkają też po prostu emeryci nieaktywni zawodowo także to jednak są insynuacje
@DiscoKhan bez przesady xD Przecież twój argument to inwalida, jak udowdnienie czy bóg istnieje. Nie ma takich danych i nigdy ich nie będzie. Bo uwaga, w Polsce wybory są anonimowe.
Dlatego też przyjmuje się statystyki, gdzie jasno mówią że Rolnicy głosują na PIS.
Dlatego merytorycznie ma rację i nie można się przyczepić pod tym względem.
Argument jak najbardziej prawidłowy.
Niech czują swoje wybory na własnej skórze. Trochę żałuje że PIS nie wygrał tych wyborów ostatnich, bo by ludzie jasno i dostanie zobaczyli do czego ich polityka zmierzała. Dosadnie efekty by zobaczyli PISu i nie mogli by zwalać na inną partię.
@Klopsztanga chyba trochę nie rozumiesz, że Tusk tutaj romansował z klasycznym ad personam zamiast rzeczowo odpiwadac chociaż oczywiście odbiorca byl bardziej zbiorowy. To nie
Niech czują swoje wybory na wlasnej skórze? Ale czemu ja mam rykoszetem oberwać przy okazji, żeby część wyborców KO mieli satysfakcję emocjonalną? Przecież problemy rolników wszyscy odczujemy, mnie za przeproszeniem gówno obchodzi obrzucanie się winą, bo ja nie jestem chrześcijaninem co ma jakąś obsesję wobec winy tylko mnie interesuje rozwiązanie problemu który wszyscy odczujemy.
Tak samo jak z lekarzami, to co, jak 16 lat temu na PO głosowali to dobrze, że później ich Tusk wycyckał i nic konkretnego ze służbą zdrowia nie zrobił i PIS miał prawo żeby po nich "jechać"? Przecież jak się zachowuje logikę działań to jest ewidentnie chore, patalogiczne myślenie. Tanie granie na emocjach zamiast się na esencji skupić.
Gdzie znowu, mieliśmy odchodzić od standardów PISu w polityce a nie iść ich ścieżką, bo już wydeptana jest ładnie.
Tak szczerze to mi jest brak słów jak widzę taki tok myślenia. Jak nie urok to sraczka, kierunek ten sam tylko zwrot przeciwny, tok myślenia identyczny, triki takie same tylko grupy do skupiania niechęci publicznej inne.
Rolnicy poczują działanie swoich decyzji tak czy siak, wystarczy wspomnieć że to PIS jest odpowiedzialny za ich problemy: nie myl głupoty z niedorozwnięciem. Tylko jakby sami rolnicy to odczuwali to bym miał to gdzieś, my wszyscy to odczujemy. Normalnie jak są kryzysy to karanie winnych jest na samym końcu po tym jak się z nim uda uporać, to jest odwrócenie zalecanego ciągu rozwiązywania problemów do góry nogami.
@DiscoKhan
Niech czują swoje wybory na wlasnej skórze? Ale czemu ja mam rykoszetem oberwać przy okazji, żeby część wyborców KO mieli satysfakcję emocjonalną?
Ale o czym Ty pieprzysz? XD to rolnicy mają odczuwać swoje wybory a nie ty wyborcze preferencje grupy, której nie lubisz XD przy okazji to odczuwasz właśnie wybory rolników bo ci zdecydowali się po pierwsze głosować na PiS a po drugie blokować miasta
Zadał mu rolas pytania i zarzucił brak działania to mu odpowiedział i się ustosunkował. Tobie jak ktoś zarzuca nieprawdę to się nie bronisz i dajesz po sobie jechać?
@bishop w sensie ty się spodziewasz po polityku takiej zwykłej, codziennej retoryki, a nie postawy reprezentanta rządu?
To trochę tak powinno działać u polityka który jako tako wie co robi jak to sobie wyobrażasz.
Nie, od zwykłego Ziutka nie mam takich oczekiwań co do w miarę możliwości obiektywnych przemów (potknięcie to jest jedna rzecz ale jak cała struktura jest wadliwa?), bo to nie jest jego działka. Ale mam różne miarki dla różnych ludzi. Jak idę do stolarza to ma zrobić mi stół zgodnie ze sztuką stolarską, a nie prawie to samo co losowy Ziutek. Jak widzę doświadczonego, zawodowego polityka który się tym fachem zajmuje dłużej niż ja żyję to spodziewam się względnie solidnie prowadzonej polityki. Zwłaszcza, że mnie najbardziej uwiera fakt, że to jest identyczne podejście - powtórzę się - jakie miał PIS, a miało tego nie być.
Przepraszam, że mam wymagania, żeby obecny premier nie popełniał tych samych błędów co poprzedni. Czy taka deklaracja zaspokaja twoją satysfakcję z naszej wymiany tutaj?
Zwyczajnie jestem zawiedziony widząc kalkę starszych, patologicznych zachowań. Co prawda na niego nie głosowałem ale jak widzę oklaski dla inaczej opakowanych, podobnych patologii jakie mi się już opatrzyły to wyrażam swoje zdanie na ten temat.
@DiscoKhan Jak możesz porównać działania PISu do tego? NA ŻADNYM spotkaniu PISu nie było krytyki a jak juz ktoś przypadkeim się dostał i coś zdążył wykrzyczeć to był wyśmiewany i wyprowadzany siłą z sali. Nie dziwię się, że byłeś traktowany źle przez wyborców KO skoro wypisujesz/wygadujesz takie bzdury.
Ja już tak mam dosyć tych rolników że to nieporozumienie...
Jak to jest podstawiony koleś
Tusk pięknie wyjaśnił gościa i resztę tej śmietanki. Kołodziejczak mówił do tego, że ten cały "młody rolnik" przyjechał jak agrounia protestowała, że czemu to robią? Ile w tym prawdy? Nie wiem.
A patrzcie jak ludzie się tam sprytnie reklamują do wyborów samorządowych. Tylko zmieni się kamera i już podnoszą plakaciki ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować