Można dyskutować o słuszności i o tym czy to rozwiąże jakikolwiek problem (moim zdaniem nie), ale problem jest to, że teraz to będzie 5 mieszkań, chwilę później 3, a potem okaże się że więcej niż 1 to luksus, na który nie zasługujesz
@juventino Dokładnie daj palec ...
@SzwarcenegerKibordu plasterek po plasterku. Stara metoda, niestety nadal skuteczna. Wszystko oczywiście w imię naszego dobra
„ Ustawy nie będzie się także stosować do nabywania domów jednorodzinnych”
Czyli obajtki nadal będą skupować dworki bez podatku?
@juventino to strasznie dziurawy przepis bo kupujesz sobie pięć mieszkań, a kolejne zapisujesz na dzieci czy inną rodzinę. Ogólnie jeśli ktoś chce walczyć ze spekulacją na mieszkaniach to faktycznie tylko podatek od posiadania mieszkania (tj. katastralny) faktycznie da radę, ale tutaj bardzo łatwo go zepsuć ze szkodą dla wszystkich.
@leonjr Możliwe, że jakiś sprytny majster adwokat może podciągnąć to pod działalność gospodarczą. wpakuje parę skrzynek i cyk magazyn. z domami można pod turystycze domki. tak się robiło .
czyli znaczy ze oplacajacy pierwsze cztery mieszkania zaplaca o dodatkowy 1% wartosci tego piątego mieszkania wiecej.
to nie jest rozwiązanie problemu którego nie ma. znikoma ilość pustostanów oraz niekorzystne prawo wynajmu.
Czyli korporacje, które kupują całe osiedla pod wynajem są z tego wyłączeni. Elegancko xD
Zaloguj się aby komentować