Komentarze (21)

kejdzu

@bartek555


To nie twoja robota przypadkiem?

100mph

@kejdzu @bartek555 to moze najwyzej zle poklad pomalowac xD to dobry chlop, zla by nie czynil

Heheszki

@bartek555 cisza na morzu

Nergui-Nemo

@Heheszki wicher dmie, łopocze flaga czarna

Dzemik_Skrytozerca

@100mph


Hmm. A co to takiego dokładnie? Zgaduje, że jest to jakiś kawał elektroniki do zbierania informacji, ale co konkretnie?

ivaldir

@Dzemik_Skrytozerca Nie trudno to sobie wyobrazić: odbiorniki potrafiące nasłuchiwać pasma wojskowe NATO, sprzęt do zapisu transmisji, może jakiś sprzęt do dekodowania transmisji szyfrowanych itp. W podanym niżej artykule jest wspomniany również sprzęt nadawczy (zakłócanie, spoofing transmisji NATO?). I jak statki mają sporo sprzętu radiowego nadawczo-odbiorczego, to jest ten sprzęt obwarowany ścisłymi przepisami. Więc wyrafinowany, nie pasujący do wyposażenia statku sprzęt radiowy łatwo wypatrzeć.

https://www.lloydslist.com/LL1151955/Russia-linked-cable-cutting-tanker-seized-by-Finland-was-loaded-with-spying-equipment

Dzemik_Skrytozerca

@ivaldir


W artykule, który podałeś, jest dużo użytecznych szczegółów.


I jeszcze raz wniosek z nich płynie, że sowieci to wyjątkowi idioci. Połączyli misje szpiegowska z sabotażowa wysokiego ryzyka, i są teraz w plecy o statek, załogę, wyposażenie szpiegowskie, wyposażenie sabotażowe, ekspertów do obsługi obu.


Jak Ci goście są w stanie wiązac sznurówki w butach...

GrindFaterAnona

@Dzemik_Skrytozerca pewnie tak bylo taniej, a zaoszczedzone ruble mozna bylo przepic

Hejto_nie_dziala

@Dzemik_Skrytozerca kojarzysz jak pokazywali znalezione rzeczy w domu jakiegoś faszysty z Ukrainy? Sims 3 to słowo klucz. I niewyraźny podpis

LondoMollari

@100mph Swoją drogą, ruscy to geniusze.


  • mieć statek cywilny, i wyładować go kosztowną i potencjalnie tajną aparaturą szpiegowską - to rozumiem, ma to jakiś sens

  • mieć statek cywilny, i wykorzystać go do sabotażu - to też rozumiem, realizuje jakieś zadanie

  • mieć statek cywilny, wyładowany aparaturą, i użyć tego statku do sabotażu, który rodzi duże ryzyko wejścia służb na statek - no trzeba być kurwa kretynem

Dzemik_Skrytozerca

@LondoMollari


To, albo po prostu desperacja i brak opcji. Nie neguje sowieckiej głupoty, tylko podkreślam, że mogli wyczerpać inne środki.

Heheszki

@LondoMollari

* rozjebać kabel zwyczajnie tajną kotwicą ⚓

* nie wiedząc gdzie jest kabel ciągnąć ją po dnie na pałe kilkanaście km

Fair

Kurde... Co za przypadek.

Heheszki

Ej, a to nie chodzi o radio/sonar/radar? "Specjalne urządzenia nadawczo odbiorcze" to ma nawet łowca Dorsza pan Stanisław.

Przecież chyba nie znaleźli tam jakiejś współczesnej enigmy, skrytej łodzi podwodnej ani broni, gdyby chodziło o zakłócanie to też wydałoby się wcześniej.

Skoro ich przyblokowano to nawet zwykłego kamuflażu z tresowanych delfinów nie mieli. Mi to się najbardziej podoba że ich zwyczajnie przetrzepano bo to wymaga jednak solidnego zaplecza sojuszniczego i koordynacji - to wody międzynarodowe, taki odrębny mikrokosmos o którego zasady to bym pytał @bartek555 -niechby tak porządnie zestawił relacje RMF do rzeczywistości.


Tankowiec został wyposażony w specjalne urządzenia nadawczo-odbiorcze, które służyły do monitorowania aktywności marynarki wojennej

bartek555

@Heheszki chodzi o radia na specjalnych czestotliwosciach, ktorych normalnid nie dostaniesz

100mph

@bartek555 a skad Ty takie rzeczy wiesz e/

bartek555

@100mph pracowalem dla holenderskiej mw

Heheszki

@100mph no jakby nie wiedział to bym go nie wołał przecież

whiskey - tango - fokstrot @bartek555

typowa Osaka 2001 , c'nie

Tak też pomyślałem że chodzi o jakieś radyjko SDR+, kogo tam mogli nasłuchiwać? Przybrzeżne czy nie idą? Słabo wyszło

Zaloguj się aby komentować