@Half_NEET_Half_Amazing oddawałbym stolec w banku stolca

@Fly_agaric dwutlenek węgla po spaleniu powoduje (z tego co pamiętam) 11 razy mniejszy efekt cieplarniany niż metan wypuszczony do atmosfery, a sam jest utylizowany przez rośliny po pewnym czasie. Więc koło spierdolenia się zmniejsza

elektrownie/generatory na bio-metan są w unii traktowane jako zeroemisyjne

@Herrmann

Czy ty aby wiesz oczy m mówisz? Tego się nie spala tak po prostu, bo dwutlenek węgla się nie pali w otwartym ogniu, on go gasi - spalanie CO2 to dość energochłonny proces:

https://www.pkwsa.pl/spalanie-dwutlenku-wegla/

To, że spalanie metanu Unia traktuje jako zeroemisyjne nie znaczy, że faktycznie takie jest. Znaczy tylko tyle, że Niemcy to przeforsowały kiedy uzależniły całą gospodarkę od taniego węgla z roSSji, zamykając jednocześnie swoje elektrownie atomowe.

@Fly_agaric tak, wiem. Czy ty wiesz co przeczytałeś? Nie mowiłem o spalaniu co2, tylko metanu. Dla tego porównałem to do wypuszczenia go do atmosfery.

jaki jest sens w porównaniu spalania co2 to wypuszczania metanu i jaki by to miało mieć związek z czymkolwiek?

Alternatywą od spalania jest wypuszcznie go do atmosfery, które jest bardziej szkodliwe. Nawet jeśli naturalne. więc lepiej traktować to jako zeroemisyjne i promować, nić pasywnością pozwolić na pogarszanie sytuacji.

@Herrmann

Dobra, teraz rozumiem

@Fly_agaric