#polityka #sejmowyspam
Btw przerwa do 21:35, mam nadzieję, że przedłuży się o 2 minuty xd
@maximilianan Głosowanie o 21:37 tak jak pan jezus powiedział xD
@MarianoaItaliano a jak pan jezus powiedział?
@maximilianan no że głosowanie o 21.37
@maximilianan tak jak pan jezus powiedział, poszukajcie w bibli
@MarianoaItaliano @Tuniex jeszcze jak!
@maximilianan "cygan to złodziej i tak już zostanie, Pan Jezus w Bilblii ma to zapisane". Cytat z BFF, wierzę na słowo śpiewane
@slynny_skorpion
"ktoś tam jebał cyganów
ich zjebała prokurator"
Też BFF xd
@maximilianan pozwolisz, że nie odśpiewam cytatem? dziękuję.
@slynny_skorpion "a kiedy głód mi doskwiera
pakuję woreczek do ryja" - zgadłem? xd
@maximilianan nie
@slynny_skorpion to może i lepiej
@maximilianan zdecydowanie. to nie czat na slsk.
Kurde, Szymek zaskakuje. Pan Prezenter z TV posprzątał posła na znajomość prawa, piękna sprawa
@maximilianan ale jednak trochę racji w tym jest - teoretycznie po to są te pytania żeby rozwiać ewentualne wątpliwości przed głosowaniem. Oczywiście wiemy że to co napisałem w poprzednim zdaniu to teoria, pytania były jakie były, a odpowiedzi nic nie zmienią... ale dla zachowania pozorów móg jednak teraz odpowiedzieć na chociaż część.
@Vakarian no na część odpowiedział bądź co bądź. A to, że wszyscy pisowcy mówili to samo to inna sprawa
@maximilianan Moim zdaniem — odpowiedź na pytania powinna nastąpić. Jak przejrzeć cały rozdział 7 Regulaminu Sejmu (https://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm), to albo po prostu wotum zaufania i elo, albo debata nad wnioskiem (w tym pytania I odpowiedzi) i dopiero potem wotum zaufania. Jeśli były pytania, to powinny być też odpowiedzi. Nie podoba mi się takie reinterpretowanie aktów prawnych, to poziom tego, co robiło PiS w poprzednich kadencjach.
@bojowonastawionaowca a kiedyś coś takiego faktycznie miało miejsce w całości?
Chociaż najpewniej masz rację i nie podważam tego
@maximilianan wotum zaufania Radzie Ministrów powołanej przez Prezydenta jest w artykule 112, nigdzie tam nie ma mowy o tym, że musi nastąpić debata, a mimo to rozpatruje się art 117. To, że w artykule 113 (który jest używany po raz pierwszy) też nie ma o tym słowa, nie oznacza, że tutaj nagle art 117 się nie rozpatruje.
@bojowonastawionaowca tak prawdę mówiąc to co ktoś czyta to inaczej to rozumie. Moje zrozumienie tego regulaminu jest takie że w sumie nie wiem po co były te pytania xD
@mroczny_pies no właśnie — ale jeśli już zdecydowano się na pytania, to powinny się też pojawić na nie odpowiedzi. Jeśli nie - to to jest IMO wybiórczość w traktowaniu prawa
@bojowonastawionaowca wiesz, ja nie jestem prawnikiem więc nie wiem - tak jak mówię, to jest moje zrozumienie. Mam tylko nadzieję że Szymek wie co robi i zapytał kogoś mądrzejszego od nas obu.
Edit: i szczerze mówiąc obstawiam że tak właśnie było że wcześniej zasięgnął porządnie języka
@maximilianan @mroczny_pies biję się w pierś, nie miałem racji, przepraszam - artykuł 113, którym dziś szedł Sejm, to nie jest wniosek o wotum zaufania (jak w przypadki art 112), więc w ogóle nie dotyczy go art 117. Sería pytań była po prostu aktem dobrej woli Tuska/Hołowni, wykraczającym poza regulamin. Fajnie by było, gdyby udzielił odpowiedzi od razu, natomiast nie był do tego w żaden sposób zobligowany regulaminem.
@bojowonastawionaowca nie martw się. Poseł sejmu też się pomylił
Zaloguj się aby komentować