I chuj mu po tym jak i tak ma zniszczoną reputację, wieść o tym, że został uniewinniony nie rozejdzie się tak jak kłamstwa o jego gwałcie.
Babsko powinno teraz dostać sądowny nakaz dotarcia do wszystkich którzy przeczytali lub usłyszeli o tym i przeproszenia za zamieszanie. Po tym jak odbędzie wyrok za zniesławienie oczywiście.
@Aquamen Tylko problem polega na tym że są dowody, jak wiadomości czy nagrania. Jednak jak piszą angielskie media mogło dość do ugody finansowej między nim a poszkodowaną. Czy się nad nią znęcał psychicznie i fizycznie? Z tego co można było zobaczyć w necie to tak. Czy próbował ją zgwałcić? Tutaj nie ma jednoznacznych dowodów. I to drugie mogło zaważyć nad całymi zarzutami.
@Neetowiec przecież ona go nie pozwała, sprawę wszczął oskarżyciel z urzędu. Wiec nie ma mowy o żadnej ugodzie finansowej, wypłynęły nagrania, zrobiła się afera i prokuratura wszczęła śledztwo, w którego toku stwierdzono, że nie ma podstaw do oskarżenia.
Sama laska wrzuciła do sieci materiały, ale go nie oskarżyła.
@Kapibara Ale zapłacił żeby nie zeznawała na niego.
"@Kapibara @Neetowiec przecież ona go nie pozwała, sprawę wszczął oskarżyciel z urzędu. Wiec nie ma mowy o żadnej ugodzie finansowej, wypłynęły nagrania, zrobiła się afera i prokuratura wszczęła śledztwo, w którego toku stwierdzono, że nie ma podstaw do oskarżenia.
Sama laska wrzuciła do sieci materiały, ale go nie oskarżyła."
Ona teraz po prostu, z jakiegoś powodu, wycofała swoje zeznania. Bez jej zeznań, prokuratura nie jest mu w stanie udowodnić czegokolwiek, więc prokurator nie miał wyjścia i musiał wycofać oskarżenie. Powodu, dla którego dziewczyna wycofała swoje zeznania, możemy się tylko domyślać:). Pewnie jest teraz bardzo bogata:)
@Neetowiec a to właśnie z Twojej strony są pomówienia, bo tego nie wiesz, a stwierdzasz jakby to był fakt
@TrocheToBezSensu dokładnie, możemy się domyślać i to wszystko co osobom postronnym pozostało. Dodatkowo prokuratura mówiła nie tylko o wycofaniu się świadków z wcześniej złożonych zeznań, ale też o pojawieniu się nowych dowodów (w oświadczeniu prokuratury wskazują oni na te dwa czynniki, które przyczyniły się do umorzenia), także również ostrożnie podchodziłbym do scenariusza, że on zapłacił i temat się skończył.
Samo nagranie może być dowodem na próbę gwałtu, padają tam słowa Grennwoda że Harriet ma rozszerzyć nogi, że będzie uprawiała z nim seks, ona mówi, że tego nie chce a on odpowiada że do seksu dojdzie, bo jak prosił ją grzecznie to nie chciała. To mocny dowód, żeby próbować mu dalej przybić próbę gwałtu i nawet jakby Harriet wycofała zeznania, to mając tylko ten dowód prokuratura dalej mogłaby ciągnąć sprawę. Dodatkowo zeznania zostały wycofane, a nie zmienione. W mojej opinii kluczowe są właśnie te nowe dowody, których nie poznamy. Oczywiście spekuluję teraz, ale pewnie pojawiły się nowe dowody, w wyniku których zeznania świadków zostały przez nich wycofane.
Co nie oznacza, że Greenwood jest dobrym chłopcem, bo samo nagranie jest dość szokujące, dodać do tego jak zainicjował zabawianie się z modelkami podczas zgrupowania na Islandii oraz nagrania ze swojego samochodu, gdzie mówi do Harriet „let’s go home and fk” i „do you want daddy’s d*k?” I to wszystko potem bez cienia żenady lądowało w social mediach (to był czas kiedy byli razem z Harriet, wyglądający na dość szczęśliwych). Koniec końców młody chłopak, który chyba zbyt szybko dostał kasę i popularność i zaczął myśleć nie tą głową, którą powinien.
To samo Mendy - oczyszczony z zarzutów (6 z 7), ale wychodzi że robił imprezy gdzie uczestnicy uprawiali seks z kilkoma różnymi osobami jednej nocy (w tym sam Mendy, pare lasek zaliczać w jedna noc), były obecne narkotyki i morze alkoholu. Niewinny, ale żaden trener na niego nie postawi wiedząc, że piłkarz na tym poziomie miał w głowie tylko orgie, alko i imprezy.
Zaloguj się aby komentować