Takie mało kontrastowe...fomapan?

@AndrzejZupa na 99% foma 400, rodinal 1:50 no i były prześwietlone +1 stop. Co innego by wyszło na powiekszalniku i na odpowiednim papierze.

W pierwszym zdjeciu było mega ciemno, bo to w szopie, a pozostałe na śniegu. To była chyba moja pierwsza rolka analogiem.

bardzo ładne fotografie, feel free żeby postować dalei lame

@Piotrus_Haubica co ciekawe...rewersale z fomy mają te samą cechę...są miękkie jak ten negatyw (z autopsji). Wrzucaj śmiało, zawsze fajnie się ogląda stare-nowe klimaty.

@AndrzejZupa ten zenit jest meh, helios dobry, ale puszka niby nowa nigdy nie uzywana, ale to zenit. Tutaj zorka po moim serwisie xD z industarem 50, którego w środku wyczyściłem mniej więcej, bo on ma 1 segment z dwóch połączonych soczewek i tam mam troche syfu, a nie chce tego rozkładać.

Tutaj ilford 400 (przed smarowaniem body i czyszczeniem obiektywu)- krowa i koty foma 100 juz po czyszczeniu.

Tylko na rogi nie ma co patrzeć, bo są rozmyte przez "skanowanie"

Dla mnie za zorka jest idealna ze skaładanym obiektywm, bo mieści się do tylnej kieszeni w lato

Poluje na olympusa om4 /om4ti, ale są chore ceny tego. Trochę też szukam kieva 88 od ARAX, przez wojnę się zwineli robią tylko serwis już nie sprzedają aparatów.

@Piotrus_Haubica nie znam tej puszki OM4...dlaczego warto? Pytam bo moje kryteria to: 1. Dalmierze 2. Lustrzanki o ciekawej konstrukcji 3. Ciekawe szkło + puszka....chociaż ostatnio odpuściłem bo w sumie mam kilka sprzętów, które dla mnie jako amatora robią robotę. Co do Zorki - nie wiem o którym modelu piszesz, ale uważam, że król pocketow jest jeden...tutaj na zdjęciu z IS-3000 w tle (mój zestaw na obecnych wakacjach).

@AndrzejZupa Małe olympusowe genialne szkła, Ti jest tytanowe, ma genialny pomiar swiatla punktowego możesz do 7 punktów (chyba tyle) zaznaczyc i on ci da taki czas albo przysłonę, żeby wszystko było dobrze naświetlone. Np dajesz spota na twarz w portrecie + na ciemną część ubrania i ci wszystko idealnie naświetli. Do tego jest malutki. Ma poprawiona elektronike względem om4 i nie drenuje baterii - w om4 trzeba było trickiem wylaczac elektronike. Do tego omd4/ti mają poprawione gąbkę pryzmatu i nie nachodzi zółta poświata - częsty widok np w zenitach.

@AndrzejZupa zorki 2c kopia lejki II

@Piotrus_Haubica toż to klamot straszny nawet nie stoi obok rollei 35 o minoxie nie wspomnieć… no, ale jak lubisz i jeśli robi robotę to czemu nie…

@Piotrus_Haubica pytanie na ile wykorzystujesz te ficzery jakie daje ta puszka. Mi to troche przypomina minolte x-300…tak, nie ma takich bajerów jak ten olek, ale kupilem toto ze szkłem 1.7 za 130 PLN 4 lata temu...genialny analog imo. Zenity każde masakruje (tak, mialem kilka modeli tych aparatów, coś tam o nich wiem).

@AndrzejZupa Nie no ta minolta to jest aparacik dla amatorów, olek to była półka dla profesjonalistów. Zorka robi to co od niej oczekuje, a industar spisuje się lepiej niż o 30 lat młodszy helios. Jak chcę czegoś więcej to biorę cyfrówkę.

Do hobbystycznego portretu szukam jakiegoś średniego formatu, dlatego poluję na ARAX 88.