#komputery #pytanie

Polecicie jakiś dysk m2, taki co podziała? Szukam 2TB. Mój BX500 po 4 latach się zesrał
PanNiepoprawny userbar
kopytakonia

Bier znów bx500 bo to zajebiste dyski

PanNiepoprawny

@kopytakonia nie śmieszne. Ponad 4 stów w plecy.

kopytakonia

@PanNiepoprawny ale ja nie żartuje serio uważam fe dyski za dobre Miałem kilka w domu, w do biura je montowałem i się trzymają dalej jedynie w domu na PC gamingowym mi padł też jakoś po ok 5latach a w firmie mam je dalej.

PanNiepoprawny

@kopytakonia ja się spotkałem z samymi negatywnymi opiniami. Szkoda że po zakupie. Poza tym szukam M.2, ale Cruciala już nie kupię

Odczuwam_Dysonans

@PanNiepoprawny KC3000, albo jakiś Samsung np. 970 Evo PLUS, Samsung klasa. Ale KC3000 oprócz tego że ma i TLC i DRAM cache, jest jeszcze pieruńsko szybki oczywiście mówimy o m.2 NVMe, nie SATA (ale sprzętów które miały m.2 a nie miały obsługi NVMe było bardzo mało i przez chwilę).

Odczuwam_Dysonans

@PanNiepoprawny a swoją drogą BX500 zawsze był uznawany za taką se budżetówkę, jak Crucial to MX500. No ale to w ogóle 2,5" SATA.

VonTrupka

@Odczuwam_Dysonans cruciale z m.2 mają serię P, teraz chyba P5 jest na rynku

Marchew

@PanNiepoprawny Ważna rzecz, dysk SSD ma firmware, jego wersje. Zawsze sprawdzaj czy był update, wgrywaj. Dysk często, praktycznie każdego producenta mają wadliwe serie. Zazwyczaj błąd leży w firmware, nowsze wersję leczą niedoskonałości. Najwięcej wpadek miał chyba samsung. KC3000 wszędzie polecany ma też rewizje, czasem kości microna, czasem inne słabsze

Ogólnie to temat rzeka. Jednak samsung wydaje się najdroższy z największą ilością wpadek, serio!

Mój samsung padł po pół roku evo padł po pół roku ponieważ... miał wadę w firmware. Wgranie nowszej wersji na 99% uchroniłoby sprzęt, ale skąd człowiek mógł wiedzieć.


Łap listę: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit?pli=1&gid=0#gid=0


oraz buying guide https://ssd.borecraft.com/SSD_Buying_Guide.png


ps. obecnie phison E18 miał "buga" w sofcie. Większość producentów dysków wypuściła firmware, niestety tylko większość.

PanNiepoprawny

@Marchew nie było. Sprawdzałem

Fly_agaric

Taki co ma 5 lat gwary. Czyli Sammy EVO, PRO, albo odpowiadające Cruciale.

PanNiepoprawny

@Fly_agaric zakup czegokolwiek do Cruciala odpada.

Fly_agaric

@PanNiepoprawny Nie wnikam czemu. To Samsung zostaje i nie wiem, czy Toshiba (jako Kioxia) też już nie daje 5 lat.

PanNiepoprawny

@Fly_agaric no jak czemu? Kupuję dysk i wytrzymuje 4 lata. I mam im znów kasę dawać? to już chujowy Kingston działa 10. Co prawda ma kondycję 70%, ale przynajmniej działa. Crucial BX500 po podłączeniu próbie zrobienia czegoś praktycznie zawiesza kompa.

Fly_agaric

@PanNiepoprawny Mam ich 3 (MX500) u siebie, mam też Samsungi EVO.

W pracy mam tego już duuuuużo, duużo więcej. Nic z MX500 ani EVO nie padło, a mówimy o serwerach i RAIDzie. Do tej pory z Cruciali poleciał tylko BX, a z Sammiego, to te ich OEMy do HP (ale tam też bardzo różne modele szły).

Zdaję sobie sprawę, że mogłeś mieć pecha, ale po to właśnie ta 5-cio letnia gwara.

PanNiepoprawny

@Fly_agaric na mój była 3 letnia. Chciałem wysłać Crucialowi maila, ale nawet tego nie mają. Dysk używany w domowym PC i to nawet nie jako systemowy.


Tutaj ten dysk zmieszali z błotem: https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/1gqa2g4/comment/lwwf2yh/?context=3 (mój post)

Fly_agaric

@PanNiepoprawny BX, to ich tzw. budżetówki. MX to inna liga. Mnie też właśnie BX poleciał, a miałem tylko jednego

Z MXami też była krótka afera, ale okazało się, że dotyczyła tylko dysków kupowanych na Aliexpress, których numeracja nie pasowała do niczego co wypuścił Crucial.

VonTrupka

adata seria legend, crucial seria P5/P5plus (nie niższa), samsung evo pro - drożej się już nie da


generalnie każdy producent ma jakąś wersję superfast lub pod tzw. gaming. Najlepsze dyski mają kontrolery marvella, trochę gorsze SMI, samsung ma własne kontrolery. A jak chcesz dysk od razu do dupy, to szukaj na kontrolerach phison.

Aczkolwiek bywają wyjątki bo ten co masz BX500 jest na smi, ale nie zgłębiałem nigdy co w tych dyskach najczęściej pada, czy to jednak wadliwy kontroler smi, firmware źle alokujący dane, czy jednak wadliwe kości tlc.

Chyba że przycięli w H - jak to wszyscy producenci - i z czasem zaczęli montować w tych samych seriach gorsze podzespoły.

VonTrupka

tzn. da się drożej, bo jak chcesz wydajności i stabilności to możesz pójść w dyski serwerowe intela

Ale tutaj chyba zaczynamy godke od jakichś 1800 papiera.

Generalnie poleciłbym nawet intela na rynek konsumencki. Może nie jakoś wybitnie szybki i top notch, ale podzespoły i soft na tyle stabilny że całkiem dobrze sobie radzą. Właśnie jadę na jakimś starszym modelu z serii pro.

Zaloguj się aby komentować