Otóż wykroczenie zniszczenia mienia musi być celowe, ktoś musi mieć zamiar zniszczenia mienia. Kaczyński natomiast nie miał takiego zamiaru! Jego JEDYNYM zamiarem była ochrona dobrego imienia własnego brata. On nie chciał nic zniszczyć, ale zniszczył celowo, a upominany podczas dokonywania tego czynu ignorował je i kontynuował.
Także jak popełnicie tego typu wykroczenie to pamiętajcie: chcieliście coś innego i pobite gary.
#polityka #bekazpisu
@maximilianan instrukcje były niejasne, w jaki sposób chronić imię brata.
@MostlyRenegade można powiedzieć, że indukcja
NIE DOLECIAŁY ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@maximilianan zniknęły w ostrym cieniu mgły xD
Ojej, nie udało się Kaczyńskiego ukarać za zniszczenie wieńca? Ale za kradzież miliona miliardów i wprowadzenie dyktatury na pewno się uda! Musimy być Silni Razem!
@smierdakow jak chcesz ukarać kogoś kto ma immunitet?
@maximilianan te miesięcznice Kaczyńskiego to taki sam cyrk dla pisowców jak teraz cyrk z ściganiem Kaczyńskiego za pierdoły dla tuskowców
@smierdakow owszem, ale co to ma do tematu tłumaczenia tego w ten sposób?
@maximilianan no to co napisałeś wygląda na szczerą odpowiedź po prostu, co z nią nie tak?
@smierdakow bo to tłumaczenie jest absurdalne.
@maximilianan jak ktoś obrazi twoją partnerkę i walniesz mu strzała, to też twoim celem nie było pobicie gościa tylko dbanie o jej godność, też byś się tak tłumaczył
@smierdakow to wciąż byłoby naruszenie nietykalności cielesnej. Policja wykazała, że czyn prezesa był celowy, zamierzony i kontynuowany pomimo zwrócenia uwagi.
@maximilianan no to masz pretensje, że wysłannik prezesa go tłumaczy zamiast przyjąć pokornie karę?
@smierdakow nie, tylko mam bekę z tłumaczenia, że "nie chciał zniszczyć"
@smierdakow
Po prostu wysmiewa linie obrony,ktora jest beznadziejna.
A skoro kaczynski jest taki twardy kozak,to dlaczego za wszelka cene chce tego immunitetu?
Czyzby jednak mial cos na sumieniu i moze miec naprawde problem?
@maximilianan ty masz bekę z czegokolwiek kto coś z pisu powie xd
@jajkosadzone bo tu obie strony walczą o to samo, żeby dać temu drugiemu pstryczka
@smierdakow
Czyli nie wolno odbierac poslom immunitetow,bo to jest tylko celowy pstryczek innej partii?
@jajkosadzone na pewno szkoda czasu na transmitowanie tego we wszystkich "wolnych mediach"
@smierdakow
Czyli rozumiem,ze ma to nie byc jawne?
Grupka ludzi sobie tak ustala i juz?
Dodatkowo ktos ma narzucac nadawcom co ma transmitowac?
@smierdakow owszem mam, bo to idiotyzmy do kwadratu. Były minister obrony chce stawiać zapory przeciw czołgom na drogach na przykład. Szkoda, że nie powiedział jakich i jak ludzie będą z nich korzystać.
Zacznijmy od tego, ze ta komisja nie jest o ukaranie poslow za ww czyny ale o mozliwosc ukarania ich za to. O ile bym ich bedac sedzia nie ukaral za usuniecie tabliczki, o tyle uwazam, ze powinni za to utracic immunitet by uslyszec taki wyrok sadu. Inna kwestia jest natomiast naruszenie nietykalnosci cielesnej bo tu uwazam, ze Kaczynski jest winny.
@100mph
Skoro sprawa jest blaha to dlaczego robi taka hucpe?
@jajkosadzone bo nie maja honoru i godnosci
@maximilianan Sorry ale jeśli będą go karać tylko za zniszczenie czyjegoś wieńca za kilkaset złotych, a nie za dziesiątki grubych rzeczy to jest słabe w chuj.
@Trismagist to jest postępowanie policji póki co tylko w tej kwestii
@Trismagist spoko, jak ci jakiś typ rozwali szybę w aucie albo nie wiem- zapierdoli lusterka, to mam nadzieję, że też nie będziesz zgłaszał na policję tych kilku stówek straty
On nie chciał nic zniszczyć, ale zniszczył celowo, a upominany podczas dokonywania tego czynu ignorował je i kontynuował.
@maximilianan aż się przypomina słynne "My nie wiedzieli, my nie chcieli", które zaraz pewnie się zacznie. W ogóle pomijając już sam fakt tego konkretnego występku... mógłbym się nawet przychylić do tego, że "ten jeden raz" i tak dalej. No tyle że nie, bo co rocznicę grupa składa tam wieniec razem z tablicą i co roku karaluch wraz ze szczelną partyjną obstawą blokującą każdemu dostęp jakby ktoś chciał ich powstrzymać, mogę się założyć, że w razie jak ktoś by chciał się wepchać na siłę, to albo by dostał w mordę, albo klasyczny zabieg pod tytułem "naruszenie nietykalności cielesnej". Oni za każdym razem szli to intencjonalnie demolować i kraść. Jak się nie dało tego tak po prostu zabrać, to przynieśli nożyce do cięcia, żeby to wyciąć i zabrać. To nie jest żadne "o przechodziłem, zobaczyłem i zabrałem".
I każdy kto próbuje to marginalizować, czy umniejszać tej sytuacji rację tylko ich broni jakimiś krzywymi fikołkami w tandemie. Bo z jednej strony "hehe chcą ich ukarać za wieniec hehe" ale nie mogą, bo immunitet, więc jak chcą zrobić rewizję immunitetu to jest "reee jak śmio nie majo co do roboty i chco zabierać immunitet dla jakichś kwiatków". Więc najlepiej zostawić immunitet tak jak jest i nic nie robić. A nie czekaj- wtedy będzie dalsze pitolenie, że "nic nie robią jo wiedzioł i mówił że tak bydzie".
@maximilianan jechałem po pijaku ale moim jedynym zamiarem było dojechać do domu. therefore: not guilty.
Zaloguj się aby komentować